Тишков Вадерий Валерьевич
Дело 2-1257/2013
В отношении Тишкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1257/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Анисимовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тишкова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тишковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1257/2013 29 апреля 2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,
при секретаре Вакив М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по исковому заявлению Тишкова В. В.ча к мэрии ..., муниципальному учреждению «Информационно-расчетный центр» о присвоении жилому помещению статуса квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Тишков В.В. обратился в суд с иском к мэрии г.Архангельска, муниципальному учреждению «Информационно-расчетный центр» о присвоении жилому помещению статуса квартиры.
В судебное заседание не явился истец, причин неявки не сообщил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился по вызову суда. Не просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Тишкова В. В.ча к мэрии г.Архангельска, муниципальному учреждению «Информационно-расчетный центр» о присвоении жилому помещению статуса квартиры, оставить без рассмотрения.
Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения на основании абз.7,8 ст.222, п.3 ст.223 ГПК ...
Показать ещё...РФ либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Т.А. Анисимова
Свернуть