Титенок Екатерина Алексеевна

Дело №

УИД № 25RS0031-01-2025-000150-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 апреля 2025 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучинской Е.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Титенко Е.А. к Правительству Приморского края, Министерству труда и социальной политики Приморского края, КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о признании права на единовременную материальную помощь и восстановлении срока подачи заявления на выплату единовременной материальной помощи,

У с т а н о в и л:

Титенко Е.А. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит восстановить срок подачи заявления на единовременную материальную помощь и признать за ней право на единовременную материальную помощь, указывая в обоснование иска, что в соответствии с Порядком оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины, а также Запорожской и Херсонской областях и членам их семей, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации, утвержденным постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 №156-пп, для членов семей военнослужащих, сотрудников Росгвардии, добровольцев, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции предусмотрена материальная помощь в размере 1000000 рублей в равных долях каждому члену семьи погибшего. ДД.ММ.ГГГГ погиб ее сын - Титенок А.Н., который участвовал в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики. В соответствии с Порядком №156-пп она относится к членам семьи погибшего, которые имеют право на получение материальной помощи. За предоставлением материальной помощи в связи с гибель...

...ю Титенок А.Н. обратилась его супруга Титенок Г.Н. Она в установленный Порядком шестимесячный срок не обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о предоставлении материальной помощи, как члену семьи погибшего военнослужащего, поскольку полагала, что достаточно обращения с заявлением одного из членов семьи. 25.02.2025 она обратилась в структурное подразделение КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», но ей было отказано в назначении материальной помощи по причине пропуска срока.

Истец Титенко Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчиков: Министерства труда и социальной политики Приморского края, КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – Правительства Приморского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку заявителем пропущен срок на обращение с заявлением о предоставлении единовременной материальной помощи, при этом, заявление не содержит данных, указывающих на уважительность пропуска срока для обращения с целью получения единовременной материальной помощи (л.д.23-24).

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Титенок Г.Н., суду пояснила, что она не возражает против удовлетворения заявленных Титенко Е.А. требований, поскольку погибший Титенок А.Н. являлся её сыном. После получения сведений о гибели Титенок А.Н. она, как супруга погибшего и Титенко Е.А. обратились за получением указанной материальной помощи, им в устной форме сказали, что им данная выплата не положена, но она подала заявление через МФЦ в письменном виде на указанную выплату и в этот же день получила отказ. Так как ей было отказано, то Титенко Е.А. и не стала обращаться с таким заявлением в письменном виде. В дальнейшем в законодательство были внесены изменения и данная выплата стала распространяться и на них, после чего ей были перечислены денежные средства в размере <иные данные изъяты> рублей. Считает, что Титенко Е.А., как мать погибшего участника СВО также имеет право на получение материальной выплаты, предусмотренной Порядком №156-пп.

Суд, выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ военному комиссару <иные данные изъяты> ВрИО командира войсковой части <иные данные изъяты> направлено извещение о необходимости известить близких родственников о гибели ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины в <иные данные изъяты> Донецкой Народной Республики - Титенок А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти, Титенок А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Донецкая Народная Республика <иные данные изъяты> (л.д.11).

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», Титенко Е.А. отказано в оказании материальной помощи в соответствии с п.2.6 Порядка «Об оказании материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины, а также Запорожской области, Херсонской области и членам их семей, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации», утвержденного постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 №156-пп, в связи с обращением за материальной помощью за рамками срока, установленного подпунктом 2.3.1 пункта 2.3 Порядка (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12).

Постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 №156-пп утвержден Порядок «Оказания единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края гражданам, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением Специальной Военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины и членам их семей (в редакции от 21.10.2022) (далее Порядок).

Согласно подпункту 1.2 пункта 1 Порядка (в редакции от 21.10.2022, действовавшей на момент гибели Титенок А.Н.), настоящий Порядок определял условия оказания единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края членам семей военнослужащих, сотрудников Росгвардии, добровольцев, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции и постоянно проживавших на территории Приморского края или зарегистрированных по месту дислокации воинских частей, территориальных органов Росгвардии на территории Приморского края на дату гибели (смерти) (далее - погибший).

Единовременная материальная помощь предоставляется в размере 1000000 (один миллион) рублей лицам, указанным в подпункте 1.2 пункта 1 настоящего Порядка, в равных долях каждому члену семьи погибшего, за исключением погибших военнослужащих, сотрудников Росгвардии, заключивших контракт о прохождении военной службы (службы) после 20 сентября 2022 года (подпункт «в» п.2 Порядка).

В силу п.3 Порядка, членами семьи погибшего, имеющими право на получение единовременной материальной помощи, являются граждане Российской Федерации: супруга (супруг), состоящая (состоящий) в зарегистрированном браке по состоянию на день гибели (смерти) погибшего; родители погибшего; дети погибшего: не достигшие возраста 18 лет; дети старше 18 лет, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 3(1) Порядка, предоставление единовременной материальной помощи осуществляется на основании заявления о предоставлении единовременной материальной помощи по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку и документов, указанных в пункте 6 настоящего Порядка, - лицам, указанным в подпунктах 1.1, 1.2 пункта 1 настоящего Порядка.

Для получения единовременной материальной помощи лица, указанные в подпунктах 1.1, 1.2 пункта 1 настоящего Порядка, обращаются по своему выбору с заявлением и документами, указанными в пункте 6 настоящего Порядка: в краевое государственное автономное учреждение Приморского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Приморском крае», его структурные подразделения, расположенные на территории Приморского края, при личном обращении; в структурное подразделение КГКУ по месту постоянного проживания на территории Приморского края лица, получившего увечье, или погибшего или по месту дислокации воинских частей, территориальных органов Росгвардии на территории Приморского края, в которых зарегистрировано лицо, получившее увечье, или был зарегистрирован погибший: в письменной форме при личном обращении; в письменной форме почтовым отправлением способом, позволяющим подтвердить факт и дату отправления. Лица, указанные в подпункте 1.2 пункта 1 настоящего Порядка, могут обратиться за выплатой единовременной материальной помощи в срок не позднее шести месяцев со дня выдачи командованием воинской части, Росгвардии либо военным комиссариатом документа, подтверждающего гибель (смерть) военнослужащего, сотрудника Росгвардии, добровольца в результате участия в специальной военной операции (п.5 Порядка).

Согласно подпункту «в» пункта 8 Порядка, основанием для отказа в предоставлении единовременной материальной помощи является обращение за единовременной материальной помощью за рамками срока, установленного пунктом 5 настоящего Порядка.

Судом установлено, что истец Титенко Е.А. на момент гибели Титенок А.Н. относилась к категории лиц, на которую распространялись положения Порядка «Оказания единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края гражданам, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением Специальной Военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины и членам их семей», также судом установлено, что Титенко Е.А. не обратилась в установленные сроки за выплатой указанной материальной помощи, так как её невестке - Титенок Г.Н. в назначении указанной выплаты было отказано, и только после того, как Титенок Г.Н. выплатили часть указанной материальной помощи, она обратилась за выплатой указанной материальной помощи.

Учитывая, что на момент рассмотрения заявленных требований, заявителем пропущен шестимесячный срок, установленный Порядком «Оказания единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края гражданам, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением Специальной Военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины и членам их семей» и заявитель ходатайствует о восстановлении указанного срока, суд считает возможным признать причины пропуска на обращение с указанным заявлением уважительными и восстановить заявителю срок на подачу заявления об оказании материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края установленной вышеуказанным Порядком, утвержденным постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 №156-пп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Титенко Е.А. удовлетворить.

Признать за Титенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на единовременную материальную помощь, как члену семьи погибшего военнослужащего Титенок А.Н. в результате боевых действий на территории Украины в соответствии с Порядком «Оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины, а также Запорожской области, Херсонской области и членам их семей, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации», утвержденным постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 №156-пп.

Восстановить Титенко Е.А. срок для подачи заявления на единовременную материальную помощь, как члену семьи погибшего военнослужащего Титенок А.Н., предусмотренную подпунктом «в» п.2 Порядка, утвержденного постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 №156-пп (в редакции от 22.10.2022).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханкайский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.Н. Щедривая

Дело № 2-104/2023

УИД 25RS0031-01-2023-000159-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Моисеенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титенок Е.А. к Огай С.А., Тян Д.А., Хегай М.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Титенок Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Огай С.А., Тян Д.А., Хегай М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору купли-продажи на момент его заключения, в квартире, зарегистрированных лиц имеющих право пользования и проживания, не имеется. Однако согласно выписке из поквартирной карточки в её квартире зарегистрированы: Огай С.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Тян Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Хегай М.А. с ДД.ММ.ГГГГ, которые в ней не проживают, их личных вещей в жилом помещении нет. Местонахождение ответчиков не известно. Данное обстоятельство лишает её права распоряжаться принадлежащей ей квартирой, в связи с чем, просит признать ответчиков утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебное заседание истец Титенок Е.А. не явилась, согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заключила соглашение на представление интерес...

...ов с адвокатом Розенко А.Н.

Представитель истца – адвокат Розенко А.Н. на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении.

Поскольку ответчики Огай С.А., Тян Д.А., Хегай М.А. в судебное заседание не явились, место их жительства не известно, то суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил адвоката – Шевченко Е.К. в качестве представителя ответчиков, который просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, приходит к следующему.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН Титенок Е.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Титенок Е.А. приобрела квартиру по адресу: <адрес>. Согласно условий договора, зарегистрированных лиц имеющих право пользования или проживания в квартире, не имеется.

Согласно выписке из поквартирной карточки по адресу: <адрес> зарегистрированы: Огай С.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Тян Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Хегай М.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ОМВД России по Ханкайскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, Огай С.А., Тян Д.А., Хегай М.А. по адресу: <адрес>, по месту регистрации не проживают с 2013 года.

Таким образом, совокупность выше изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчики собственниками жилого помещения не являются, фактически в спорном жилом помещении не проживают более 10 лет, их регистрация носит формальный характер, какие-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования квартирой не заключались, вещи ответчиков в квартире отсутствуют, а регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права собственника этого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Титенок Е.А. к Огай С.А., Тян Д.А., Хегай М.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Огай С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Хегай М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Тян Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий А.В. Гаврилин