logo

Титкова Валентина Александровна

Дело 2-420/2015 ~ М-349/2015

В отношении Титковой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-420/2015 ~ М-349/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Федоровой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Титковой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Титковой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-420/2015 ~ М-349/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Гагаринский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федорова Елена Ишбулатовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Борисов Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борисова Лилия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борисова Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борисова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Титкова Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Батюшковского сельского поселения Темкинского района Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ванчукевич Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-420/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Темкино

Смоленской области 10 апреля 2015 года

Гагаринский районной суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Федоровой Е.И., при секретаре Ластовской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова А.В., Борисовой Т.Н., Борисовой М.А., Титковой В.А., Борисовой Л.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к Администрации Батюшковского сельского поселения Темкинского района Смоленской области об изменении статуса жилого помещения,

установил:

Борисов А.В., Борисова Т.Н., Борисова М.А., Титкова В.А., Борисова Л.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Батюшковского сельского поселения Темкинского района Смоленской области о признании принадлежащего им согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилого помещения, расположенного по <адрес>, частью жилого дома. В обоснование иска указали, что являются собственниками указанного жилого помещения, которое является частью единого строения – <данные изъяты>, и представляет собой изолированное помещение, имеющее отдельный вход, не имеющее помещений общего пользования, коммуникаций и оборудования с соседней частью жилого дома. Признание квартиры частью жилого дома необходимо для оформлений прав на земельный участок под ней.

В судебное заседание истцы не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика – Администрации Батюшковского сельского поселения в суд не яви...

Показать ещё

...лся, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по заявленным требования не заявил.

Третье лицо – Ванчукевич О.В. в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Исследовав письменные доказательства дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 40 Конституции, каждый гражданин имеет право на жилище.

Согласно пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и интересы других лиц.

В соответствии ч. 1 ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

В силу ч.2 и ч.3 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а так же помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно-обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а так же помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Жилищное законодательство не раскрывает содержания таких понятий, как "многоквартирный жилой дом" и "часть жилого дома".

Из анализа положений ст.ст. 16, 36 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», можно сделать вывод, что многоквартирный дом представляет собой совокупность квартир и общего имущества собственников помещений в таком доме, не являющегося частями квартир и предназначенное для обслуживания более одного помещения в данном доме.

Понятие части жилого дома раскрывается в разъяснениях, содержащихся в постановлении Пленума ВС СССР "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом" от 31.07.1981 г. Согласно п.11 указанного постановления часть жилого дома представляет собой ее изолированную часть, имеющую отдельный вход.

Таким образом, квартира и часть жилого дома не являются идентичными объектами недвижимости, критерием, позволяющим разграничить понятия «часть жилого дома» и «квартира» является отсутствие или наличие помещений общего пользования.

Из технического паспорта домовладения, расположенного по <адрес>, следует, что жилое помещение истцов, значащееся как <адрес> соседнее жилое помещение, значащееся как <адрес>, фактически представляют собой изолированные друг от друга помещения с отдельными выходами и обособленными коммуникациями, расположенные в <данные изъяты> доме <данные изъяты>

Данное обстоятельство подтверждается, в том числе, справкой начальника отдела архитектуры, строительства, транспорта и ЖКХ Администрации МО «Темкинский район» о том, что данная спорная квартира является изолированным жилым помещением, не имеющим общих помещений, предназначенных для обслуживания обеих квартир жилого дома <данные изъяты>

В <данные изъяты>, в котором расположено жилое помещение истцов, отсутствуют помещения общего пользования, к которым должен быть обеспечен прямой доступ из обособленных квартир, что является отличительным признаком квартиры от жилого дома, либо его части, а потому, суд полагает требования подлежащими удовлетворению и признает спорное жилое помещение, принадлежащее истцам на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, частью жилого дома, признавая за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым на часть жилого дома, прекращая право общей долевой собственности на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Борисова А.В., Борисовой Т.Н., Борисовой М.А., Титковой В.А., Борисовой Л.А., ФИО1 удовлетворить.

Признать квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты>., частью жилого дома.

Прекратить право общей долевой собственности Борисова А.В., Борисовой Т.Н., Борисовой М.А., Титковой В.А., Борисовой Л.А., ФИО1 на квартиру <адрес>

Признать за Борисовым А.В., Борисовой Т.Н., Борисовой М.А., Титковой В.А., Борисовой Л.А., ФИО1 право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым на часть жилого <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: Е.И. Федорова

Свернуть

Дело 2-400/2011 ~ Материалы дела

В отношении Титковой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-400/2011 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чертковым М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Титковой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Титковой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-400/2011 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чертков Михаил Егорович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Титкова Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УФАКОН
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие