Недосекина Ольга Федоровна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2013 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Юрченко О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Недосекиной О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Недосекиной О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в виде уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>, указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.

03.02.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Недосекиной О.Ф. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 30 % годовых. ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнило свое обязательство по кредитному договору и предоставило ответчику указанную сумму согласно выписке по счету заемщика Недосекиной О.Ф. Недосекина О.Ф. нарушила свои обязательства по оплате кредита и процентов. Согласно расчетам истца, задолженность Недосекиной О.Ф. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> рублей, ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков - <д...

...анные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Недосекина О.Ф. в судебном заседании иск признала полностью, о чем представила суду соответствующее заявление. Получение кредита не отрицает, кредитный договор не оспаривает, причиной невыплаты задолженности назвала трудное материальное положение, кроме того, болела.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ путем акцептированного заявления-оферты был заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому ООО ИКБ «Совкомбанк» заемщику - Недосекиной О.Ф. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 30 процентов годовых. В соответствии с положениями Заявления-оферты Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Срок оплаты Заемщиком по Кредитному договору установлен ежемесячно по дату (число) подписания Кредитного договора, начиная со следующего месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования (являющихся неотъемлемой частью Заявления-оферты) в качестве ответственности за ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств предусмотрено условие об уплате неустойки в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты, который соответствуют 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, как в отношении просроченных платежей по кредиту, так и процентов за его использование в отдельности (л.д. 20-29).

Вместе с тем, Заемщик своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом.

Задолженность Недосекиной О.Ф. по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> рублей; ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков - <данные изъяты> рублей (л.д. 6-11).

Положениями п.5 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью Заявления-оферты, предусмотрено право Банка требовать от Заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, процентов за пользование им, штрафных санкций (л.д. 28). ДД.ММ.ГГГГ Банком Заемщику было направлено уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности (л.д. 30).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

Судом установлено, что при заключении договора между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Недосекиной О.Ф., согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811,395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

На основании изложенного суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению, поскольку истцом представлены суду достаточные и обоснованные доказательства заявленных исковых требований.

Кроем того, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком Недосекиной О.Ф. иска Совкомбанка, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к Недосекиной О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья___________________________