Титоренко Людмила Федосеевна
Дело 2-4456/2015 ~ М-4232/2015
В отношении Титоренко Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-4456/2015 ~ М-4232/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Языниной С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Титоренко Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Титоренко Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4456/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2015 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Языниной С.Г.,
при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.П.,
с участием представителя истца Анненковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титоренко Л.Ф. к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Титоренко Л.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование заявленных требований указала, что она является родной сестрой Данченко С.Ф., который умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти осталось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящее из деревянного жилого дома с пристройками, тамбуром, забором и калиткой.
Указанное домовладение принадлежало Д. на основании решения Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, а фактически он проживал и был зарегистрирован в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ
Наследников первой очереди к имуществу Д. нет, завещания он не оставил.
Она фактически приняла наследство, после смерти Д., так как приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию.
Просит установить факт принятия наследства в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>А, призн...
Показать ещё...ать за ней право собственности на указанное домовладение.
Определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена администрация Волгограда.
В судебном заседании истец Титоренко Л.Ф. на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель истца Анненкова Л.В., действующая на основании ордера в судебном заседании исковые требования поддерживает.
Представители ответчиков администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, при таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Третье лицо нотариус г. Волгограда Токарев Д.С., будучи надлежащим образом извещённым, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
После его смерти открылось наследство в виде <адрес>. Указанное домовладение принадлежит Д. на основании решения Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Титоренко Л.Ф. является родной сестрой Д. и единственным наследником второй очереди, других наследников у Д. не имеется (л.д.10,12).
К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Д. никто не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса г. Волгограда Токарева Д.С.
После смерти Д. истец фактически приняла наследство, оплатив все расходы на погребение брата, произвела ремонт в доме, несет расходы по его содержанию, пользуется принадлежащим Д. домом. Данные обстоятельства также подтвердили в судебном заседании свидетели Т. и Н.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковые требования Титоренко Л.Ф. удовлетворить, установить факт принятия наследства, признать за истцом право собственности на домовладение <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Титоренко Л.Ф. к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства в виде домовладения № по <адрес> Титоренко Л.Ф., открывшегося после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Титоренко Л.Ф. право собственности в порядке наследования по закону на домовладение №а по <адрес>, оставшегося после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Г. Язынина
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 21 декабря 2015 года.
Судья С.Г. Язынина
Свернуть