Титова Зоя Андреевна

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону «17» октября 2013 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

при секретаре Поповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Пристав Р» к ...5 о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ворошиловский районный суд ... с иском к ...1 о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на то, что ... между ООО «Микрофинанс» и ...1 был заключен договор займа № МФ- 12018456, согласно которого ответчик обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 11400 рублей до .... Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. В соответствиями с условиями договора заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 2% за каждый день пользования займом., а также при просрочке уплаты процентов более чем на 20 дней заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей. ... Заемщик в счет частичного погашения задолженности произвел платеж в сумме 15000 рублей. ... ООО «Микрофинанс» внесло изменение в фирменное наименование ООО «Микрофинанс Управляющая компания». ... ООО «Микрофинанс Управляющая компания» договором уступки требования (цессии) переуступило право требования по договору ООО «Пристав Р» Таким образом по состоянию на ... размер задолженности ответчика перед истцом составил 67100 рублей из которых, основной долг 10000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 56600 рублей, 500 рублей штраф. До настоящего времени з...

...адолженность по указанному Договору Ответчиком в полном объеме не погашена

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ...1 общую сумму задолженности в размере 67100 рублей, включая просроченный основной долг 10 000 рублей, начисленные проценты за пользование займом 56600 рублей, штраф за просрочку 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2213 рублей

В судебном заседании представитель истца ООО «Пристав Р»- ...4 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в :рок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п.1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, определенных договором.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, определенные договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата :е займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Обзор судебной практики, утвержденный Президиумом ВСРФ ... «по гражданским долам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» в п. 2.2. разъясняет, что при уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре.

Ст.ст. 807, 808 ГК РФ представляет следующие требования к договорам займа: одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками и договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавец юридическое лицо. Все данные требования соблюдены Истцом, а именно, заемщику переданы деньги, определенные родовыми признаками и договор заключен в письменной форме.

Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от ... №пв01пр, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Так в судебном заседании установлено, что ... между ООО «Микрофинанс» и ...1 был заключен договор займа № МФ- 12018456, согласно которого займодавец передает Заемщику процентный заем на сумму 10000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа не позднее ..., а также вернуть проценты за пользование суммой займа в общей сумме 11400 рублей (л.д. 12)

В соответствиями с условиями договора заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 2% за каждый день пользования займом., а также при просрочке уплаты процентов более чем на 20 дней заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей.

... Ответчик в счет частичного погашения задолженности произвел платеж в сумме 15000 рублей.

... ООО «Микрофинанс» внесло изменение в фирменное наименование ООО «Микрофинанс Управляющая компания».

... ООО «Микрофинанс Управляющая компания» договором уступки требования (цессии) переуступило право требования по договору ООО «Пристав Р»

ООО «Пристав Р» выступает в качестве истца на основании договора уступки требования № от ... (далее - Договор уступки), заключенного с ООО «Микрофинанс Управляющая компания».

Ответчик в счет частичного погашения задолженности произвел платеж в сумме 15000 рублей.

По состоянию на ... размер задолженности ответчика перед истцом составил 67100 рублей из которых, основной долг 10000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 56600 рублей, 500 рублей штраф. До настоящего времени

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как было достоверно установлено в судебном заседании, ответчиком до настоящего времени сумма долга по договору займа в размере 67100 рублей не возвращена истцу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с чем исковые требования в части о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика сумму долга по договору займа в размере 67100 рублей

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина 2213 рублей, что подтверждается платежным поручением

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2213 рублей

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ...1 Зои ...1, ... года рождения, уроженки ... в пользу ООО «Пристав Р» сумму долга по договору займа № МФ-12018456 от ... в размере 67100 рублей, включая просроченный основной долг 10 000 рублей, начисленные проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 56600 рублей, штраф за просрочку платежа в размере 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2213 рублей, а всего 69313 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ....

СУДЬЯ