Титушина Татьяна Викторовна
Дело 2-113/2012 ~ М-44/2012
В отношении Титушиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-113/2012 ~ М-44/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шацком районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Логвином В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Титушиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Титушиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-113/2012.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Шацк 06 марта 2012 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Логвина В.Н., с участием истца Терешиной Е.А., ответчиков Титушиной Т.В., Ширкуновой Г.В., при секретаре Чурочкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терешиной Е.А. к Титушиной Т.В., Ширкуновой Г.В., третье лицо: администрация МО - <данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Терешина Е.А. обратилась в суд с иском к Титушиной Т.В., Ширкуновой Г.В., третье лицо: администрация МО- <данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес>, требуя признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, на наследство открывшееся после смерти ее брата- К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.метра из них жилой - <данные изъяты> кв.метра, площадь веранд и холодных кладовых- <данные изъяты> кв.метра, с надворными постройками <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, принадлежавшее К.В.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его жена- К.А.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая фактически наследство своего супруга, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой был ее родной сын- К.А.В., умерший ДД....
Показать ещё...ММ.ГГГГ, принявший фактически наследство своей матери, но не оформивший своих наследственных прав.
Свои исковые требования истица Терешина Е.А. мотивировала тем, что наследство принадлежавшее К.В.С. было фактически принято его супругой К.А.Н. которая после смерти мужа осталась проживать в наследуемом доме, владела и управляла всем наследуемым имуществом. После смерти К.А.Н. фактически вступил в наследство, но не оформил надлежащим образом наследственные права ее сын- К.А.В., который после смерти матери остался проживать в наследуемом доме, владел и пользовался предметами домашнего обихода принадлежавшими умершей. Истица, являясь наследником второй очереди по закону, фактически приняла наследство открывшееся после смерти её брата К.А.В., состоящее из жилого дома и земельного участка, а именно следила за сохранностью дома, пользовалась предметами домашнего обихода, содержала в надлежащем порядке прилегающую территорию, кроме того приняла наследство состоящее из земельного пая К.А.В. и распорядилась им. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, из-за пропуска шестимесячного срока. Другие наследники- Титушина Т.В. и Ширкунова Г.В., на наследство открывшееся после смерти брата К.А.В. не претендуют.
В судебном заседании истица Терешина Е.А., поддержала свои требования и доводы.
Ответчики Титушина Т.В. и Ширкунова Г.В. в судебном заседании иск Терешиной Е.А. признали. Пояснили, что они сами наследство открывшееся после смерти их брата К.А.В. не принимали и на него не претендуют.
По определению суда, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося третьего лица: администрации МО-<данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие представителей.
Выслушав объяснения истца,ответчиков, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск Терешиной Е.А. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Шацким отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №.
Из материалов дела следует, что на день открытия наследства К.В.С. принадлежали:
-жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.метра из них жилой - <данные изъяты> кв.метра, площадь веранд и холодных кладовых- <данные изъяты>.метра, с надворными постройками <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
-земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.
Факт принадлежности К.В.С. указанного имущества подтверждается следующими доказательствами исследованными судом: справкой администрации МО-<данные изъяты> сельское поселение Шацкого муниципального района о наличии записей в похозяйственной книге № лицевой счет №, о принадлежности К.В.С. на праве собственности жилого дома с надворными постройками и земельного участка; выпиской из реестра Шацкого отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым и техническим паспортами на жилой дом; кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ; дубликатом свидетельства на право собственности на землю на имя К.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением Россреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Статья 5 Федерального Закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации" определяет, что часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Согласно положениям статьи 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По похозяйственным книгам <данные изъяты> сельского округа Шацкого района Рязанской области зарегистрирован К.В.С., который по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>-<адрес> сельского округа Шацкого района Рязанской области. Совместно с ним по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована К.А.Н., что подтверждается архивной справкой администрации МО - Шацкий муниципальный район Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с положениями ст.532 ГК РСФСР, наследниками первой очереди к имуществу К.В.С., являлись его супруга К.А.Н. и дети: К.А.В., Ширкунова Г.В., Титушина Т.В., Косоруков А.В.
Согласно сообщениям нотариусов Шацкого района П.Н.С. и П.Е.А., наследственное дело к имуществу умершего К.В.С. не заводилось.
Из объяснений сторон, показаний свидетеля С.М.И., допрошенной в судебном заседании, а также справки администрации МО - Агишевское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о заключении брака между К.В.С. и Ш.А.Н., суд установил, что в течение шести месяцев после смерти К.В.С., его супруга К.А.Н. проживала в принадлежащем умершему доме, пользовалась предметами домашнего обихода принадлежащими наследодателю, уплачивала страховые платежи, содержала дом и придомовую территорию в надлежащем состоянии, то есть фактически приняла наследство.
К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ТСП <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №.
Статья 1153 ГК РФ, указывает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Часть 1 ст.1154 ГК РФ, определяет, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По похозяйственным книгам Больше-Агишевского сельского округа <адрес> зарегистрирована К.А.Н., которая по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>-Агишевского сельского округа <адрес>. Совместно с ней по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован ее сын К.А.В., что подтверждается архивной справкой администрации МО - Шацкий муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о рождении К.А.В.
Из сообщений нотариусов <адрес> П.Н.С. и П.Е.А., следует, что наследственное дело к имуществу умершей К.А.Н. не заводилось.
Из объяснений сторон, показаний свидетеля С.М.И., допрошенной в судебном заседании, а также справки администрации МО - Агишевское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ №, суд установил, что в течение шести месяцев после смерти К.А.Н., ее сын К.А.В. проживал в доме принадлежащем умершей матери, пользовался предметами домашнего обихода, принадлежащими наследодателю, уплачивал страховые платежи, содержал дом и придомовую территорию в надлежащем состоянии.
К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ТСП <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ №.
Истица- Терешина Е.А. (в девичестве- Шалашова), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Просандеевка, приходится сестрой К.А.В.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении II-ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака II-ОБ № выданным ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении 1-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака II-ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ч.1 ст.1143 ГК РФ, наследниками второй очереди к имуществу, открывшемуся после смерти К.А.В., является его сестры - истица Терешина Е.А., ответчики Титушиной Т.В. и Ширкуновой Г.В. Наследники первой очереди отсутствуют.
По похозяйственным книгам Агишевского сельского поселения Шацкого муниципального района <адрес> зарегистрирован К.А.В., который по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Что подтверждается архивной справкой администрации МО - Агишевское сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из сообщений нотариусов <адрес> П.Е.А. и П.Н.С., следует, что наследственное дело к имуществу К.А.В. не заводилось.
Ответчики Титушина Т.В. и Ширкунова Г.В. в судебном заседании признали, что в течение шести месяцев после смерти К.А.В., его сестра Терешина Е.А. организовала похороны брата, пользовалась домом и земельным участком, предметами домашнего обихода, принадлежащими наследодателю, оплачивала налоги и страховые платежи. Сами ответчики наследство открывшееся со смертью К.А.В. не принимали и на него претендуют.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, о том, что истица Терешина Е.А. в установленный законом срок, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего брата К.А.В., в состав которого входят жилой дом и земельный участок принадлежавшие К.В.С., наследником которого была его супруга К.А.Н. принявшая наследство фактически, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой был ее сын К.А.В. принявший наследство фактически, но не оформивший своих наследственных прав.
Часть наследства, причитающаяся отпавшим наследникам - Ширкуновой Г.В. и Титушиной Т.В., не принявшим наследство, переходит к истице Терешиной Е.А.
Основания для отказа в удовлетворении исковых требований Терешиной Е.А., отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Терешиной Е.А. удовлетворить.
Признать за Терешиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее брата - К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из имущества принадлежавшего К.В.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга К.А.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство своего мужа, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой был ее сын К.А.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство своей матери, но не оформивший своих наследственных прав, а именно:
-жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, из них жилой - <данные изъяты> кв.метра, площадь веранд и холодных кладовых- <данные изъяты> кв.метра, с надворными постройками <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
-земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом, через Шацкий районный суд.
Судья- В.Н. Логвин
Решение не вступило в законную силу.
Свернуть