Тиваков Владимир Николаевич

№ 2-37/2021

УИД:52RS0039-01-2020-000954-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лысково 18 марта 2021 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Тиваковой О.В. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого, размер кредита составил 50 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 69,9 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора у последнего перед банком образовалась задолженность, которая составляет 143 867 рублей 59 копеек, из них: сумма основного долга - 45 008 рублей 57 копеек, сумма процентов - 73 060 рубля 85 копеек, штрафные санкции - 25 798 рублей 17 ...

...копеек.

Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 14 243 рубля 63 копейки, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

В адрес ответчика направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору. Однако ответчиком требование не исполнено.

Согласно имеющимся у истца сведениям, Тивакова О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец утверждает, поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Истец просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО4 и ее наследников в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 313 рублей 05 копеек, в том числе: сумму основного долга - 45 008 рублей 57 копеек, сумму процентов - 73 060 рубля 85 копеек, штрафные санкции - 14 243 рубля 63 копейки; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3846 рублей 26 копеек.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетний ФИО3, законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО6, ФИО11, ФИО5

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены орган опеки и попечительства администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО11, ФИО3, законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО6, Тивако надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились. Ранее в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО6, ФИО5 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились, не оспаривали обстоятельства получения кредита и расчет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, органа опеки и попечительства администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился.

Изучив материалы дела, установив из представленных сторонами доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, суд находит заявленные ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Тиваковой О.В. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого, размер кредита составил 50 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 27,552 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 20-23).

Денежные средства, согласно выписке по счету предоставлены Тиваковой О.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Право истца потребовать от заемщика и обязанность заемщика Тиваковой О.В. уплаты процентов за пользование кредитом, и пени предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом установлены п. 12 кредитного договора.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, размер задолженности и неустоек за неуплату кредита и процентов за пользование кредитом, подтверждаются расчетами задолженности и требованиями.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 309, 314, 819 ГК РФ, заемщиком принятые на себя обязательства не исполнены.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется неустойка по кредиту:

- с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются;

- начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно выполненному истцом расчету, сумма кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 867 рублей 59 копеек, из них: сумма основного долга - 45 008 рублей 57 копеек, сумма процентов - 73 060 рубля 85 копеек, штрафные санкции - 25 798 рублей 17 копеек.

Истец, воспользовавшись представленным правом, снизил начисленные штрафные санкции до суммы 14 243 рубля 63 копейки, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Суд принимает предоставленный истцом расчет, с учетом снижения штрафных санкций, за основу при вынесении решения, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, выполнен с учетом положений ст. 40 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» и Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, зарегистрированного в Минюсте РФ 03 сентября 2012 года № 25350, а потому основания ставить указанный расчет под сомнение, у суда отсутствуют. Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Нарушение условий договора заемщиком повлекло нарушение права истца на возврат суммы кредита, получение процентов по договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы кредита в размере 132 313 рублей 05 копеек подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16. умерла, не исполнив указанных выше долговых обязательств.

Определением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление судебного пристава-исполнителя Лысковского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО8 о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденного в отношении ФИО4 удовлетворено, исполнительное производство возбужденное ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лысковского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Лысковского судебного района <адрес>, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города ФИО2, прекращено в связи со смертью должника-гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Из сообщения нотариуса Лысковского района Нижегородской области ФИО9 усматривается, что в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 Наследниками являются дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена ФИО6, на возмездной основе на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследственного имущество входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 39,8 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость которой составляет 848 559 рублей 88 копеек.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, судом на основании представленных доказательств установлено, что стоимость наследственного имущество, которое перешло к наследникам составляет более 132 313 рублей 05 копеек.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «о судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии с п. 61 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку установлено наличие неисполненной задолженности у наследодателя, принятие наследниками наследства и фактического перехода к ним наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследниками долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При определении стоимости наследственного имущества, суд с учетом положений ст. 56 ГПК РФ исходит из кадастровой стоимости квартиры. Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

Согласно выполненному истцом расчету, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 313 рублей 05 копеек, в том числе: сумма основного долга - 45 008 рублей 57 копеек, сумма процентов - 73 060 рубля 85 копеек, штрафные санкции - 14 243 рубля 63 копейки.

Правильность представленного расчета ответчиками не оспорена, ошибок в его составлении судом не усматривается, и он принимается судом за основу при вынесении решения.

При указанных обстоятельствах, с наследников ФИО5, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, солидарно,подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №ф в сумме 132 313 рублей 05 копеек, а на основании ст. 98 ГПК РФ, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3846 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, солидарно, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в сумме 132 313 рублей 05 копеек, в том числе: сумму основного долга - 45 008 рублей 57 копеек, сумму процентов - 73 060 рубля 85 копеек, штрафные санкции - 14 243 рубля 63 копейки.

Взыскать с ФИО5, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, солидарно, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возмещение расходов по оплате госпошлины 3846 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.Н. Васенина

№ 2-37/2021

УИД:52RS0039-01-2020-000954-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

город Лысково 18 марта 2021 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, солидарно, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в сумме 132 313 рублей 05 копеек, в том числе: сумму основного долга - 45 008 рублей 57 копеек, сумму процентов - 73 060 рубля 85 копеек, штрафные санкции - 14 243 рубля 63 копейки.

Взыскать с ФИО5, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, солидарно, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в возмещение расходов по оплате госпошлины 3846 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.Н. Васенина