Тивилик Оксана Владимировна
Дело 2-1077/2014 ~ М-981/2014
В отношении Тивилика О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1077/2014 ~ М-981/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Масиновой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тивилика О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тивиликом О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2014 года Озерский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.
при секретаре Пирязевой Ж.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1077-14 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>а, <адрес>-а, ссылаясь на то, что спорное имущество принадлежало ее отцу, который умер, она наследство приняла, подав нотариусу соответствующее заявление.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО6 на заявленных требованиях настаивал, подтвердил, что истица наследство приняла, других наследников не имеется. Получить свидетельство у нотариуса она не может, так как имущество находилось в совместной собственности супругов без указания долей, поэтому она и обратилась в суд.
Ответчица ФИО3 иск признала, не возражала против его удовлетворения, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Подтвердила, что дом и земельный участок были нажиты в браке и принадлежат ей и бывшему мужу ФИО7 на праве совместной собственности, завещания умерший не оставил. У него еще была дочь от другого брака, которая с отцом не общалась, давно уехала за границу, где живет, они не знают, наследством не интересовалась.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправ...
Показать ещё...е признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в имуществе, нажитом в браке, и являющимся совместной собственностью, определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ и входит в состав наследства.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными.
Как следует из сведений нотариуса, истица является единственным наследником, принявшим наследство, подала заявление о принятии наследства, свидетельства не выдавались.
Таким образом, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и может быть принято судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью № кв.м, в том числе жилой № кв.м, и 1/2 долю земельного участка общей площадью № кв.м с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес>а <адрес>-а.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий И.С. Масинова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Свернуть