logo

Тивилик Оксана Владимировна

Дело 2-1077/2014 ~ М-981/2014

В отношении Тивилика О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1077/2014 ~ М-981/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Масиновой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тивилика О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тивиликом О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1077/2014 ~ М-981/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Озерский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Масинова Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Тивилик Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Озёрского р-на
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мормылева Зинаида Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2014 года Озерский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре Пирязевой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1077-14 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>а, <адрес>-а, ссылаясь на то, что спорное имущество принадлежало ее отцу, который умер, она наследство приняла, подав нотариусу соответствующее заявление.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО6 на заявленных требованиях настаивал, подтвердил, что истица наследство приняла, других наследников не имеется. Получить свидетельство у нотариуса она не может, так как имущество находилось в совместной собственности супругов без указания долей, поэтому она и обратилась в суд.

Ответчица ФИО3 иск признала, не возражала против его удовлетворения, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Подтвердила, что дом и земельный участок были нажиты в браке и принадлежат ей и бывшему мужу ФИО7 на праве совместной собственности, завещания умерший не оставил. У него еще была дочь от другого брака, которая с отцом не общалась, давно уехала за границу, где живет, они не знают, наследством не интересовалась.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправ...

Показать ещё

...е признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в имуществе, нажитом в браке, и являющимся совместной собственностью, определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ и входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными.

Как следует из сведений нотариуса, истица является единственным наследником, принявшим наследство, подала заявление о принятии наследства, свидетельства не выдавались.

Таким образом, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и может быть принято судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью № кв.м, в том числе жилой № кв.м, и 1/2 долю земельного участка общей площадью № кв.м с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес>а <адрес>-а.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Свернуть
Прочие