Ткач Егор Эдуардович
Дело 5-264/2019
В отношении Ткача Е.Э. рассматривалось судебное дело № 5-264/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Новиковой С.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ткачом Е.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-264/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2019 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новикова С.М.,
при секретаре Журавлевой Е.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ткача Егора Эдуардовича, <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 24 марта 2019 года, Ткач Е.Э. 24 марта 2019 года в 09 часов 40 минут, находясь в помещении ДЧ ОП №1 УМВД России по г.Смоленску, отказался от процедуры личного досмотра и следования в специальное помещение для задержанных лиц, на неоднократные законные требования прапорщика полиции ФИО1 выдать имеющееся при себе имущество не реагировал и от следования в специальное помещение для задержанных лиц категорически отказался, чем оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО1
В судебном заседании Ткач Е.Э. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ар...
Показать ещё...еста на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 8 ст.13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей, имеет право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Главой 27 КоАП РФ предусмотрены такие меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях как доставление, административное задержание физического лица.
В судебном заседании установлено, что 24 марта 2019 года в 09 часов 40 минут Ткач Е.Э., находясь в помещении ДЧ ОП №1 УМВД России по г.Смоленску, отказался от процедуры личного досмотра и следования в специальное помещение для задержанных лиц, на неоднократные законные требования прапорщика полиции ФИО1 выдать имеющееся при себе имущество не реагировал и от следования в специальное помещение для задержанных лиц категорически отказался, чем оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО1
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2019 года, рапортом помощника оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г.Смоленску ФИО1, объяснениями ФИО2 и ФИО3, актом медицинского освидетельствования №, согласно которому у Ткача Е.Э. установлено состояние опьянения, рапортом по поступившему телефонному сообщения в дежурную часть от 24 марта 2019 года, протоколом об административном задержании № от 24 марта 2019 года, а также признательными показаниями самого Ткача Е.Э.
Анализ приведенных выше доказательств позволяет придти к выводу, что вина Ткача Е.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.
Действия Ткача Е.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Ткач Е.Э. вину в совершении правонарушения признал полностью, иждивенцев не имеет, данных о привлечении к административной ответственности суду не представлено.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Таким образом, с учетом данных о личности Ткача Е.Э. характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Ткача Егора Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты получателя платежа: р/с №40101810545250000005 (отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску л/сч 04631А17540), КБК 18811690040046000140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, УИН 18880367190010015584.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 7 этаж, кабинет 712).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.М. Новикова
СвернутьДело 5-297/2019
В отношении Ткача Е.Э. рассматривалось судебное дело № 5-297/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Никишовым Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ткачом Е.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-297/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2019 года город Смоленск
Судья Ленинского районного суда города Смоленска Никишов Д.В. (г. Смоленск, просп. Гагарина, д. 46),
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Ткача Е.Э.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ткача Егора Эдуардовича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
24.03.2019 УУП ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску ВИВ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ткача Егора Эдуардовича, который 24.03.2019 в 05 час. 45 мин., находясь в общественном месте, у ресторана <адрес>, выражался в адрес гр. АСА и гр. ХСЮ грубой нецензурной бранью, хватал их за одежду, на неоднократные их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Ткач Е.Э. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.
Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующим убеждениям.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложе...
Показать ещё...ние административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что Ткач Е.Э. 24.03.2019 в 05 час. 45 мин. у ресторана <адрес>, совершил мелкое хулиганство, при изложенных в протоколе обстоятельствах.
Вина Ткача Е.Э., помимо полного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 67/30/189945 от 24.03.2019����������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Таким образом, судья считает, что действия Ткача Е.Э. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, его вина, в совершении данного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает
При назначении наказания по данному правонарушению, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим вину обстоятельством судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Отмечает, что Ткач Е.Э. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, инвалидом не является, имеет источник дохода.
С учётом изложенного, полагаю необходимым назначить Ткачу Е.Э. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Ткача Егора Эдуардовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней добровольно. Несвоевременная уплата штрафа влечет административное наказание по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Ленинский районный суд города Смоленска по адресу: г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46.
Реквизиты по перечислению штрафа:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Никишов
Свернуть