Ткаченко Родион Леонидович

№ Дело № 2-6489/2019

26 ноября 2019 года г. Всеволожск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составесудьи Курбатовой Э.В.,

при секретаре Артюшихиной Ю.А.,

с участием прокурора Сергеева И.О.,

представителя истца по доверенности от 9 января 2019 года Бондаренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 6716 к Ткаченко Родиону Леонидовичу, Кучиевой Валентине Нодаровне, Ткаченко Максиму Родионовичу о признании утратившими право состоять на регистрационном учете по адресу войсковой части,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд, указывая, что ответчик Ткаченко Р.Л., проходивший военную службу с 25 ноября 2013 года и уволенный приказом командира войсковой части 6716 от 25 ноября 2015 года №с/ч в запас Вооруженных Сил Российской Федерации, зарегистрирован с 6 марта 2014 года с членами своей семьи супругой Кучиевой В.Н., сыном Ткаченко М.Р. в помещении, распложенном по адресу: <адрес>, принадлежащем в/ч 6716. После увольнения Ткаченко Р.Л. со службы с регистрационного учета по адресу войсковой части ответчики не снялись.

Здание по указанному адресу является собственностью РФ и закреплено за войсковой частью 6716 на праве оперативного управления.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд о признании ответчиков утратившими право нахождения на регистрационном учете, со снятием с регистрационного учета по адресу войсковой части.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, подтве...

...рдил изложенные доводы.

Ответчики в судебное заседание не явились, меры к их извещению судом приняты, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за корреспонденцией по извещению, следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, оценив доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Регистрация граждан, уволенных с военной службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.

Из материалов дела следует, что ответчик Ткаченко Р.Л. приказом командира войсковой части 6716 от 25 ноября 2013 года №с/ч зачислен в списки личного состава воинской части на денежное и вещевое довольствие с 25 ноября 2013 года, в связи с чем, с 6 марта 2014 года он зарегистрирован по адресу войсковой части 6716: <адрес>. Также по указанному адресу с 6 марта 2014 года зарегистрирована супруга ответчика Ткаченко Р.Л. – Кучиева В.Н., с 9 сентября 2014 года – сын ответчика Ткаченко Р.Л. – Ткаченко М.Р.

Приказом командира войсковой части 6716 от 25 ноября 2015 года №с/ч ответчик с 25 ноября 2015 года исключен из списков личного состава воинской части, снят со всех видов довольствия, уволен с военной службы в запас Вооруженных сил Российской Федерации, соответственно с указанного времени он утратил статус военнослужащего.

Вместе с тем, после увольнения Ткаченко Р.Л. со службы ответчики с регистрационного учета по адресу войсковой части не снялись.

Также по делу установлено, что по месту регистрации – по адресу войсковой части ответчики не проживают, служебное жилое помещение для временного проживания или общежитие им не предоставлялось.

При отсутствии каких-либо обязательств по обеспечению ответчиков жилым помещением от Министерства обороны, отсутствуют основания для сохранения за ними регистрационного учета по адресу войсковой части.

Войсковая часть местом жительства ответчиков или местом их пребывания не является.

Утрата ответчиком Ткаченко Р.Л. статуса военнослужащего влечет прекращение права на регистрацию ответчика Ткаченко Р.Л. и членов его семьи по адресу войсковой части.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

признать Ткаченко Родиона Леонидовича, Кучиеву Валентину Нодаровну, Ткаченко Максима Родионовича утратившими право нахождения на регистрационном учете по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета.

Взыскать с Ткаченко Родиона Леонидовича, Кучиевой Валентины Нодаровны в бюджет МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья