Ткачева Амина Усмановна

№

№

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 08 октября 2024 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при секретаре Сингареевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Хамидуллина ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Хамидуллиным У.Т. был заключен договор кредитной карты № на сумму 55 000 руб., на условиях акцепта Банком оферты, является смешанным. Хамидуллин У.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 37 452 рубля 03 копейки, из которых: - сумма основного долга 37 452,03 руб., – сумма процентов 0,00 руб., - сумма штрафов и комиссии 0,00 руб. После смерти заемщика открыто наследственное дело № к имуществу Хамидуллина У.Т.

Просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Хамидуллина У.Т., просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга – 37 452,03 руб., из которых 37 452,03 – просроченная задолженность по основному долгу, просроченные проценты 0,00 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности по кредитной карте 0,00 руб., а также государственную пошлину в размере 1 323,56 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен насл...

...едник Ткачева А.У.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», будучи извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Ткачева А.У. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ. Представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 809, 810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от - вступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 указанного постановления установлено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 63 указанного Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк»» и Хамидуллиным У.Т. заключен договор № о выдаче кредитной карты с лимитом задолженности до 300 000 рублей, процентная ставка на покупки 29,9 %, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых, 0% годовых на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней. Неустойка при неоплате минимального платежа 20 % годовых, минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету. Кроме того, факт получения денежных средств по кредиту ответчиком не оспаривался.

Общими условиями кредитования предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом определенный кредитным договором срок, погашать задолженность в размере, указанном в Выписке, в течение указанного срока. (п. 4.2.1, 4.2.2).

Согласно п.3.3, 3.6, 3.7 Общих условий кредитования, на сумму каждого представленного кредита Банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом, погашение задолженности перед Банком осуществляется клиентом в рублях РФ, погашение задолженности осуществляется ежемесячными равными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от суммы других регулярных платежей.

Сумма регулярного платежа, не оплаченного ранее, списывается Банком со счета не позднее даты, следующей за датой поступления денежных средств на счет, штрафы за неоплату Регулярного платежа списываются Банком со Счета не позднее даты, следующей за датой поступления денежных средств на счет. (п.3.10 Общих условий кредитования).

В нарушение условий кредитного договора ответчик не выполнял принятые на себя обязательства, допускал несвоевременное внесение ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 37 452,03 руб., из которых 37 452,03 – просроченная задолженность по основному долгу, просроченные проценты 0,00 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности по кредитной карте 0,00 руб.

Согласно свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС администрации МО Соль-Илецкий городской округ, Хамидуллин У.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Соль-Илецкого городского округа, наследником после смерти Хамидуллина У.Т. является его дочь Ткачева А.У.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком Ткачевой А.У. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования АО «Тинькофф Банк».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд на основании Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1324 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Хамидуллина ФИО6 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с Ткачевой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС № в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 37 452 руб. 03 коп., из которых 37 452,03 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, просроченные проценты 0,00 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности по кредитной карте 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 323,56 руб., всего в сумме 38 775 руб.( тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят пять рублей) 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья п/п Власенкова С.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 октября 2024 года