Ткачева Сусанна Сергевна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-93/2024

УИД 79RS0003-01-2024-000678-36

(протокол № 003705)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области

Широкова Л.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ткачевой С.С.

потерпевшей ФИО 1

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Ткачевой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, учащейся ОГПОБУ «Сельскохозяйственный техникум», впервые привлекающейся к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

16.05.2024 года в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 30 минут 17.05.2024 года Ткачева С.С. находясь в <адрес> в ходе конфликта с ФИО 1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла последней побои и иные насильственные действия, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Ткачева С.С. с правонарушением согласилась, по делу пояснила, что в материалах дела изложено все верно, замечаний, дополнений не имеет, подтвердила факт нанесения побоев потерпевшей.

Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании пояснила, что в материалах дела изложено все верно, зам...

...ечаний, дополнений не имеет. В настоящий момент претензий к Ткачевой С.С. не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Ткачевой С.С. установлена и подтверждается как признательными показаниями так и представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 003705 от 17.06.2024 года, согласно которому Ткачева С.С. в графе объяснение лица, указала, что с протоколом ознакомлена, но не согласна, так как не била ФИО 1.

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Ленинский» ФИО4 от 17.05.2024 следует, что в 00 часов 30 минут 17.05.2024 поступило сообщение от ФИО2 о том, что 16.05.2024 года в 23 часа 50 минут в <данные изъяты> произошла драка между ФИО 1 и Ткачевой Сусанной.

Согласно письменным объяснениям Ткачевой С.С. от 17.05.2024 следует, что 16.05.2024 года примерно в 22 часа 45 минут в <адрес> они поссорились с ФИО 1 в ходе данной ссоры она подошла к ФИО 1, которая сидела на кровати, и схватила ее правой рукой за волосы, на что ФИО 1 укусила её за левую руку, в тоже время телефон последней упал ей на лицо от чего в районе брови потекла кровь, более ударов она не наносила.

Из письменных объяснений ФИО 1следует, что 16.05.2024 года примерно в 22 часа 30 минут в комнату в <адрес> пришла Ткачева С.С. в ходе ссоры последняя схватила её правой рукой за волосы и стянула с кровати на пол от чего ФИО 1 ударилась головой, после чего Ткачева С.С.. нанесла ей не менее пяти ударов по голове и телу. От действий Ткачевой С.С. она испытала физическую боль и моральные страдания.

Данные сведения подтверждаются письменными объяснениями ФИО5 от 17.05.2024 года, согласно которым Ткачева С.С. 16.05.2024 года примерно в 22 часа 45 минут в ходе ссоры с ФИО 1 схватила ее за волосы и стянув с кровати начала таскать ее по комнате, в ходе чего ФИО 1 ударилась головой об кровать, после чего Ткачева С.С. кинула ей в лицо телефон от чего у последней из раны под глазом потекла кровь. Кроме того вина подтверждается письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2 которые сообщили о том что в № произошла драка, а так же о том что у ФИО 1 имелись телесные повреждения.

Согласно справке ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от 17.05.2024 года ФИО 1. выставлен следующий диагноз: ушибленная рана скуловой области справа (1cм.x0,3 мм.) гематома, оссаднение поясничной области слева (округлое образование 6см.x3см.), а так же оссаднение левой тыльной поверхности в области V пястной кости.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № 53-Л от 20.05.2024 года следует, что на основании медицинской справки у ФИО 1 имелись ушибленная рана скуловой области справа (1cм.x0,3 мм.) гематома, оссаднение поясничной области слева (округлое образование 6см.x3см.), а так же оссаднение левой тыльной поверхности в области V пястной кости. Данные телесные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в определении и в соответствии с медицинскими критериями не влекут вреда здоровью, как не повлекшие его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности суд признает их достоверными и допустимыми, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, поскольку представленные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой по времени, месту и событиям произошедшего, отвечают требованиям, предъявляемым главой 26 названного кодекса к такого вида доказательствам.

При таких обстоятельствах судом установлено, что Ткачева С.С. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновной, учитывая, что Ткачева С.С. является трудоспособной, совершила правонарушение впервые, судья полагает целесообразным назначить первый вид наказания, предусмотренный санкцией статьи в виде минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, 29.10, 4.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Ткачеву С.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: МОМВД России «Ленинский» по Еврейской автономной области ИНН 7900002211, КПП 790101001, р/с 03100643000000017800, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской АО, КБК 18811601061010101140, БИК 019923923, ОКТМО 99610000, Глава 6 КоАП РФ, УИН 18880479240000037053, административный штраф по постановлению Ленинского районного суда ЕАО № 5-93/2024 от 14.11.2024 года.

Разъяснить Ткачевой С.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд Еврейской автономной области.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня получения копии настоящего постановления через Ленинский районный суд Еврейской автономной области.

Судья Л.А. Широкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>