logo

Ткачук Александр Георгиевич

Дело 2-1561/2013 ~ М-1525/2013

В отношении Ткачука А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1561/2013 ~ М-1525/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Яковлевой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ткачука А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ткачуком А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1561/2013 ~ М-1525/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ростовский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яковлева Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Ткачук Александр Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация с.п. Ишня
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Строй-фаворит"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ЯОООООВДПО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1561/13

мотивированное решение

изготовлено 25.11.2013 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2013 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №

ФИО1 обратился в суд с иском, просит сохранить в перепланированном состоянии указанное жилое помещение, представил план жилого дома до и после перепланировки, заключение о возможности сохранения самовольно произведенной реконструкции жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>, отражающие характер переустройства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Истцом в 2007 году была произведена самовольная (без получения соответствующего решения органа местного самоуправления) реконструкция жилого помещения, а именно: демонтирована терраса; возведен отапливаемый пристрой; возведена неотапливаемая терраса; установлен газовый котел. В результате произведенной реконструкции изменилось инженерное обеспечение дома: помещение кухни перенесено в выполненный отапливаемый пристрой, в дом подведено центральное газоснабжение, вы...

Показать ещё

...полнено индивидуальное отопление от газового котла.

В результате произведенных перепланировки и переустройства жилого помещения, в соответствии с данными заключения <адрес> <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о техническом состоянии жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, изменились технико-экономические показатели по дому: общая площадь стала - 85,1 кв.м, в том числе жилая - 64,2 кв.м., количество жилых комнат - пять.

Ответчик администрация сельского поселения <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо <адрес> областное отделение общероссийской общественной организации всероссийское добровольное пожарное общество, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил.

Третье лицо ООО <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. В период эксплуатации жилого помещения была произведена самовольная (без получения соответствующего решения органа местного самоуправления) реконструкция жилого помещения, а именно: демонтирована терраса; возведен отапливаемый пристрой; возведена неотапливаемая терраса; установлен газовый котел. В результате произведенной реконструкции изменилось инженерное обеспечение дома: помещение кухни перенесено в выполненный отапливаемый пристрой, в дом подведено центральное газоснабжение, выполнено индивидуальное отопление от газового котла.

В результате произведенных перепланировки и переустройства жилого помещения, в соответствии с данными заключения <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о техническом состоянии жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, изменились технико-экономические показатели по дому: общая площадь стала - 85,1 кв.м, в том числе жилая - 64,2 кв.м., количество жилых комнат - пять.

В соответствии с ч.1 ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

В судебном заседании установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым помещением.

В силу ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения органа местного самоуправления или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Заключением пожарно-технической экспертизы установлено, что перепланировка произведена в соответствии с требованиями норм и правил пожарной безопасности (СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные).

В соответствии с заключением ООО <данные изъяты> о возможности сохранения самовольно произведенной реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, эксплуатация конструкций здания по состоянию на момент обследования возможна. Произведенные изменения (реконструкция) не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, установленные градостроительным регламентом, соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов других (юридических и физических) лиц. Не ухудшает условий проживания в жилом доме и соответствует требованиям СаНПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что произведенная перепланировка и переустройство дома по указанному адресу не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.26, ч.1, 4 ст.29 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1:

сохранить жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии со следующими технико-экономическими показателями: общая площадь 85,1 кв.м, в том числе жилая 64,2 кв.м, количество жилых комнат - пять.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Л.В.Яковлева

Свернуть
Прочие