Хадисов Шамиль Магомедарипович
Дело 5-552/2017
В отношении Хадисова Ш.М. рассматривалось судебное дело № 5-552/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Гюльмагомедовым М.Т. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хадисовым Ш.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Постановление
о назначении административного наказания
№
03 апреля 2017 г. <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Гюльмагомедов М.Т., ( <адрес>), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Хадисова Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
Из представленного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, Хадисов Ш.М.., находясь на <адрес> был в нетрезвом состоянии, громко выражался нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия, не реагировал.
В отношении Хадисова Ш.М.., возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по мелкому хулиганству, то есть в нарушении общественного порядка, выраженное в явном не уважении к обществу.
Виновность Хадисова Ш.М. в совершении мелкого хулиганства подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного рассмотрения дела, доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
- протоколом об административном задержании АА №.
- рапортами работников полиции Курбанисмаилова Р.Р. и Расулова А.Ч.
В судебном заседании Хадисов Ш.М.., вину в совершенном правонарушении, признал.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Хадисова <адрес>., в совершении мелкого хулиганства доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного пра...
Показать ещё...вонарушения, данные о личности виновного, его имущественной положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
Учитывая, что Хадисов <адрес>., ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Хадисова <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание виде штрафа в размере - 500 (пятьсот) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф оплачивать на следующие реквизиты:
Получатель платежа:
УФК по <адрес> (ОП по <адрес>у)
ИНН: 0541019263
КПП: 057201001
р/с: 40№
Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан
КБК: 18№
БИК: 048209001
ОКТМО: 82701000
УИН: 18№
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья М.Т. Гюльмагомедов
СвернутьДело 9-1400/2017 ~ М-3467/2017
В отношении Хадисова Ш.М. рассматривалось судебное дело № 9-1400/2017 ~ М-3467/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Амировым А.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хадисова Ш.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хадисовым Ш.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо