Тлиш Мара Заурбечевна
Дело 9-320/2016 ~ М-1382/2016
В отношении Тлиша М.З. рассматривалось судебное дело № 9-320/2016 ~ М-1382/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Дагуфом С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тлиша М.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тлишем М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-446/2017 ~ М-190/2017
В отношении Тлиша М.З. рассматривалось судебное дело № 2-446/2017 ~ М-190/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Шепелем В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тлиша М.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тлишем М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу №.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Шепель В.В.
При секретаре: Лебедевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тлиш М. З. к Тлиш Р. А., Тхагапсо (Тлиш) М. А., Лысенко (Тлиш) А. А. о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Тлиш М.З. обратилась в суд с иском к Тлиш Р.А., Тхагапсо (Тлиш) М. А., Лысенко (Тлиш) А.А. о признании права собственности в порядке наследования, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Тлиш А.М., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1680 кв.м. и жилого дома, общей площадью 58.3 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, а<адрес>, <адрес>. Она и ответчики по делу являются наследниками первой очереди. Она как наследник фактически приняла наследство, продолжает проживать в наследственном доме, несет бремя по его содержанию. Ответчики в указанном доме не проживают, наследство после смерти отца не принимали.
Просит признать за ней как за наследником право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истицы Натхо А.Ч. поддержал требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчики Тлиш Р.А., Тхагапсо (Тлиш) М. А., Лысенко (Тлиш) А.А. в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в их о...
Показать ещё...тсутствие.
Выслушав представителя истицы, исследовав представленные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд, полагает признание ответчиками исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
На основании изложенного, с учётом мнения участвующих в деле лиц и в связи с признанием ответчиками исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Не доверять представленным в суд документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствие с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд, считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тлиш М. З. к Тлиш Р. А., Тхагапсо (Тлиш) М. А., Лысенко (Тлиш) А. А. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Тлиш М. З. право собственности на земельный участок, площадью 1680 кв.м. и жилой дом, общей площадью 58.3 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, а. <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти Тлиш А. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.В. Шепель
Свернуть