Хасанов Дамир Фатефович

№ 5-78/2024

УИД 23RS0021-01-2024-000489-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Станица Полтавская, Краснодарского края 12 февраля 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Горб О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хасанова Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Хасанова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Хасанов Д.Ф. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Хасанов Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 6 час 00 минут, находясь в <адрес> находясь в алкогольном опьянении в общественном месте, нарушил общественный порядок, громко кричал нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Хасанов Д.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, кричал, ругался, но на кого не помнит.

Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные м...

...атериалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Хасановым Д.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании №, объяснениями, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и иными доказательствами

Действия Хасанова Д.Ф. следует квалифицировать по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Хасанова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 40 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Красноармейского районного суда О.С. Горб

№5-711/2022

УИД 23RS0021-01-2022-002946-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Полтавская 12 октября 2022 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Мануилова Е.С.,

рассмотрев административный материал в отношении Хасанова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейский районный суд поступил административный материал в отношении Хасанова Д.Ф. по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст.29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст.24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за админ...

...истративное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания ввиде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ №5, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ от 27.12.2017 года, в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушения, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Изучив административный материал, суд приходит к выводу, что административное расследование по указанному делу фактически не проводилось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, административный материал в отношении Хасанова Д.Ф. необходимо передать для рассмотрения мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административный материал в отношении Хасанова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>.

Судья

Красноармейского районного суда Мануилова Е.С.