logo

Тоболина Антонида Владимировна

Дело 2-284/2011 ~ М-269/2011

В отношении Тоболиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-284/2011 ~ М-269/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Косинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Мининой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тоболиной А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тоболиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-284/2011 ~ М-269/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Косинский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Минина Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Тоболина Антонида Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
отдел ПФР в Косинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 - 284/2011

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года с. Коса

Косинский районный суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Мининой С.Н,

при секретаре Кучевой Л.С,

с участием:

истицы Т.А.В.,

представителя ответчика Ф.С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Косинского районного суда

гражданское дело по иску Т.А.В. к ГУ о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным, о включении в специальный стаж работы исключенных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ № от ДД.ММ.ГГГГ Т.А.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п 19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», так как у неё отсутствует требуемая продолжительность стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. Из её стажа педагогической деятельности исключены периоды нахождения в учебных отпусках, так как включение указанных периодов не предусмотрено Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года.

Т.А.В. обратилась в суд с иском, в котором просит данное решение комиссии признать незаконным, обязать ГУ включить в стаж педагогической деятельности периоды нахождения её в учебных отпусках и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и суду показала, что она работает учителем в ШЛОЛЕ с ДД.ММ.ГГГГ. В 2005 году она поступила в Соликамский ГПИ на заочное отделение, обучалась три года. Для сдачи сессий ей, как успешно обучающейся, предоставляли отпуска по месту работы с сохранением заработной платы. Из её зараб...

Показать ещё

...отной платы так же удерживались и перечислялись в ГУ все страховые взносы. Учебную программу она за учебный год выполняла. Давала после окончания сессии дополнительные разовые уроки, о чём имеются приказы по школе. Считает, что периоды нахождения в учебных отпусках из её педагогического стажа исключили незаконно. На момент подачи заявления в ГУ у неё имелся педагогический стаж 25 лет.

Представитель ответчика Ф.С.Л., юрисконсульт ГУ, с исковыми требованиями не согласилась и суду показала, что Т.А.В. с 2005 года обучалась по заочной форме обучения. Для прохождения сессий ей предоставлялись учебные отпуска. Данные периоды истица педагогической деятельностью не занималась. Включение периодов нахождения в учебных отпусках не предусмотрено Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года. В связи с чем данные периоды из педагогического стажа истицы были исключены. На момент подачи заявления у истицы отсутствует требуемая продолжительность стажа педагогической деятельности: вместо 25 лет имеется только 24 года 07 месяцев 02 дня. Поэтому в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано.

Выслушав объяснения истицы Т.А.В., представителя ответчика Ф.С.Л., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п/п 19п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее возраста, установленного указанным Законом, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что истица Т.А.В. работает учителем в ШЛОЛЕ с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудовой книжки истицы. С 2005 года по 2008 год истица обучалась по заочной форме обучения в Соликамском государственном педагогическом институте. Приказами директора школы ей для сдачи экзаменов предоставлялись учебные отпуска с сохранением заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 день: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 дней.

В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 ( в ред. от 26.05.2009 года), в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а так же периоды ежегодных основных и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ст. 173 Трудового Кодекса РФ, работникам, направляемым работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно - правовых форм по заочной и очной - заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для:

прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно по 50 календарных дней (при освоении основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки на втором курсе 50 календарных дней); подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца; сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц.

Судом установлено, что Т.А.В. предоставлялись дополнительные отпуска для сдачи экзаменов в соответствии со ст.173 Трудового Кодекса РФ как успешно обучающейся в педагогическом институте.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы Т.А.В. законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. Поскольку на момент подачи заявления в ГУ ( ДД.ММ.ГГГГ) у истицы не имеется стаж педагогической деятельности менее 25 лет, ей необходимо назначить пенсию со дня наступления права на данную пенсию.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ,

суд

р е ш и л:

Исковые требования Т.А.В. удовлетворить.

Решение комиссии ГУ от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным, обязать ГУ включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения Т.А.В. в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня наступления права на данную пенсию.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: С.Н.Минина.

Свернуть
Прочие