Тоцкая Татьяна Александровна

№ 2-6304/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 22 июня 2016 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при секретаре Беликовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Газпромбанк » к Тоцкой Т. А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО « Газпромбанк » обратилось в суд с иском к Тоцкой Т.А. о взыскании задолженности, указав, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) (наименования изменены, до ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование - «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - ГПБ (ОАО), копия Изменений №... в Устав ГПБ (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ прилагается) «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО), Истец, Банк) и Тоцкой Т. А. (далее - Заемщик) заключен Договор потребительского кредита №...-КП/2015 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов, Условия являются неотъемлемой частью кредитного договора, состоящего из Общих и Индивидуальных условий, и определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита.

Согласно п. 1,2,3,4 Индивидуальных условий Заемщику был выдан кредит в размере 80 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19,5% годовых. Кредит (денежные средства) предоставляются путем перечисления на счет зачисления №... в течение 3 рабочих дней с даты подписания Заемщиком Индивидуальных условий (п.17.2 Инди...

...видуальных условий).

В соответствии с п.6.1-6.2 Индивидуальных условий Заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления платежей в следующем порядке: первый платеж Заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 25 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно; размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора, составляет 4 197 руб.; последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных?процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа; начисление пеней в этом случае производится Кредитором за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения Заемщиком (включительно).

Согласно п.5.2.2 Общих условий, Кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки) в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Это аналогично положениям п.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 "О потребительском кредите (займе)".

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей просроченной задолженности по кредиту составила 11 957,37 рублей. С учетом указанных фактов Истец направил Ответчику - Тоцкой Т.А. уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности с указанием порядка, сроков погашения задолженности. Ответчик в срок, установленный в уведомлении - до ДД.ММ.ГГГГ, не возвратил задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 69 624,26 рублей, в том числе:

-основной долг - 64 901,93 рублей,

-проценты - 3 631,28 рублей,

-проценты на просроченный основной долг - 518,47 рублей,

-неустойка (пеня) по основному долгу - 486,55 рублей,

-неустойка (пеня) по процентам - 86,03 рублей.

Просит суд взыскать с Тоцкой Т. А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору в сумме 69 624,26 рублей, в том числе: 64 901,93 рублей основной долг, 3 631,28 рублей проценты, 518,47 рублей, проценты на просроченный основной долг, 486,55 рублей неустойка (пеня) по основному долгу, 86,03 рублей неустойка (пеня) по процентам, а также расходы по госпошлине в сумме 2 288,73 рублей.

В судебном заседании представитель истца Щербаков Е.А. на требованиях настаивал.

Ответчик Тоцкая Т.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25).

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд расценивает поведение ответчика как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Тоцкой Т. А. заключен Договор потребительского кредита №...-КП/2015 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов, Условия являются неотъемлемой частью кредитного договора, состоящего из Общих и Индивидуальных условий, и определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита.

Согласно п. 1,2,3,4 Индивидуальных условий Заемщику был выдан кредит в размере 80 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19,5% годовых. Кредит (денежные средства) предоставляются путем перечисления на счет зачисления №... в течение 3 рабочих дней с даты подписания Заемщиком Индивидуальных условий (п.17.2 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.6.1-6.2 Индивидуальных условий Заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления платежей в следующем порядке: первый платеж Заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по 28.06.2015 (включительно); ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 25 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно; размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора, составляет 4 197 руб.; последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных?процентов и подлежит внесению не позднее 29.05.2017. В случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа; начисление пеней в этом случае производится Кредитором за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения Заемщиком (включительно).

По состоянию на 25.03.2016 сумма общей просроченной задолженности по кредиту составила 11 957,37 рублей. С учетом указанных фактов Истец направил Ответчику - Тоцкой Т.А. уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности с указанием порядка, сроков погашения задолженности. Ответчик в срок, установленный в уведомлении - до ДД.ММ.ГГГГ, не возвратил задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 69 624,26 рублей, в том числе:

-основной долг - 64 901,93 рублей,

-проценты - 3 631,28 рублей,

-проценты на просроченный основной долг - 518,47 рублей,

-неустойка (пеня) по основному долгу - 486,55 рублей,

-неустойка (пеня) по процентам - 86,03 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (с извл.).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 969 624 рубля 26 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 288 рублей 73 копейки, что подтверждается платежным поручением, в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная государственная пошлина в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО « Газпромбанк » к Тоцкой Т. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Тоцкой Т. А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору в сумме 69 624 рубля 26 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 2 288 рублей 73копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда.

...

Судья Д.И. Коротенко

Дело №___а-125/2023 (2-1447/2022) УИД 25RS0№___-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 января 2023 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якуниной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №___ по <адрес> к несовершеннолетней ФИО2, <Дата> года рождения, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании недоимок по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и пени за просрочку его оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 год, в размере 236 руб.,. и задолженности по оплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 18,68 руб., а всего: 254 руб. 68 коп., и в обоснование своих доводов указал на то, что административный ответчик, являясь плательщиком указанного налога, направленные в его адрес требования об уплате недоимки по налогам до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму с законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО1.

Представитель административного истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, в иск...

...е ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствтие.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО5 – ФИО1 о времени и месте рассмотрения заявления извещённая надлежащем образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно требований налогового органа не представлено. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Срок, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ для обращения в суд, административным истцом не пропущен.

Далее, согласно абзацу первому пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

При этом в соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 45 НК РФ уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.

Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 28 ГК РФ законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), являются их родители.

С учетом приведенных норм, а также статьи 23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от <Дата> N 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетняя ФИО2, <Дата> года рождения, является плательщиком налога на имущество физических лиц, (1/4 доля в праве, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>) взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 год, в размере 236 руб.

Законным представителем ФИО2, <Дата> года рождения, является её мать – ФИО1, <Дата> года рождения.

В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы исчисленных налоговым органом налогов до установленного в уведомлении срока, административному ответчику было направлено требование:

- №___ от <Дата>, из содержания которого следует, что у ответчика образовалась задолженность по оплате налога на имущество физических лиц и пеней за просрочку оплаты налога на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 год в сумме 128 руб. и по оплате пеней за просрочку оплаты в сумме 12,04 рубля, а всего 142,34 рубля, со сроком уплаты до <Дата>,

- №___ от <Дата>, из содержания которого следует, что у ответчика образовалась задолженность по оплате пеней за просрочку оплаты в сумме 0,11 руб., со сроком уплаты до <Дата>,

- №___ от <Дата>, из содержания которого следует, что у ответчика образовалась задолженность по оплате налога на имущество физических лиц и пеней за просрочку оплаты налога на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в сумме 108 руб. и по оплате пеней за просрочку оплаты в сумме 6,53 рубля, а всего 116,04 рубля, со сроком уплаты до <Дата>.

С учетом изложенного, поскольку заявление о взыскании задолженности должно было быть направлено административным истцом не позднее <Дата>, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в мае 2022 года, в суд с иском в июне 2022 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок, с учетом изложенного административный иск подлежит удовлетворению.

Далее, в соответствии с положениями подпункта 10 пункта 1 статьи 13, пункта 6 статьи 52, абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, а также части 1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей.

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с несовершеннолетней ФИО2, <Дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), в лице законного представителя ФИО7 ФИО1, <Дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 год, в размере 236 руб., и задолженности по оплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 18,68 руб., а всего: 254 руб. 68 коп., в пользу Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с зачислением средств на казначейский счет №___ в Дальневосточном ГУ Банка России //УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> ИНН 2540088123), БИК 010507002, ОКТОМО 05717000, КБК налога на имущество физических лиц в границах городских округов 18№___, КБК пени по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений 18№___.

Взыскать с ФИО2, <Дата> года рождения (<данные изъяты>), в лице законного представителя ФИО7 ФИО1, <Дата> года рождения, (ИНН 253909744000) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.00 коп.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья Л.В. Якунина

Решение в окончательной форме принято <Дата>.