Тоцкойнов Иосиф Григорьевич

УИД 23RS0031-01-2024-006722-56

Дело № 5-652/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2024 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Дудченко Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Азербайджанская ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в магазине «Центр моды» по адресу: Краснодарский край, <адрес> продавец ФИО1 допустил незаконное использование товарного знака «Adidas», которыми маркированы товары (кроссовки, сумка), выставленные в торговом зале без ценника, без лицензионного договора с правообладателем.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отслеживанием почтового отправления с идентификатором №.

Подобное уведомление с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при ...

...условии возвращения почтового отправления в связи с истечением срока хранения указывает на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения.

Представитель ГУ МВД РФ по КК в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481).

Из положений ст. ст. 1484, 1515 ГК РФ следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными.

В соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 14.10 КоАП Российской Федерации выражается в незаконном использовании чужого товарного знака или наименования географического объекта путем обозначения их на товарах, упаковке, в рекламе, средствах массовой информации, при оформлении вывесок, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, путем обозначения на официальных бланках и иной документации, связанной с введением товаров в хозяйственный оборот.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в магазине «Центр моды» по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ФИО1 допустил использование товара с логотипом товарного знака «Adidas» (кроссовки, сумка) без лицензионного договора с правообладателем.

В ходе осмотра была изъята продукция с логотипом товарного знака «Adidas» - кроссовки черного цвета с логотипом товарного знака «Adidas» в количестве 2 пар, сумка спортивная темно-синего цвета с логотипом товарного знака «Adidas» в количестве 1 шт.

В силу п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481).

Из положений ст. ст. 1484, 1515 ГК РФ следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными.

Согласно информационному письму ООО «Власта-Консалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ № компания представляет интересы компании «Адидас АГ», являющейся правообладателем товарных знаков «Adidas». Компания «адидас АГ» не заключала с ФИО1 соглашений об использовании товарных знаков «Adidas», не предоставляла каких-либо разрешений, в том числе на производство, хранение с целью реализации, предложение к продаже и реализацию продукции, маркированной товарными знаками «Adidas».

С учетом изложенного, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, так как он незаконно использовал чужой товарный знак.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении и доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, создающего угрозу нарушения авторских и смежных прав, личности виновного, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и обстоятельств, отягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере 5 000 руб. с конфискацией контрафактных предметов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Азербайджанская ССР, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (с конфискацией товара в количестве и наименованием согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Конфискованные предметы в количестве и наименованием согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ – кроссовки черного цвета с логотипом товарного знака «Adidas» в количестве 2 пар, сумка спортивная темно-синего цвета с логотипом товарного знака «Adidas» в количестве 1 шт. – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Краснодарскому краю),

Наименование банка: Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

ИНН 2310021269, код ОКТМО 03701000,

номер счета №, Кор/счет №

КБК №, УИН №

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья-