Тофан Игорь Константинович

Дело № 5-55/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Кадый 4 декабря 2015 года

Судья Макарьевского районного суда Костромской области Четвертная Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тофана И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:

Тофана Игоря Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего <...>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в <...> часа <...> минут около кафе «<адрес> расположенного на <адрес>, Тофан И.К. управляя автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, совершил наезд на стоящий автомобиль марки «<...>» с государственным регистрационным знаком №, который получил механические повреждения. После совершенного ДТП Тофан К.А., являясь его участником, с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Тофан И.К. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заехал в кафе «<адрес>» за сигаретами. Отъезжая от кафе, двигаясь задним ходом, наехал на автомобиль <...>, который не заметил. Он попытался договориться с водителем, но тот настоял на вызове сотрудников ГИБДД. Он испугался и с места ДТП уехал. Впоследствии в отдел полиции не обращался, поскольку работал. Сотрудники ГИБДД нашли его ДД.ММ.ГГГГ и составили протокол об административном правонарушении. Материальный ущерб И.А.Д. не возместил, ...

...но намерен это сделать.

Выслушав объяснения Тофана И.К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Вина Тофана И.К., признавшего свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждена также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (№), копией справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (№), объяснениями Тофана И.К., И.А.Д., О.О.В. (№), схемой места ДТП (№), рапортом о поступлении в дежурную часть сообщения о происшествии (№), рапортами сотрудников ГИБДД (№).

Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 28.2; 25.6 КоАП РФ, являются достаточными для правильного разрешения дела и Тофаном К.А. по существу не оспариваются.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Указанное требование ПДД РФ водитель Тофан И.К. не выполнил, покинув место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, действия Тофана И.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тофана И.К., нет.

Учитывая, характер совершенного Тофаном И.К. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Тофана Игоря Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <...>) <...>.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Четвертная