Тогаева Лола Журамуродовна

Дело №

25RS0№-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио, фио к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением № по <адрес>, указав, что ответчик в спорной квартире никогда не проживали, личный вещей в квартире не имеют, коммунальные платежи не оплачивают. Истцы являются собственником названного жилого помещения, регистрация ответчиков лишает их права распоряжения принадлежащим им жилым помещением.

Ссылаясь на положении Жилищного и Гражданского кодекса РФ истцы просили суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истцы в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Возражений относительно исковых требований также не представили.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиками обстоятел...

...ьства изложенные в иске.

Справкой МКУ «УРЦ Владивостока» формы № подтвержден факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления конституционного права граждан на жилище.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Сохраняя регистрацию по месту жительства в спорной квартире, ответчики ограничивают права собственника, который не может в полной мере по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые не запрещенные законом действия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением – квартирой 82 в <адрес> в <адрес>.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспот: 0521 876326), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 0520833497), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 0519 664088), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 0521 867702), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 0511 941395), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт:0522 031397), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 0521 922078), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт:0418 344307) утратившими право пользования жилым, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Рыбакова В.А.

мотивированное решение изготовлено: 02.08.2024

Дело №2-1643/2024

25RS0001-01-2023-009456-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.03.2024 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой О. Я., Маленко Н. Е. к Савельевой Н. А., Тогаевой Л. Ж., Дейканову А. Т. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском о признании ответчикова утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон. Старший помощник прокурора Ленинского района г.Владивостока Елагин Р.А. против оставления иска без рассмотрения не возражал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о неявке стороны истца в судебное заседание по уважительным причинам.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Таких доказательств стороной истца не предоставлено.

Неявка сторон свидетельствует об отказе реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ГПК РФ. Доказательств, во-первых, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и, во-вторых, невозможности своевременного сообщения (предоставления таких доказательств) суду о наличии причи...

...н, препятствующих явке в суд, не представлено. При изложенных фактических обстоятельствах, суд признает причины неявки стороны истца неуважительными.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Власовой О. Я., Маленко Н. Е. к Савельевой Н. А., Тогаевой Л. Ж., Дейканову А. Т. – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.В. Синицын