logo

Тохаев Аскер Мажитович

Дело 5-706/2019

В отношении Тохаева А.М. рассматривалось судебное дело № 5-706/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Жигуновым А.Х в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тохаевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-706/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жигунов А.Х
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.10.2019
Стороны по делу
Тохаев Аскер Мажитович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-706/2019

07RS0№-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2019 года <адрес>

Судья Нальчикского городского суда КБР Жигунов А.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО3 составила в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в нарушение п.9.1 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения и допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в результате чего водитель автомашины «ГАЗ» ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицированные как причинение средней тяжести вреда здоровью.

Тохаев А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим вы...

Показать ещё

...водам.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ в нарушение п.9.1 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения и допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты> государственный регистрационный знак «№ в результате чего водитель автомашины «ГАЗ» ФИО4 получил телесные повреждения.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имеются телесные повреждения: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб грудной клетки. Ушибленная рана области левого коленного сустава. Ушиб левого коленного сустава. <адрес>вой перелом ногтевой фаланги первого пальца левой стопы. Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые (каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения). По степени тяжести описанные телесные повреждения квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.о.Нальчик (л.д.2); справкой ГБУЗ Республиканская клиническая больница МЗ КБР № (л.д.3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5); схемой происшествия (л.д. 6); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств (л.д.8-9); объяснениями ФИО1 и потерпевшего ФИО4(л.д.15-16,23); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-32); протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 33).

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, действия Тохаева А.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, при назначении административного наказания учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, и не применять наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по КБР (УМВД России по г.Нальчик), ИНН 0721004763, КПП 072501001, р/с 40101810100000010017, банк получателя ГРКЦ НБ Кабард.-Балкарск. Респ. Банка России г.Нальчика, КБК 18811630020016000140, БИК 048327001, ОКТМО 83701000,УИН 18810407192800027121.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд КБР, путем подачи жалобы в Нальчикский городской суд КБР.

Судья А.Х. Жигунов

Свернуть
Прочие