Демьянов Юрий Алексеевич
Дело 4/16-13/2022 (4/16-202/2021;)
В отношении Демьянова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 4/16-13/2022 (4/16-202/2021;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Евтюшкиным И.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демьяновым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-15/2013
В отношении Демьянова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-15/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сухаревым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демьяновым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-2957/2016 ~ М-2764/2016
В отношении Демьянова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2957/2016 ~ М-2764/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Чумичевой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демьянова Ю.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демьяновым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2а-2957/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2016 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Чумичевой Ю.В.,
при секретаре Приваловой Е.Е.,
с участием помощника прокурора г. Ельца Радина Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2957/2016 по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Демьянова ФИО5,
у с т а н о в и л:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Липецкой области (ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Демьянова Ю.А., указывая, что Демьянов Ю.А. освобождается по отбытии срока наказания 26.08.2016, определенного приговором Долгопрудневским городским судом Московской области от 25.04.2013, совершил преступление при опасном рецидиве. За время нахождения в следственном изоляторе в качестве подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления установленный порядок содержания под стражей не нарушал, взысканий не имел. По прибытии в ФКУ ИК-4 г. Ельца Липецкой области 29 июня 2013 г. был размещен в карантинном отделении. Отбыв установленный законом срок в карантинном отделении, по приказу начальника колонии был распределен в отряд № 5, затем был переведен в отряд № 10, где и находится в настоящее время. Не трудоустроен. От работ по благоустройству территории ИУ без оплаты труда, предусмотренных статьей 106 УИК РФ, не уклоняется. За весь период отбывания наказания в ИК-4 осужденный допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, из них в 1 случае было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, а по факту 1 нарушения было принято решение ограничиться проведением беседы воспит...
Показать ещё...ательного характера. Поощрений не имеет. На основании изложенного просило установить за Демьяновым Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 6 лет и применить к осужденному следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Московской области; обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.
Представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Административный ответчик Демьянов Ю.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, о чем в деле имеется расписка.
Суд на основании статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Заслушав заключение помощника прокурора г. Ельца Радина Р.А., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Согласно статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Часть 3 той же статьи предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 2 названной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Согласно частям 1, 2 статьи 4 того же Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: 1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
В судебном заседании установлено, что приговором Долгопрудненского городского суда Московской области от 25.04.2013 Демьянов Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью ............. ............. Уголовного кодекса РФ. Данным приговором в действиях Демьянова Ю.А. установлен опасный рецидив преступлений.
Совершенное Демьяновым Ю.А. преступление в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений, поэтому срок погашения судимости за него согласно статье 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) составляет шесть лет после отбытия наказания.
Из представленных материалов видно, что Демьянов Ю.А. характеризуется следующим образом: за время нахождения в следственном изоляторе в качестве подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления порядок содержания под стражей не нарушал, взысканий не имел. По прибытии 29.06.2013 в ФКУ ИК-4 города Ельца Липецкой области был размещен в карантинном отделении, после чего по приказу начальника колонии был распределен в отряд № 5, затем был переведен в отряд № 10, где и находится в настоящее время, не трудоустроен. От работ по благоустройству территории исправительного учреждения, предусмотренных статьей 106 УИК РФ, не уклоняется. За весь период отбывания наказания в ИК-4 осужденный допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, из них в 1 случае было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, а по факту 1 нарушения было принято решение ограничиться проведением беседы воспитательного характера, поощрений не имеет. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Внешний вид и установленную форму одежды содержит в надлежащем порядке, свое спальное место, прикроватную тумбочку, ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей содержит не всегда в удовлетворительном санитарном состоянии. С представителями администрации грубости не допускает, дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Отпуск с выездом за пределы исправительного учреждения не предоставлялся, право передвижение без конвоя не предоставлялось. Участия в жизнедеятельности отряда и в мероприятиях по улучшению быта и досуга отряда не принимает, участия в культурно-массовых, спортивных мероприятиях не принимает, мероприятия воспитательного и профилактического характера посещает, старается делать правильные выводы. Вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал, однако раскаивания в содеянном не имеет, от написания извинительного письма уклоняется. За причиненный преступлением моральный и материальный ущерб в деле производства исполнительных листов не имеет. Социально - полезные связи поддерживает со своими родственниками, в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, коль скоро Демьянов Ю.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии и достаточности правовых оснований для удовлетворения заявленного административного иска и необходимости установления в отношении Демьянова Ю.А. административного надзора.
Установление административного надзора и ограничений необходимо в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений в дальнейшем, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Демьянова Ю.А. административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие ограничения:
1) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;
3) запрещение выезда за пределы территории Московской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;
4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
По мнению суда, вышеуказанные срок и административные ограничения соответствуют целям административного надзора с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, конкретных обстоятельств дела, а также возможного поведения Демьянова Ю.А. после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст. 173.1 УИК РФ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Установить в отношении Демьянова ФИО6 административный надзор на срок 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Демьянова ФИО7 следующие административные ограничения:
1) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;
3) запрещение выезда за пределы территории Московской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;
4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания Демьянова ФИО8.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Демьянова ФИО9
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий: Ю.В. Чумичева
Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2016 года.
СвернутьДело 4/17-112/2017
В отношении Демьянова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-112/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 декабря 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Абрамской О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демьяновым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-17/2019
В отношении Демьянова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-17/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 апреля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сухаревым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демьяновым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-72/2019
В отношении Демьянова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-72/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 июня 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чикуновым Д.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демьяновым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-59/2013
В отношении Демьянова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-59/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Савиловой О.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демьяновым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.04.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-118/2019
В отношении Демьянова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-118/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чикуновым Д.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демьяновым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.07.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 1-118/19
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2019 года г. Долгопрудный
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикунова Д.С., при секретаре судебного заседания Седовой А.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Долгопрудного Павлова К.А., подсудимого Демьянова Ю.А., его защитника – адвоката Сапуновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Демьянова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Липецкой области. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без лишения права занимать определенные должности и без лишения права заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сро...
Показать ещё...ком на 1 год 6 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца без лишения права занимать определенные должности и без лишения права заниматься определенной деятельностью. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мировым судьей судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности и без лишения права заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Демьянов Ю.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Демьянов Ю.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен, в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ № 474-ФЗ от 29.12.2017 года), ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> приобрел у неизвестного лица, в неустановленном месте один сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты, с находящимся внутри порошкообразным веществом, в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 3,63 г, который незаконно хранил при себе вплоть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции и при его личном досмотре, произведенном вблизи <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут у него в левом переднем кармане, надетой на нем куртки был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты, с находящимся внутри порошкообразным веществом, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,63 г, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.2018 года) героин (диацетилморфин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).
Действия Демьянова Ю.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; в ходе предварительного следствия и в данном судебном заседании добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.
Государственный обвинитель, адвокат согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.
Демьянов Ю.А. совершил преступление, которое является тяжким, представляет повышенную общественную опасность для жизни и здоровья человека, в связи с чем суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Демьянов Ю.А. <данные изъяты> Согласно ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание Демьянова Ю.А., судом признается, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, <данные изъяты> (ч. 2 ст. 18 УК РФ).
Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе совершение подсудимым тяжкого преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимого, который настоящее преступления совершил будучи ранее судимым, суд не находит оснований к назначению Демьянову Ю.А. наказания не связанного с лишением свободы, не находит оснований к назначению ему наказания условно с применением ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.
Определяя конкретный размер наказания Демьянову Ю.А., суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также то, что он признал вину, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, состояние его здоровья, имеются как смягчающие, так и отягчающие его ответственность обстоятельства.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ, а также ст. 68 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Демьянову Ю.А. следует отбывать в исправительной колонии строго режима.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Демьянова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ТРИ месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частично сложения к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначить Демьянову Ю.А. в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ВОСЕМЬ месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Демьянову Ю.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Демьянова Ю.А. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Демьянову Ю.А – оставить без изменения – заключение под стражей.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- бумажный конверт, с находящимся внутри свертком из полимерного материала, заклеенный, отрезком изоляционной ленты, с находящимся внутри порошкообразным веществом содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,59 г, изъятый в ходе личного досмотра Демьянова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, который хранится в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» - уничтожить;
- компакт-диск с видеозаписью личного досмотра Демьянова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ - оставить хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Долгопрудненский городской суд Московской области.
Председательствующий
Свернуть