Тохнина Надежда Еженеровна

Дело № 2-299/2020

(УИД 02RS0008-01-2020-000490-62)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2020 года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Вершининой А.В.,

при секретаре Иродовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Тохнину Н.А., Бабыковой Г.И. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Тохниной Н.И., Тохнину Н.А., Бабыковой Г.И. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Тохниной Н.Е. на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику Тохниной Н.Е. кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и облуживания кредитной карты, памяткой держателя карт, альбомом тарифов Тохнина Н.Е. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 18,9% годовых, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом погашать кредит ежемесячно, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по кредитному договору, уплатить кредитору неустойку в размере 36% годовых. В связи с тем, что обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составляет 13 6...

...39 рублей 82 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Тохнина Н.Е. умерла, предполагаемыми наследниками являются Тохнин Н.А., Бабыкова Г.И.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к Тохниной Н.И. прекращено.

В судебное заседание представитель истца не явился, выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Бабыкова Г.И., Тохнин Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Предъявляя иск в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай истец указал, что местом жительства ответчика Бабыковой Г.И. является <адрес>.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчики Тохнин Н.А., Бабыкова Г.И. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Наследодатель Тохнина Н.Е. до наступления смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По информации нотариуса нотариального округа «Усть-Коксинский район» наследственное дело к имуществу Тохниной Н.Е. не заводилось.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая характер возникших правоотношений, учитывая, то ответчики не зарегистрированы по месту жительства на территории Усть-Коксинского района, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Тохнину Н.А., Бабыковой Г.И. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.В. Вершинина