logo

Тохов Азамат Хазритович

Дело 2-414/2014 ~ М-206/2014

В отношении Тохова А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-414/2014 ~ М-206/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Отаровым М.Х в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тохова А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тоховым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-414/2014 ~ М-206/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Отаров М.Х
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Россельхозбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Водахов Сосссланбек Мухамедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тохов Азамат Хазритович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тхазаплижев Муаед Малилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тхазаплижев Химсад Митовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тхазаплижева Сарина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Чегем 03 апреля 2014 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Отарова М.Х.,

при секретаре Балкаровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к Т.М., Т.С., Т.Х., В.С., Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

Кабардино – Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Т.М., Т.С., Т.Х., В.С., Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту в размере 408558,43 рублей, из которых: 391824рублей-основной долг, 16098,86 рублей-проценты, 468,65рублей-пеня на основной долг,166,92рублей-пеня на проценты, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7285,58 рублей, сославшись на то, что с ответчиками Т.М., Т.С., Т.Х. был заключен кредитный договор № от 04.10.2012г., по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» предоставил им кредит в размере 400000 рублей, а ответчики Т.М., Т.С., Т.Х., обязались своевременно возвратить полученную сумму с процентами в размере 13,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита были заключены договора: 1) поручительства физического лица с В.С. № от 04.10.2012г.

2) поручительства физического лица с Т.А. № от 04.10.2012г.

В соответствии с указанными договорами поручительств В.С. и Т.А. обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиками обязательств по кредитному догов...

Показать ещё

...ору.

12.12.2013г. ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала обратился к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита, однако в установленный срок требование выполнено не было.

По состоянию на 10.02.2014г. сумма долга составила 408558,43 рублей, из которых: 391824рублей-основной долг, 16098,86 рублей-проценты, 468,65рублей-пеня на основной долг,166,92рублей-пеня на проценты.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала Д.Л., действующая на основании доверенности №<адрес>1 до 22.12.2014г., удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа Е.З. и зарегистрированной в реестре за № иск поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Ответчики Т.М., Т.С., Т.Х. В.С., Т.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.3,4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков Т.М., Т.С., Т.Х. В.С., Т.А.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обоснованность исковых требований подтверждается исследованными в судебном заседании договорами и соглашениями, подписанными с одной стороны управляющим дополнительным офисом в <адрес>-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» П.А., а с другой стороны ответчиками Т.М., Т.С., Т.Х. В.С., Т.А.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сумма образовавшейся за Т.М., Т.С., Т.Х. задолженности на 10.02.2014г. подтверждается расчетом, составленным управляющим дополнительным офисом 4409 в <адрес> П.А. и операционистом А.Л.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с несоблюдением заемщиками условий кредитного договора на 10.02.2014г. сумма долга составила 408558,43 рублей, из которых: 391824рублей-основной долг, 16098,86 рублей-проценты, 468,65рублей-пеня на основной долг,166,92рублей-пеня на проценты.

Несмотря на предупреждение, ответчики добровольно не погасили возникшую задолженность.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 7285,58 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Т.М., Т.С., Т.Х., В.С., Т.А. солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала 408558,43 рублей, из которых: 391824рублей-основной долг, 16098,86 рублей-проценты, 468,65рублей-пеня на основной долг,166,92рублей-пеня на проценты.

Взыскать с Т.М., Т.С., Т.Х., В.С., Т.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала расходы по уплаченной истцом государственной пошлине, в размере 7285,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда КБР М.Х. Отаров

Свернуть
Прочие