Тохов Рустам Султанович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 7 мая 2018 года.

Федеральный судья Нальчикского городского суда КБР Чинаева Е.А.,

с участием ФИО1 участвующего в интересах

ФИО2 на основании доверенности

№ <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление мирового суда судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявлении ФИО2 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового суда судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении заявлении ФИО2 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ФИО2 –ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление по следующим основаниям, при исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 статьи 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается. Кроме того, необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью. В соответствии с ч. 2-4 ст.31.9 КоАП РФ течение срока давности, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки. Как следует из материалов дела а также обжалу...

...емого постановления копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес ФИО2 однако последний вышеуказанное постановление не получал и в деле отсутствует уведомление о получении последним вышеуказанного постановления. При таких обстоятельствах ФИО2 не знал о том, что он лишен права управления транспортными средствами и ему необходимо сдать водительское удостоверение. Кроме того в действиях мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР усматривается заинтересованность в исходе дела так как в своем постановлении последний указывает, что ФИО2 была известна ответственность и санкция предусмотренная ч.1 ст.12.8 КоАП РФ которая при наличии вины в действиях лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в обязательном порядке предусматривает лишение специального права, при этом ФИО2 добросовестно не воспользовался правом на защиту своих интересов в судебном порядке, что само по себе расценивается судом как уклонение последнего от исполнения наказания. Здесь хотелось бы отметить, что ФИО2 не знал о дне и месте рассмотрения административного дела и его об этом ни кто не извещал.

ФИО2 извещенный судом о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, от него поступило заявление в котором он просит рассмотреть жалобу без его участия с участием его представителя ФИО1

Представитель ФИО2- ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил удовлетворить по изложенным в ней основанием.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы административного дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно с ч. 1 ст.31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

В соответствии с п.4 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.36 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Из материалов административного дела следует, что постановлением мирового суда судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения права управления транспортными средствами со штрафом 30000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ и п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно сопроводительным письмам ДД.ММ.ГГГГ данное постановление направлено УГИБДД МВД по КБР и ФИО2, (л.д.16-17). (однако сведений о получении или о вручении ФИО2 постановления по делу об административном правонарушении материалы дела не содержит).

Согласно сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового суда судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ направлено в УФССП РФ по <адрес>, для исполнения. (л.д. 18).

Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что постановление мирового суда судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ принято на исполнение УФССП РФ по <адрес> и результаты исполнения.

Кроме того мировым судом при рассмотрении заявления ФИО2 не истребованы сведения об исполнении постановления как в части основанного наказания так и в части дополнительного наказания, что необходимо было для принятия обоснованного решения.

Так же мировым судом не истребованы и не дана оценка сведениям о наличии в Мировом суде <адрес> КБР дела об административном правонарушении за аналогичное правонарушение и примерно в тот же период в отношении ФИО2 о котором, заявлял в судебном заседании первой инстанции последний.

На основании изложенного суд, приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 мировым судом не рассмотрен всесторонне, полно, объективно, что является правовым основанием для отмены обжалуемого постановления и направления дела на новое рассмотрение по существу.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 удовлетворить.

Постановление мирового суда судебного участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявлении ФИО2 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 направить в мировой суд судебного участка № <адрес> судебного района на новое рассмотрение по существу.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Федеральный судья – подпись

Копия верна:

Судья- Е.А. Чинаева