Тоиров Курбонали Махмадуллоевич

гор. Подольск Московской области 08 июля 2015 года

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., рассмотрев поступившее из 1 Отдела полиции МУ МВД России «Подольское» административное дело в отношении Тоирова К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях-

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, Тоиров К.М., являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии места регистрации (пребывания) фактическому месту проживания, совершенное в Московской области, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут по адресу: <адрес> на территории ГСК «<данные изъяты>», в строительном вагончике, в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, был установлен гражданин <адрес> - Тоиров К.М., который с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории РФ, с ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, принимающая стороны Ч., а фактически с ДД.ММ.ГГГГ пребывает в РФ по адресу: <адрес> на территории ГСК «<данные изъяты>» в строительном вагончике, принимающая сторона не установлена, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, установленный требованиями ст. 20, 21, 22 главы 4 ФЗ РФ №109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных ...

...граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Рассмотрев поступивший протокол и материалы по делу, суд, полагает необходимым возвратить их инициатору, в связи с неправильным составлением и неполнотой материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании по следующим причинам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу требований закона, постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

При изучении административного материала, судом было установлено, что протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.2 ст.28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается судье немедленно после его составления (вынесения).

В Подольский городской суд административный материал в отношении Тоирова К.М. передан ДД.ММ.ГГГГ года.

Как указано выше, протокол об административном правонарушении составлен в отношении гражданина Тоирова К.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ. Санкция ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает, в том числе и выдворение иностранного гражданина за пределы РФ.

Данное обстоятельство лишает суд возможности рассмотреть дело об административном правонарушении и не может быть восполнено судом при рассмотрении административного дела.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные, на основании которых сотрудники полиции пришли к выводу о том, что лицо не пребывает по месту, указанному в соответствующем уведомлении о прибытии иностранного гражданина, поскольку он был установлен совершенно по иному адресу. При этом, в деле отсутствуют объяснения принимающей стороны о том, что действительно Тоиров К.М. не проживает по месту, указанному в уведомлении о прибытии.

Поскольку санкции, применяемые за данное нарушение, являются существенными, формального объяснения иностранного гражданина, не подтверждённого иными доказательствами, недостаточно для рассмотрения дела по существу.

Указанные выше нарушения процессуального закона при формировании административного дела, а именно неправильное оформление материалов, препятствует вынесению законного и обоснованного судебного постановления. Поэтому административное дело подлежит возвращению инициатору для устранения допущенных недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тоирова К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить Начальнику 1 ОП МУ МВД России «Подольское» для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела по существу.

СУДЬЯ: Д.С.АЛМАЕВА