Токарева Ася Константиновна
Дело 2а-1149/2022 ~ М-783/2022
В отношении Токаревой А.К. рассматривалось судебное дело № 2а-1149/2022 ~ М-783/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Хабаровском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Зыковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Токаревой А.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токаревой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1149/2022
УИД 27RS0006-01-2022-001021-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 17 мая 2022 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Зыковой Н.В.,
при помощнике судьи Ильиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к Токаревой Асе Константиновне о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным иском к Токаревой А.К. о взыскании недоимки налогу, пени, которое мотивировал следующим.
По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, Токарева А.К. являлась владельцем следующих транспортных средств:
- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ТОЙОТА ПАССО, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации Токарева А.К. признается плательщиком транспорта налога.
Налоговым органом в соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации Токаревой А.К. исчислен транспортный налог за 2016г., 2018г., согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога, Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Рос...
Показать ещё...сийской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога (пени, штрафа).
Однако задолженность по транспортному налогу до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена.
В связи с тем, что в установленные сроки Токаревой А.К. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени (расчет прилагается).
По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодека Российской Федерации из органов, осуществляющих ведение государственного кадастр недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Токарева А.К. являлся собственником следующего объекта, облагаемого налогом на имущество физических лиц:
- квартиры, адрес: <адрес>, Площадь 46,5, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьями 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации Токарева А.К. признается плательщиком налога на имущество.
Налоговым органом в соответствии со статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении Токаревой А.К. исчислен налог на имущество за 2019г., согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №.
Так как установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество, Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодек Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество (пени, штрафа).
Однако задолженность по налогу на имущество до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Токаревой А.К. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начисле пени (расчет пени прилагается).
По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих кадастровый учет, Токарева А.К. являлась собственником следующих земельных участков:
- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1850, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,
- земельный участок, адрес: <адрес>, рядом с домом №, кадастровый №, площадь 228, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьями 388, 389 Налогового кодекса Российской Федерации Токарева А.К. признается плательщиком земельного налога.
Налоговым органом в соответствии со статьей 396 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении Токаревой А.К. исчислен земельный налог за 2016г., 2018г., согласно налогового уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате земельного налога, Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога.
Однако задолженность по налогу на имущество до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Токаревой А.К. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени (расчет пени прилагается).
Инспекция обращалась к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке предусмотренном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, однако определением Мирового суда налоговому органу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Токаревой А.К. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяем объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений:
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участка расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018г. в размере 532 руб., пени размере 18.55 руб. (2016г. - 10,84 руб., 2018г. - 7,71 руб.),
- транспортный налог с физических лиц: налог за 2018г. в размере 828 руб., пени размере 29.47 руб. (2016г. - 17.48 руб., 2018г. - 11.99 руб.),
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019г. в размере 45 руб., пеня за 2019г. в размере 0.08 руб., на общую сумму 1453.1 рублей. Восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд.
В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела – не ходатайствовали.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик Токарева А.К. является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки.
Согласно ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, Токарева А.К. являлась владельцем следующих транспортных средств:
- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ТОЙОТА ПАССО, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации Токарева А.К. признается плательщиком транспорта налога.
Налоговым органом в соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации Токаревой А.К. исчислен транспортный налог за 2016г., 2018г.
Однако задолженность по транспортному налогу до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика Токаревой А.К. (прилагается).
На основании ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога, Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в срок до 13.06.2018г., от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в срок до 24.03.2020г.
По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодека Российской Федерации из органов, осуществляющих ведение государственного кадастр недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Токарева А.К. являлся собственником следующего объекта, облагаемого налогом на имущество физических лиц:
- квартиры, адрес: <адрес>, Площадь 46,5, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьями 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации Токарева А.К. признается плательщиком налога на имущество.Налоговым органом в соответствии со статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении Токаревой А.К. исчислен налог на имущество за 2019г.
Так как установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество, Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодек Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ
По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих кадастровый учет, Токарева А.К. являлась собственником следующих земельных участков:
- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1850, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,
- земельный участок, адрес: <адрес>, рядом с домом №, кадастровый №, площадь 228, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьями 388, 389 Налогового кодекса Российской Федерации Токарева А.К. признается плательщиком земельного налога.
Налоговым органом в соответствии со статьей 396 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении Токаревой А.К. исчислен земельный налог за 2016г., 2018г.
Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате земельного налога, Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в срок до 24.03.2020г.
Как установлено пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ в отношении Токаревой А.К. судом не выносился, определением от ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей отказано в выдаче судебного приказа, так как взыскателем пропущен процессуальный срок на подачу заявления на выдачу судебного приказа.
В рассматриваемом случае самое ранее требование № выставлено к исполнению со сроком до ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, инспекция вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.), тогда как обращение в суд состоялось позднее.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о пропуске налоговым органом установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока предъявления в суд заявления о взыскании налогов, пени.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012г. № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ.
Суд не усматривает в указанных административным истцом обстоятельствах уважительных причин пропуска срока, поскольку указанное им обстоятельство (большой объём работ), не свидетельствуют о наличии объективных препятствий для своевременного обращения в суд.
В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока обращения в суд, в восстановлении которого отказано.
Руководствуясь ст.ст. 140, 178, 180, 219, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к Токаревой Асе Константиновне о взыскании недоимки по налогу, пени, – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Зыкова
Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2022 года.
Свернуть