Токнова Виктория Андреевна
Дело 2-419/2021 ~ М-390/2021
В отношении Токновой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-419/2021 ~ М-390/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Вязниковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Токновой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токновой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5108003888
- КПП:
- 510801001
- ОГРН:
- 1205100003680
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-419/2021
УИД 51RS0011-01-2021-000771-82
Решение в окончательной форме составлено 17.08.2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2021 г. г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Вязниковой Н.А.
при помощнике Бирулиной Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к Т.Т.А., Т. (А.) В.А. (Х.) и Т. (А.) В.А. (Х.) в лице законных представителей Токновой Виктории Андреевны, Асатхонова Хушбахта Асатхоновича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Акционерное общество «Оленегорские тепловые сети» (далее по тексту АО «ОТС») обратилось в суд с иском к несовершеннолетним Т.Т.А., Т.В.А. и Т.В.А. в лице их законных представителей о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила) с 01.07.2017 истец предоставляет коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома .... В указанном жилом доме в квартире ... проживают ответчики, которым принадлежит квартира на праве долевой собственности (по 1/4 доле). За период с марта 2019 г. по февраль 2021 г. образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление). Просит взыскать с законных представителей задолженность, пени и расходы по уплате государственной пошли...
Показать ещё...ны. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в порядке заочного производства.
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены законные представители несовершеннолетних – Токнова Виктория Андреевна и Асатхонов Хушбахт Асатхонович.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч. ч. 1, 2, 14 ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», АО «ОТС» с 01.07.2017 предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям помещений многоквартирного дома .... Судом установлено, что по адресу: ... с 2019 года проживают Т.В.А., ... года рождения, Т.Т.А., ... года рождения, Т.В.А., ... года рождения и Токнова Виктория Андреевна, которые являются собственниками по 1/4 доле каждый указанной квартиры.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, справкой формы 9. Поскольку суду не представлены документы, свидетельствующие о раздельных лицевых счета по указанной квартире, обязанности по оплате за коммунальные услуги за несовершеннолетних должна производить их мать Токнова В.А., а также Асатхонов Х.А. –отец А.В.Х. и А.В.Х., что следует из представленных суду записей актов о рождении детей, при этом документы, подтверждающие изменение отчеств детей отсутствуют.
В соответствии со ст.1073 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) за вред, причиненный малолетними) отвечают его родители в равной степени.
Из представленной истцом выписки из истории лицевого счета за период с марта 2019 г. по февраль 2021 г. видно, что ответчиками не вносилась оплата за горячее водоснабжение, подогрев и отопление, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 69709 руб. 86 коп.
В опровержение данного расчета ответчиками не представлены какие-либо доказательства, в связи с чем суд признает его правильным.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Представленный истцом расчёт пени соответствует требованиям законодательства, ответчиками не оспорен.
Оснований для освобождения ответчика от оплаты пени либо снижения их размера, не имеется.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в подтверждение которых представлен платежный документ.
Таким образом, оценив установленные судом обстоятельства в совокупности с представленными документами, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к Т.Т.А., Т. (А.) В.А. (Х.) и Т. (А.) В.А. (Х.) в лице их законных представителей Токновой Виктории Андреевны и Асатхонова Хушбахт Асатхоновича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Т.Т.А. в лице законного представителя Токновой Виктории Андреевны в пользу АО «Оленегорские тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в размере 23236 руб. 05 коп, судебные расходы в размере 764 руб.00 коп.
Взыскать с Т. (А.) В.А. (Х.) в лице законных представителей в равных долях с каждого - Токновой Виктории Андреевны и Асатхонова Хушбахт Асатхоновича задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 23236 руб. 05 коп. и судебные расходы в размере 764 руб. 00 коп.
Взыскать с Т. (А.) В.А. (Х.) в лице законных представителей в равных долях с каждого –Токновой Виктории Андреевны и Асатхонова Хушбахт Асатхоновича задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 23236 руб. 05 коп. и судебные расходы в размере 764 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Вязникова
СвернутьДело 2-727/2015 ~ М-759/2015
В отношении Токновой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-727/2015 ~ М-759/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Вязниковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Токновой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токновой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-727/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2015 года
г.Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,
при секретаре Кузьма Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Наш дом» к А., Т. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью « Наш дом» ( далее ООО « Наш дом») обратилось в суд с иском к А.., Т.. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, мотивируя свои требования тем, что будучи <данные изъяты> проживающими в квартире ... в доме ... по улице ... в ... ответчики длительное время, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производят в полном размере оплату за жилье и коммунальные услуги, задолженность составила ... руб. ... коп. В порядке ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, пени и судебные расходы, рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке заочного производства.
Ответчики извещались о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и не сообщили о причинах неявки, не просили об отложении судебного разбирательства. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заоч...
Показать ещё...ного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату жилое помещение и коммунальные услуги, при этом вноситься оплата должна ежемесячно управляющей организации.
Судом установлено и как видно из представленных документов, А.. и Т.. <данные изъяты> проживают в квартире ... в доме ... по улице ... в ... и совместно с ними <данные изъяты> проживают совершеннолетние дети. Данный дом находится в управлении ООО «Наш дом», что подтверждается представленными документами.
Из выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчиками платежи производились не в полном размере и размер задолженности составил ... руб. ... коп. В связи с неисполнением ответчиками своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение на основании ст.155 ЖК РФ истцом начислены пени в размере ... руб. ... коп., при этом представленный истцом расчет задолженности и пени у суда не вызывает сомнений. В опровержение данной задолженности ответчиками не представлены какие-либо доказательства. Таким образом, иск ООО « Наш дом» подлежит удовлетворению, в том числе по возмещению истцу судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с А. и Т. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» ... руб. ... коп. и в долевом порядке судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий.
СвернутьДело 2-508/2016 ~ М-480/2016
В отношении Токновой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-508/2016 ~ М-480/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Бахаревой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Токновой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токновой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-508/2016
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
12 мая 2016 года
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Бахаревой И.В.,
при секретаре судебного заседания Морозовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к А., Т. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени, указывая, что ответчики А. и Т.., а также члены их семьи А.., А.., А.Т.., Т.., Т.., Т.., зарегистрированы и проживают в квартире ..., где им предоставляются коммунальные услуги. В течение длительного времени оплата жилья и коммунальных услуг в данном жилом помещении не производится, в связи с чем задолженность с ... года по ... года составляет 118824 руб. 41 коп. На указанную задолженность истцом начислены пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые составили 6766 руб. 12 коп. Просит взыскать с ответчиков указанные суммы задолженности и пени, а также судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Ответчики А. и Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежаще, в их адрес были заблаговременно направлены судебные извещения заказной почтой, которые возвращены в адрес суда в связи с истечением сроков хранения. Таким образом, судом приняты все необход...
Показать ещё...имые меры для вызова ответчиков в судебное заседание, в связи с чем суд считает их надлежаще извещенными о слушании дела.
На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в т.ч. сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в указанном случае несет адресат.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за коммунальные услуги и плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно пункту 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» оказывает за плату услуги по управлению многоквартирным домом ..., по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, представлению коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в соответствии с Уставом и договором управления многоквартирным домом от 14.04.2008.
Из представленного суду договора социального найма жилого помещения и справки о регистрации по месту жительства и составе семьи следует, что ответчик А. на основании договора социального найма жилого помещения от ... является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., находящейся в муниципальном жилищном фонде администрации города г.Оленегорска. Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчик Т. а также ... А.., А.., А.., Т.., Т. Т. Т. В указанной квартире нанимателю жилого помещения и членам его семьи предоставляются коммунальные услуги, однако оплата своевременно и в полном размере не производится.
Факт невыполнения обязанности по своевременному внесению платы за жильё и коммунальные услуги подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой общая сумма задолженности за период с ... года по ... года составила 118824 руб. 41 коп.
Каких–либо уважительных причин невыполнения обязанности по оплате коммунальных услуг не установлено. Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспаривается, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять данному расчёту.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными, а задолженность в указанном размере подлежащей взысканию в пользу истца.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Неустойка (штраф, пеня), в соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с неисполнением ответчиками своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение, на неуплаченную сумму задолженности истцом начислены пени, согласно представленному расчету сумма пени на ... составляет 6766 руб. 12 коп.
Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, ответчиками каких-либо возражений по расчёту не представлено, в связи, с чем исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.
Учитывая, что ответчик Т. до ... являлась ..., задолженность за период с ... года по ... года в сумме 25898 руб. 01 коп. и пени в сумме 2705 руб. 01 коп. подлежат взысканию в пользу истца только с А. За период с ... по ... задолженность в сумме 92926 руб. 40 коп. и пени в сумме 4061 руб. 11 коп. подлежат взысканию солидарно с ответчиков А. и Т.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчиков судебные расходы в размере государственной пошлины, подлежавшей уплате при подаче искового заявления, и в подтверждение несения данных расходов истцом представлен платежный документ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к А., Т. удовлетворить.
Взыскать с А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 25898 рублей 01 копейку, пени в сумме 2705 рублей 01 копейку и судебные расходы в сумме 846 рублей 29 копеек.
Взыскать с А. и Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 92926 рублей 40 копеек и пени в сумме 4061 рублей 11 копеек, а также в равных долях судебные расходы в сумме 2865 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
И.В. Бахарева
СвернутьДело 5-536/2021
В отношении Токновой В.А. рассматривалось судебное дело № 5-536/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Патрушевым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Токновой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-536/2021
УИД 51RS0011-01-2021-001266-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2021 г.
г. Оленегорск
Судья Оленегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул. Нагорная, д. 6 а, Патрушев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Токновой Виктории Андреевны, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,
установил:
Токнова В.А. 11.08.2021 не позднее 18 час 40 минут в нарушении подпункта 2.1.1 пункта 2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 № 175-ПП, находилась без средств индивидуальной защиты (маски или респиратора) в общественном помещении, а именно, в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, Бардина ул., д. 27.
Токнова В.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в адрес суда с ходатайством об отложении не обращалась. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство ...
Показать ещё...по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП ФР.
Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определяет Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ).
В силу пункта «а.2» статьи 10 указанного Федерального закона Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).
При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3 Правил); осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (подпункт «в» пункта 4 Правил); осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «г» пункта 4 Правил).
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации обладают полномочиями: принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подпункт «а»); принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводить режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (подпункт «м»); устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта (подпункт «у»); с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона (подпункт «ф»).
Кроме того, в силу статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Реализуя полномочия, предоставленные Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ, Правительство Мурманской области постановлением от 04.04.2020 № 175-ПП продлило на территории Мурманской области режим повышенной готовности для органов управления и сил Мурманской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также утвердило Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
В соответствии с подпунктом 2.1.1 пункта 2 указанных Правил граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) (далее – СИЗ) при нахождении на парковках, в лифтах, в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, железнодорожных вокзалов, аэропортов, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином.
Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Как следует из материалов дела, Токнова В.А. находилась в помещении магазина без медицинской маски.
Факт совершения Токновой В.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом сотрудника МО МВД России «Оленегорский», о том, что при проведении проверки исполнения Постановления правительства Мурманской области от 04.04.2020 №175-ПП, выявлена Токнова В.А., находящаяся в магазине без СИЗ, объяснением самой Токновой В.А.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем, признаются достоверными относительно события правонарушения.
Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Токновой В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
В силу положений статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении Токновой В.А. административного наказания, принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения в период наличия угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих (COVID-19), а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
Учитывая, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, совершено Токновой В.А. впервые, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации судья
постановил:
Признать Токнову Викторию Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.
Судья:
А.В. Патрушев
Свернуть