logo

Толдинов Андрей Александрович

Дело 2-1455/2022 ~ М-1145/2022

В отношении Толдинова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1455/2022 ~ М-1145/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Каребиной Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толдинова А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толдиновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1455/2022 ~ М-1145/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каребина Юлия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
МКУ "Белгородское парковочное пространство"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
3123351893
Толдинов Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Администрация г. Белгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ИНН:
3123023081
ОГРН:
1033107000728
Судебные акты

УИД 31RS0022-01-2022-002309-57 № 2-1455/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 02 июня 2022 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Каребиной Ю.В.,

при секретаре Князевой Н.А.,

с участием представителя заявителя администрации г. Белгорода и заинтересованного лица МКУ «Белгородское парковочное пространство» Крюковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Белгорода с участием заинтересованных лиц: МКУ «Белгородское парковочное пространство», Толдинова Андрея Александровича о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Легковой автомобиль ВАЗ 21099 VIN № с государственным регистрационным знаком №, хранится на специализированной стоянке задержанных транспортных средств с 24.04.2019.

До настоящего времени автомобиль никем не востребован.

Администрация г. Белгорода обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать указанное транспортное средство автомобиль ВАЗ 21099 VIN № с государственным регистрационным знаком № бесхозяйным и передать в муниципальную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал изложенные требования.

Заинтересованное лицо Толдинов А.А., извещенный о дате, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав обстоятельства дела по имеющимся доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собств...

Показать ещё

...енности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Пунктом 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела, 24.04.2019 в 15-13 ч. транспортное средство ВАЗ 21099 VIN №, на основании акта приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку и акта приема – сдачи автотранспорта для хранения на специализированной стоянке №, было помещено на специализированную стоянку. Данное транспортное средство на момент помещения на стоянку имело царапины по кузову, вмятины, сколы, ржавчину по кузову, отсутствовал двигатель, что отражено в акте.

Собственником автомобиля, по данным государственной регистрации МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области является Толдинов А.А., проживающий по адресу: <адрес>.

Уведомлением от 02.11.2020 Толдинов А.А. извещался о необходимости забрать принадлежащий ему автомобиль и оплатить стоимость эвакуации и хранения по утвержденному тарифу. Предупреждался о том, что в случае неявки в десятидневный срок МКУ «Белгородское парковочное пространство» будет вынуждено обратиться в судебные органы.

Уведомление получено адресатом (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №), ответа на него не последовало.

В ходе рассмотрения настоящего дела Толдинов А.А. интереса к автомобилю ВАЗ 21099 VIN №, не проявил и не заявил о своих правах на указанное движимое имущество. Согласно представленному суду заявлению, он не имеет каких-либо возражений относительно передачи автомобиля в муниципальную собственность.

Автомобиль хранится с 24.04.2019 и не востребован до настоящего времени, что создает помехи в функционировании стоянки и является свидетельством оставления его владельцем.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и полностью подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что собственник спорного имущества отказался от права собственности на движимую вещь, а также состояние автомобиля, срок его хранения на специализированной стоянке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании имущества бесхозяйным.

Поскольку городской округ «Город Белгород» фактически вступил во владение автомобилем, несет бремя его содержания, суд полагает возможным передать автомобиль в муниципальную собственность.

Оснований для иных выводов не имеется.

Спора о праве суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 263 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление администрации г. Белгорода с участием заинтересованных лиц: МКУ «Белгородское парковочное пространство», Толдинова Андрея Александровича о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.

Признать бесхозяйным легковой автомобиль ВАЗ 21099 VIN № с государственным регистрационным знаком №, снять его с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области.

Передать легковой автомобиль ВАЗ 21099 VIN № с государственным регистрационным знаком № в муниципальную собственность города Белгорода.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья

Мотивированное решение составлено 09.06.2022.

Свернуть

Дело 2а-857/2023 (2а-3965/2022;) ~ М-3480/2022

В отношении Толдинова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-857/2023 (2а-3965/2022;) ~ М-3480/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гладских Д.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толдинова А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толдиновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-857/2023 (2а-3965/2022;) ~ М-3480/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Артемовский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гладских Дмитрий Юрьевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Корниецкая Марина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Задорожная Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОСП по Артемовскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебный приставов по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Толдинов Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие