Толдинов Андрей Александрович
Дело 2-1455/2022 ~ М-1145/2022
В отношении Толдинова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1455/2022 ~ М-1145/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Каребиной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толдинова А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толдиновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 3123351893
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- ИНН:
- 3123023081
- ОГРН:
- 1033107000728
УИД 31RS0022-01-2022-002309-57 № 2-1455/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 02 июня 2022 года
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Каребиной Ю.В.,
при секретаре Князевой Н.А.,
с участием представителя заявителя администрации г. Белгорода и заинтересованного лица МКУ «Белгородское парковочное пространство» Крюковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Белгорода с участием заинтересованных лиц: МКУ «Белгородское парковочное пространство», Толдинова Андрея Александровича о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Легковой автомобиль ВАЗ 21099 VIN № с государственным регистрационным знаком №, хранится на специализированной стоянке задержанных транспортных средств с 24.04.2019.
До настоящего времени автомобиль никем не востребован.
Администрация г. Белгорода обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать указанное транспортное средство автомобиль ВАЗ 21099 VIN № с государственным регистрационным знаком № бесхозяйным и передать в муниципальную собственность.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал изложенные требования.
Заинтересованное лицо Толдинов А.А., извещенный о дате, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав обстоятельства дела по имеющимся доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собств...
Показать ещё...енности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Пунктом 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Как следует из материалов дела, 24.04.2019 в 15-13 ч. транспортное средство ВАЗ 21099 VIN №, на основании акта приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку и акта приема – сдачи автотранспорта для хранения на специализированной стоянке №, было помещено на специализированную стоянку. Данное транспортное средство на момент помещения на стоянку имело царапины по кузову, вмятины, сколы, ржавчину по кузову, отсутствовал двигатель, что отражено в акте.
Собственником автомобиля, по данным государственной регистрации МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области является Толдинов А.А., проживающий по адресу: <адрес>.
Уведомлением от 02.11.2020 Толдинов А.А. извещался о необходимости забрать принадлежащий ему автомобиль и оплатить стоимость эвакуации и хранения по утвержденному тарифу. Предупреждался о том, что в случае неявки в десятидневный срок МКУ «Белгородское парковочное пространство» будет вынуждено обратиться в судебные органы.
Уведомление получено адресатом (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №), ответа на него не последовало.
В ходе рассмотрения настоящего дела Толдинов А.А. интереса к автомобилю ВАЗ 21099 VIN №, не проявил и не заявил о своих правах на указанное движимое имущество. Согласно представленному суду заявлению, он не имеет каких-либо возражений относительно передачи автомобиля в муниципальную собственность.
Автомобиль хранится с 24.04.2019 и не востребован до настоящего времени, что создает помехи в функционировании стоянки и является свидетельством оставления его владельцем.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и полностью подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Принимая во внимание то обстоятельство, что собственник спорного имущества отказался от права собственности на движимую вещь, а также состояние автомобиля, срок его хранения на специализированной стоянке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании имущества бесхозяйным.
Поскольку городской округ «Город Белгород» фактически вступил во владение автомобилем, несет бремя его содержания, суд полагает возможным передать автомобиль в муниципальную собственность.
Оснований для иных выводов не имеется.
Спора о праве суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 263 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление администрации г. Белгорода с участием заинтересованных лиц: МКУ «Белгородское парковочное пространство», Толдинова Андрея Александровича о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.
Признать бесхозяйным легковой автомобиль ВАЗ 21099 VIN № с государственным регистрационным знаком №, снять его с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области.
Передать легковой автомобиль ВАЗ 21099 VIN № с государственным регистрационным знаком № в муниципальную собственность города Белгорода.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
Судья
Мотивированное решение составлено 09.06.2022.
СвернутьДело 2а-857/2023 (2а-3965/2022;) ~ М-3480/2022
В отношении Толдинова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-857/2023 (2а-3965/2022;) ~ М-3480/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гладских Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толдинова А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толдиновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо