Шалопин Олег Радиславович
Дело 2а-399/2021 ~ М-431/2021
В отношении Шалопина О.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-399/2021 ~ М-431/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заларинском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Барушко Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалопина О.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалопиным О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2021 г. п. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П., единолично, при секретаре судебного заседания Ермоленко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области к Шалопину О.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, па которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами в режиме автоматического приема, Шалопин О.Р. являлся собственником следующих транспортных средств: Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: СКАНИЯ Р124 LA, VIN: №, год выпуска 1999, дата регистрации права 14.07.2018, дата утраты права – отсутствует; Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ТОЙОТА МАРК 2, VIN:, год выпуска 1993, дата регистрации права 28.05.2011 00:00:00, дата утраты права 18.02.2015; Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ТОЙОТА КОРОЛЛА, VIN:, год выпуска 2002, дата регистрации права 07.06.2015, дата утраты права 02.11.2016; Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ТОЙОТА ЧАЙЗЕР, VIN:, год выпуска 1997, дата регистрации права 05.08.2014, дата утраты права 29.10.2016. Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ Шалопин О.Р. является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, согласно которым: № от 29.07.2016 транспортный налог за 2015 год исчислен в размере 7383,00 руб.; № от 04.07.2019 транспортный налог за 2018 год исчислен в размере 17000,00 рублей. В установленные законодательством сроки (01.12.2016, 02.12.2019) транспортный налог за 2015 и 2018 год Шалопин О.Р. не уплатил. В связи с неуплатой налогов в установленный законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Пени по транспортному налогу за 2015 составили 1802,12 руб.; за 2018 год 207,26 рублей. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлены требования об плате нал...
Показать ещё...ога, сбора, пени и штрафа № по состоянию на 17.11.2017, № по состоянию на 30.01.2020. Требования налогового органа в части уплаты задолженности по пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 1802,12 руб.; по транспортному налогу за 2018 год в размере 17000,00 руб., а также пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 207,26 руб. до настоящего времени не исполнены. Межрайонная ИФНС России №14 по Иркутской области направила мировому судье судебного участка № 58 Заларинского района Иркутской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Шалопина О.Р. задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 17000,00 руб., пени за 2018 год в размере 207,26 руб., пени за 2015 год в размере 1802,12 рубля. Определением от 03 июня 2021 года мирового судьи судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 58 Заларинского района Иркутской области судебный приказ № от 31 марта 2020 года отменён, поскольку от Шалопина О.Р. поступили возражения относительно его исполнения, в которых он указал, что не согласен с суммой задолженности. В возражениях на судебный приказ Шалопиным О.Р. каких-либо доводов, на основании которых он не согласен с судебным приказом, не приведено. На основании вышеизложенного проситвзыскать с Шалопина О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан: Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Заларинский» ДД.ММ.ГГГГ: транспортный налог за 2018 год в размере 17000,00 руб., пени за 2018 год в размере 207,26 руб., пени за 2015 год в размере 1802,12 рубля.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №14 по Иркутской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Шалопин О.Р. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
По смыслу п. 1 ст. 38 и п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ юридическими фактами с позиции законодательства о налогах и сборах является наличие у налогоплательщика объекта налогообложения, определенного в качестве такового по конкретному налогу нормами части второй Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 3 ст.396 НК установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом.
В соответствии со ст.52, п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
На территории Иркутской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Иркутской области от 04.07.2007г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге».
Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения указывает, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Из представленных сведений, в том числе карточки учета транспортного средства, следует, что Шалопин О.Р. в период 2015-2018 гг. являлся владельцем транспортных средств, обозначенных в исковом заявлении.
Согласно представленным сведениям, транспортный налог за 2015 год составляет 738,00 0 руб., пени начислены в размере 1802,12 рублей, транспортный налог за 2018 год составляет 17000.00 руб., пени в размере 207,26 рубля.
В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа № по состоянию на 17.11.2017 и со сроком его исполнения – 17.01.2018, № по состоянию на 30.01.2020 и со сроком его исполнения – 06.03.2020.
Требования налогового органа в части уплаты транспортного налога за 2018 год и пени за 2015, 2018 г.г. не исполнено, доказательств исполнения вышеуказанных требований об уплате задолженности ответчиком суду не представлено.
В установленный срок ответчик не уплатила транспортный налог в налоговый орган, таких данных в суд не представил.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Поскольку согласно п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени по транспортному налогу в размере 2009 руб. 38 коп.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав, предусмотренных настоящим Кодексом. Сторонам обеспечивается право представлять доказательства суду и другой стороне по административному делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения административного дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Руководствуясь изложенными выше положениями закона, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Следовательно, налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины как государственный орган Российской Федерации и не может быть отнесен к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.
В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 -180, 286-290 КАС РФ, суд
решил:
Требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области к Шалопину О.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.
Взыскать пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области взыскать с Шалопина О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, транспортный налог за 2018 год в размере 17000 (семнадцать тысяч), пени за 2018 год в размере 207 (двести семь) 26 коп., пени за 2015 год в размере 1802 (одну тысячу восемьсот два) рубля 12 коп.
Взыскать в доход федерального бюджета с Шалопина О.Р. государственную пошлину в размере 760 (семьсот шестьдесят) руб. 38 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Е.П. Барушко
СвернутьДело 2-1075/2020 ~ М-497/2020
В отношении Шалопина О.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1075/2020 ~ М-497/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Сучилиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалопина О.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалопиным О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо