Толибов Джамшед Мамараимович
Дело 5-149/2021
В отношении Толибова Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-149/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Сергеевой Т.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толибовым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иркутск 18 января 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Т., переводчика А.,
рассмотрел материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Т., ........
У С Т А Н О В И Л:
14 января 2021 года в 22 час. 10 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская, д.198А, выявлен гражданин Республики Узбекистан Т., который въехал в Российскую Федерацию 24.12.2017 года с целью работы, оформил РВП № от 12.07.2017, сроком до 12.07.2020.
06.02.2020 решением начальника УВМ ГУ МВД России по Иркутской области №12 разрешение на временное проживание аннулировано на основании п.п. 1.2 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», с котором Т. ознакомлен 28.02.2020.
Однако, по истечении срока пребывания из Российской Федерации Т. Д.М. не выехал, тем самым от выезда уклонился, проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, что является нарушением п.1 ст.7, п.1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также нарушением ч.1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Таким образом, гражданин Республики Узбекистан Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражд...
Показать ещё...анином режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.
В судебном заседании Т. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что из РФ не выехал, так как не было денег на приобретение билета. Близких родственников на территории Российской Федерации не имеет. Желает выехать самостоятельно.
Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина Т. установлена совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, из представленного суду протокола УВМ № об административном правонарушении следует, что Т. въехал в Российскую Федерацию 24.12.2017 года с целью работы. 12.07.2020 оформил разрешение на временное проживание, которое решением начальника УВМ ГУ МВД России по Иркутской области №12 аннулировано на основании п.п. 1.2 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». С вынесенным решением Т. ознакомлен 28.02.2020, однако по истечении установленного срока из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился. Т. проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, что является нарушением п.1 ст.7, п.1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также нарушением ч.1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
14.01.2021 выявлен должностными лицами УВМ ГУ МВД России по Иркутской области при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская, д.198А, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.
Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.
Кроме того, судом исследованы: рапорт инспектора Ф., объяснения, паспорт Т., миграционная карта, сведения АС ЦБДУИГ, копия уведомления об аннулировании РВП от 06.12.2020.
Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,
Согласно статье 2 Федерального закона N 115-ФЗ находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.
В соответствии с п. 9.1 ст. 18 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" помимо случаев, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи, разрешение на работу иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на работу аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом (часть 5 статьи 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 31 Федерального закона N 115-ФЗ в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданин Республики Узбекистан Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, а потому считает возможным назначить Т. наказание в виде административного штрафа.
При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания Т. в РФ, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих применение к Т. нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.
Учитывая пп. б п. 2 Указа Президента РФ №274 "О мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в России в связи с угрозой распространения COVID-19" от 18 апреля 2020 года (в ред. от 17.12.2020), в соответствии с которым в период с 15 марта 2020 года по 15 июня 2021 года включительно в отношении иностранных граждан не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, суд не находит оснований для содержания лица до исполнения постановления об административном выдворении в Центре временного содержания иностранных граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Административный штраф внести по следующим реквизитам: ........
........
Разъяснить Т. положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Т.И. Сергеева
СвернутьДело 12-50/2012
В отношении Толибова Д.М. рассматривалось судебное дело № 12-50/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 января 2012 года, где в результате рассмотрения, дело было отменено с направлением по подведомственности. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Ждановым В.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толибовым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.12
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель