Толмосов Сергей Петрович
Дело 5-193/2018
В отношении Толмосова С.П. рассматривалось судебное дело № 5-193/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Деминым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толмосовым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июля 2018 года <адрес>
Судья Предгорного районного суда <адрес> Демин А.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административномправонарушении в отношении Толмосова С. П. привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд <адрес> из отдела МВД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Толмосова С.П.
Указанный материал подлежит возврату из-за неполноты представленных материалов, невосполнимой в судебном заседании.
Санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Так, в силу части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии с частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об админи...
Показать ещё...стративном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, не позднее 48 часов с момента его задержания.
Указанные требования закона обязывают должностных лиц, возбуждающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях принимать обеспечительные меры к лицам, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, и вызову потерпевших в суд.
Таким образом, наряду с представлением материалов дела суду, необходимо обеспечить явку лица, привлекаемого к административной ответственности, в этот же день.
Однако, протокол об административном правонарушении и приложенные материалы в отношении Толмосова С.П., поступили в Предгорный районный суд <адрес> без доставления лица, привлекаемого к административной ответственности.
При подобных обстоятельствах рассмотрение дела в Предгорном районном суде <адрес> затруднительно, так как указанный материал имеет невосполнимые в судебном заседании недостатки, лишает суд возможности рассмотреть административное дело в соответствии с законом.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В представленных суду материалах имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.
Материалыадминистративногодела не содержат сведений о производстве каких-либо фактических процессуальных действий по собиранию, закреплению доказательств в период с момента вынесения указанного определения и до момента составления протокола об административном правонарушении. Лишь ДД.ММ.ГГГГ был опрошен Поспелов Д. А., что по своему объему не может быть расценено, как административное расследование, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что административное расследование фактически не проводилось.
Для передачи дела судье районного суда необходимо не только формальное назначение административного расследования без его осуществления, но и проведение процессуальных действий, предусмотренных п. 1 ст. 28.7 КоАП РФ.
Учитывая, что по делу фактически административное расследование не проводилось, данный материал в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения, а в случае удовлетворения ходатайства, лица привлекаемого к административной ответственности по месту его жительства.
В связи с изложенным и, руководствуясь ст.ст. 28.8, 29.1, 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОП Р Е Д Е Л И Л:
Вернуть начальнику отдела МВД России по <адрес> административный материал по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Толмосова С. П. для восполнения неполноты административного материала в срок не более 3-х суток, а так же решение пороса о направлении материала в соответствии с установленной подсудностью.
Судья
Свернуть