Толочкина Инна Анатольевна

Дело № 10 - 36 - 2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2016 года г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Хисматулиной М.И.

при секретаре Ерохиной А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы Дамдиновой Б.Ц.

осужденной Толочкиной И.А.

защитника Дедюхиной О.В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 077037

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы Шукурова Ш.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г.Читы от 09.12.2015 года, которым

Толочкина И.А., <данные изъяты>

осуждена по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управление транспортным средством на срок 2 года.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы от 09.12.2015 года Толочкина И.А. признана виновной в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенного 31.10.2015 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденная Толочкина И.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением и по ее ходатайству, при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, дело рассмотрено с применени...

...ем особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г. Читы Шукуров Ш.Н., не оспаривая вывод суда о доказанности вины осужденной, просит приговор изменить в сторону улучшения положения осужденной, в связи с неправильным применением уголовного закона.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом обоснованно признано активное способствование раскрытию преступления, однако суд в нарушение общей части уголовного закона при назначении наказания требования ч.1 ст. 62 УК РФ не применил.

Кроме того, уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства при сокращенной форме дознания, однако суд в нарушение общей части уголовного закона, назначив Толочкиной И.А. наиболее строгое наказание в виде обязательных работ, не применил ч.5 ст. 62 УК РФ.

Просит применить правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и назначенное наказание Толочкиной И.А. снизить до 140 часов обязательных работ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осужденной Толочкиной И.А. и адвоката Дедюхиной О.В., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя по следующим основаниям.

Осужденная Толочкина И.А. и защитник Дедюхина О.В. возражений на апелляционное представление не представили, также согласны на прекращение апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В материалах дела имеется отзыв апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы от 09.12.2015 года в отношении Толочкиной И.А. за подписью заместителя прокурора Центрального района г. Читы Селезневой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных, апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Шукурова Ш. Н. при отсутствии обжалования приговора со стороны осужденного и адвоката по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 3 ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Читы на приговор мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы от 09.12.2015 года в отношении Толочкиной И.А. прекратить.

Судебные издержки за оказание услуг адвоката отнести за счет Федерального бюджета.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ в президиум Забайкальского краевого суда.

Председательствующий Хисматулина М.И.