Толочкова Анастасия Васильевна

Дело №2-818/2025(2-5581/2024)

25RS0029-01-2024-011159-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В., при секретаре судебного заседания Коляда А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросовой И. Н. к администрации Уссурийского городского округа в лице Управления имущественных отношений, о включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица ФИО1, ФИО2,

с участием представителей истца по доверенности Костюниной О.В., Савранской М.В.

У С Т А Н О В И Л

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умерла его мама ФИО3. На дату открытия наследства наследниками по закону первой очереди являются истец и третьи лица. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 79,6 кв.м, с кадастровым номером XXXX, принадлежащего умершей на основании решения Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ. Однако до момента смерти, право собственности на вышеуказанный жилой дом ФИО3 не зарегистрировано. Жилой дом стоит на кадастровом учете, и из-за отсутствия надлежащим образом оформленных документов на жилой дом, во внесудебном порядке оформить наследственные не представляется возможным. Все имущество истец фактически приняла после смерти матери. Истец прореживала, была зарегистрирована в спорном жилом доме с детства до момента смерти матери, поддерживает чистоту в помещении, оплачивает расходы по содержанию, вступила во владение имуществом, приняла меры по его охране, защите от третьих лиц. Из-за юридической неграмотности до настоящего времени вышеуказанное имущество официально не оформлено в собственность наследника. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу за оформлением наследства. От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Посредством фактического владения им...

...уществом и пользования им реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. Указанным жилым помещением, умершая, пользовалась открыто и непрерывно, владела как своим собственным до момента смерти, несла бремя его содержания, проводила необходимый ремонт, пользовалась по назначению, хранила свои вещи и детей. На основании уведомления Росреестра права на спорный объект отсутствуют. На основании изложенного, просила включить жилой дом в состав наследства, признать истца фактически принявшим наследство, признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 79,6 кв.м., с кадастровым номером XXXX, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании представитель истца Костюнина О.В., Савранская М.В., на исковых требованиях настаивали в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Уссурийского городского округа, извещённый о слушании дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился. Ранее представил возражения на исковое заявление согласно которого, истцом не представлено доказательств подтверждающих несение расходов по содержанию спорного имущества. Просил рассмотреть дело в его отсутствие и разрешение искового заявления оставляет на усмотрение суда. Также пояснил, что в Реестре муниципального имущества Уссурийского городского округа жилое помещение по адресу: г. Уссурийск, XXXX, отсутствует. Сведения в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах в отношении спорного жилого дома, отсутствуют.

Третье лицо ФИО1, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Третье лицо ФИО2, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный в XXXX Уссурийского городского округа Приморского края.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности на жилой дом, кадастровый номер XXXX, площадью 79,6 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти II-ВС XXXX ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, кадастровый номер XXXX, площадью 79,6 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Наследниками после смерти ФИО3 являются её дети: дочь Андросова И.Н., сын ФИО2, дочь ФИО1

Согласно заявлений, удостоверенных нотариусом, ФИО2, ФИО1 отказались от причитающегося им наследства после умершей ДД.ММ.ГГ ФИО3

В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически вступил во владение наследственным имуществом, поддерживает чистоту в помещении, оплачивает расходы по содержанию, вступила во владение имуществом, приняла меры по его охране, защите от третьих лиц.

Согласно разъяснениям п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО3, использует наследственное имущество по назначению, несет бремя его содержания, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Включить в состав наследственной массы имущество после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ, жилой дом, площадью 79,6 кв.м., расположенный по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX.

Установить факт принятия Андросовой И. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ, в виде:

- жилого дома, площадью 79,6 кв.м., расположенный по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX;

Признать за Андросовой И. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX), право собственности на жилой дом, площадью 79,6 кв.м, расположенный по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX, в порядке наследования.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025.

Председательствующий Н.В. Игнатова

№5-4347/2021

25RS0029-01-2021-008823-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2021 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки РФ Толочковой А. В., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГ 10 час. 30 мин. Толочкова А. В. находилась в общественном месте в здании железнодорожного вокзала по адресу: XXXX, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушила подпункт «б» пункта 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г.№417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», статью 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Толочкова А. В., извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, н...

...а которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» (далее – Правила).

В соответствии с подпунктами «а», «б» пункта 3 Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);

Постановлением губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID - 2019)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.

Пунктом 2 указанного Постановления (в редакции Постановления губернатора Приморского края от 29 апреля 2020 г. № 52-пг) гражданам предписано использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также, при пользовании транспортом общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты(маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

Вина лица в совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, личность виновного, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, следуя конституционным требованиям индивидуализации административной ответственности и административного наказания, судья полагает необходимым назначить лицу административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Толочкову А. В., ДД.ММ.ГГ, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев