Шайдуллин Равиль Ринатович

Дело № 1-145/2024

УИД 58RS0030-01-2024-002022-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

25 апреля 2024 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Д.А., изучив материалы уголовного дела в отношении ШАЙДУЛЛИНА РАВИЛЯ РИНАТОВИЧА, обвиняемого в совершении 23 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ПАРХАНДЕЕВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и 7 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ГУРЫЛЁВОЙ АНАСТАСИИ АЛЕКСЕЕВНЫ, обвиняемой в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, КОРОЛЬЧУК ЯНЫ ВИТАЛЬЕВНЫ, обвиняемой в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, КАМАРНИЦКОГО ДМИТРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, КОРОЛЬЧУК ЮКСАНЫ САКИТ КЫЗЫ, обвиняемой в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ОГЛЫ КСЕНИИ ВЛАДИМИРОВНЫ, обвиняемой в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и ФИЛИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

18 апреля 2024 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило уголовное дело в отношении Шайдуллина Р.Р., обвиняемого в совершении 23 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, Пархандеева А.С., обвиняемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и 7 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, Гурылёвой А.А., обвиняемой в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, Корольчук Я.В., обвиняемой в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, Камарницкого Д.В., обвиняемого в совершении 5 ...

Показать ещё

...преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, Корольчук Ю.С.К., обвиняемой в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, Оглы К.В., обвиняемой в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и Филина А.А., обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ.

В силу положений ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных чч.4, 5 и 5.1 настоящей статьи, а также ст.35 настоящего Кодекса.

При этом, в силу положений ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В данном случае преступления совершены в разных местах, а именно на территории Первомайского (8 фактов), Октябрьского (6 фактов), Железнодорожного (5 фактов), Ленинского (1 факт) районов г.Пензы, а также Кузнецкого района Пензенской области.

При этом большинство преступлений (10 фактов из 30) совершены на территории Кузнецкого района Пензенской области.

Таким образом, исходя из вышеперечисленных норм закона, настоящее уголовное дело подсудно Кузнецкому районному суду Пензенской области.

Руководствуясь ч.1 ст.34, п.1 ч.1, чч.2, 3 и 4 ст.227 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело в отношении ШАЙДУЛЛИНА РАВИЛЯ РИНАТОВИЧА, обвиняемого в совершении 23 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ПАРХАНДЕЕВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и 7 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ГУРЫЛЁВОЙ АНАСТАСИИ АЛЕКСЕЕВНЫ, обвиняемой в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, КОРОЛЬЧУК ЯНЫ ВИТАЛЬЕВНЫ, обвиняемой в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, КАМАРНИЦКОГО ДМИТРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, КОРОЛЬЧУК ЮКСАНЫ САКИТ КЫЗЫ, обвиняемой в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ОГЛЫ КСЕНИИ ВЛАДИМИРОВНЫ, обвиняемой в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и ФИЛИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Меру пресечения обвиняемым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Копии настоящего постановления направить обвиняемым, потерпевшим и и.о. прокурора Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Д.А. Пилясов

Свернуть

Дело № 22-1521 судья Ломакин В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2023 года город Тула

Тульский областной суд в апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Абросимовой А.И.,

с участием прокурора Красниковой Ю.В.,

адвокатов Сенюшиной Н.В., Ушакова А.Г.,

осужденных Орехова А.Ф., в режиме видеоконференц-связи осужденного Шайдуллина Р.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Орехова А.Ф., Шайдуллина Р.Р. по апелляционным жалобам адвоката Ушакова А.Г. в защиту осужденного Орехова А.Ф., адвоката Сенюшиной Н.В. в защиту осужденного Шайдуллина Р.Р. на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 12 апреля 2023 года, по которому

Орехов Андрей Федорович, <данные изъяты>, несудимый,

и

Шайдуллин Равиль Ринатович, <данные изъяты>, несудимый,

каждый осуждены за четыре преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию за каждое из четырех преступлений в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием ежемесячно 15 % заработной платы в доход государства.

Они же осуждены по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ каждый к 10 (десяти) месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

Каждому из осужденных за совокупность преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 (два) года исправительных работ с удержанием ежемесячно 15 % заработной платы в доход государства.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Шевелевой Л.В., выслушав участ...

Показать ещё

...ников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р. осуждены за то, что при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах 1 сентября 2022 года в г. Липки Киреевского района Тульской области, группой лиц по предварительному сговору, действуя с распределением ролей, совершили четыре мошенничества, то есть четыре хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину:

- потерпевшей ФИО1 на сумму 11500 рублей,

- потерпевшей ФИО2 на сумму 10000 рублей,

- потерпевшей ФИО3 на сумму 11200 рублей,

- потерпевшему ФИО4 на сумму 7800 рублей.

Они же осуждены за то, что 1 сентября 2022 года в городе Липки Кирееского района Тульской области, действуя группой лиц по предварительному сговору с распределением ролей, совершили покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана по признаку значительного ущерба в отношении потерпевшей ФИО5 на сумму 11700 рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Ушаков А.Г. считает, что приговор, в нарушение ст. 14, 302 УПК РФ, построенным на предположениях, не отвечающим требованиям закона и позиции Верховного Суда Российской Федерации.

Указывает на обвинение и обстоятельства преступления, установленные в приговоре, которое находит содержащими неустановленные и недоказанные обстоятельства относительно технического состояния газового оборудования, которое заменено подзащитным в квартирах потерпевших по ценам «значительно выше» в сравнении с ценами АО «Газпром Газораспределение Тула».

При таком обвинении, в котором отсутствуют техническая и оценочная экспертизы, осуждение считает ошибочным.

Констатирует тот факт, то потерпевшие получили услуги, за которые заплати по прейскуранту, а так же по другим документам, которые представлены в уголовном деле и не содержат недостоверных сведений.

Указывает на гражданско-правовые правоотношения.

Просит приговор в отношении Орехова А.Ф. отменить.

В апелляционной жалобе адвокат Сенюшина Н.В. так же просит приговор в отношении Шайдуллина отменить и уголовное дело прекратить за отсутствием в действиях её подзащитного состава преступления.

Приводит нормы уголовного, уголовно-процессуального закона, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации.

Не согласна с юридической оценкой действий подзащитного как уголовно-наказуемых преступлений, совершенных с прямым умыслом.

Полагает, что, рекомендуя потерпевшим заменить газовые краны и шланги, её подзащитный занимался предпринимательской деятельностью, действовал не преступно, а в рамках гражданско-правовых отношений.

Находит доказанным тот факт, что потерпевшим предоставлялись услуги, которые ими же добровольно оплачивались. Сумму оплаты за услугу ущербом не считает, а все возникшие вопросы по качеству и цене закон предполагает разрешать в порядке гражданского судопроизводства.

Указывает на отсутствие признаков хищения, связанных с противоправностью, безвозмездностью, а так же причинением ущерба.

Констатирует, что каких либо доказательств, документальных подтверждений тому, что оборудование не нуждалось в замене, в деле нет.

Как на доказательства отсутствия умысла на мошенничество приводит факт наличия заявлений потерпевших о замене, договоров, актов выполненных работ, квитанций, в которых все указано без искажений.

Вопрос реальной стоимости услуги и газового оборудования органами расследования не исследовался и остался невыясненным.

Оспаривает показания свидетеля ФИО6 на предмет содержания доказательственных сведений о процедуре регистрации заявлений потерпевших о преступлении. Приводит содержание п. 23,39,40,41,42,43 «Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях», которые в настоящем деле нарушены сотрудниками, проводившими проверку.

Утверждает, что протокол осмотра от 09.09.2022 года у ФИО5 проведен ранее регистрации заявления и КУСП. Она не предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, а номер регистрации в протокол осмотра внесен позже.

По тем же основаниям оспаривает протоколы осмотров в квартире ФИО2, ФИО3.

Полагает, что суд необоснованно не принял доводов защиты и не дал им надлежащей оценки в приговоре.

Утверждает, что её подзащитный не совершал никаких противоправных и противозаконных действий, а добросовестно исполнил обязательства по договору об оказании услуг.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит исключить признак значительного ущерба по преступлению в отношении потерпевшего ФИО4, смягчить наказание, а так же смягчить наказание за совокупность преступлений.

В суде апелляционной инстанции осужденный Шайдуллин Р.Р. и адвокат Сенюшина Н.В., осужденный Орехов А.Ф. и адвокат Ушаков А.Г. доводы апелляционной жалобы поддержали, не возражая принять к рассмотрению доводы государственного обвинителя об отсутствии признака значительного ущерба.

Настаивали на гражданско- правовых правоотношениях, которые не могут быть признаны преступлениями – мошенничествами, совершенными с прямым умыслом. Ссылались на доказательства и нормы закона, находя производство предварительного расследования заказным, а приговор – построенным на предположениях без учета их позиций.

Подвергли анализу, отличному от анализа суда в приговоре, показания потерпевших на следствии и в суде, оценивая составление потерпевшими, не имеющими претензий, заявлений о возбуждении уголовного дела по указанию сотрудников правоохранительных органов.

Осужденный Шайдуллин и адвокат Сенюшина сообщили о рождении <данные изъяты> у осужденного сына ФИО7.

Осужденный Орехов и адвокат Ушаков обратили внимание на выполнение Ореховым трудовых отношений с ИП Шайдуллин, выполнение работ и получение за них заработной платы.

Приведенные в приговоре доказательства осужденные и адвокаты оценили не достоверными, не относимыми к делу.

Ввиду отказа в производстве технических и оценочных экспертиз считают нарушением принципа достаточности доказательств.

Настаивали на отсутствии преступления в отношении ФИО5, а так же на том, что иски потерпевшие, ввиду отсутствия к осужденным претензий, к рассмотрению не предъявляли.

Прокурор Красникова Ю.В. поддержала доводы апелляционного представления, просила исключить признак значительного ущерба у потерпевшего ФИО4, смягчить наказание, изменив приговор. Остальные доводы осужденных и адвокатов, полагая, что они являются не состоятельными, просила оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене в части осуждения Орехова А.Ф. и Шайдуллина Р.Р. за преступления, совершенные в отношении потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, но усматривает основания к изменению приговора в этой части.

В отношении потерпевшей ФИО5 суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим отмене с прекращением уголовного дела и уголовного преследования осужденных в этой части за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В части осуждения Орехова А.Ф. и Шайдуллина Р.Р. по оконченным преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, а так же, за исключением осуждения по признаку значительного ущерба, в отношении ФИО4, приговор суда содержит описание места, времени, способа совершения доказанных преступных деяний и иных предусмотренных законом обязательных обстоятельств, отражающих объективную и субъективную стороны этих четырех преступлений.

Установленные в ходе судебного рассмотрения дела обстоятельства преступлений в этой части в приговоре отражены и отвечают критериям объективности, законности и обоснованности.

Выводы суда по четырем оконченным составам преступлений о виновности осужденных подтверждены исследованными без нарушения процедуры доказательствами, изложенными в приговоре.

Позиция осужденных, не отрицавших самих фактов событий замены газового оборудования у потерпевших, адвокатов о невиновности, судом, вопреки доводам жалоб, проверена и обоснованно отвергнута, как несостоятельная, с приведением доказательств.

Как следует из приговора, доводы осужденных и защитников о том, что предлагая потерпевшим услуги по замене газового оборудования, меняя его, осужденные осуществляли предпринимательскую деятельность, не совершали преступлений, а потерпевшие добровольно оплачивали их услуги, признаны судом способом избежать уголовной ответственности.

С таким решением суда первой инстанции по четырем оконченным преступлениям, следует согласиться.

Несмотря на непризнание, вина осужденных в преступлениях по отношению к потерпевшим ФИО1, ФИО2, ФИО3, а так же, за исключением осуждения по признаку значительного ущерба, по отношению к ФИО4 в приговоре установлена и доказана.

Что касается указанных выше четырех оконченных преступлений, суд в приговоре привел только относимые, допустимые, достоверные доказательства, не допустив нарушения принципа достаточности для постановления обвинительного приговора.

Так, суд обоснованно сослался на показания этих потерпевших, к оговору которыми осужденных, данных нет.

В своих показаниях, полученных в суде и на предварительном следствии, которые потерпевшие поддержали, они достоверно сообщили об обстоятельствах замены у них в квартирах по месту жительства газового оборудования с использованием обмана и запугивания ранее незнакомыми Ореховым и Шайдуллиным под видом сотрудников городской газовой службы.

О том, что перед ними сотрудники городской газовой службы, со слов потерпевших, они сделали вывод, исходя из того, что ранее незнакомые Орехов и Шайдуллин не разъясняли о своей частной предпринимательской деятельности, деятельности, а представлялись газовщиками, сотрудниками газовой службы, находились в форменной одежде, имели удостоверения, которые показывали со скоростью, исключающих в силу возраста и плохого зрения, ознакомиться подробно, составляли договоры, акты, квитанции, диктовали текст заявления, объявляли высокую цену за свою работу, которую потерпевшие, под угрозой штрафа и утечки газа, в случае отказа заменить оборудование, что являлось обманом и заблуждением, уплачивали, производя наличный расчет и передавая денгьи Шайдуллину, ФИО1 при пенсии 13849 рублей - 11500 рублей, ФИО2 при пенсии 20000 рублей – 10000 рублей, ФИО3 при пенсии 14000 рублей – 11200 рублей, ФИО4 при его пенсии 35000 рублей – 7800 рублей.

Указанные суммы ущерба потерпевшие оценивали переданными в результате обмана, значительным размером в соотношении с их доходом, размером пенсии и необходимыми тратами для жизнеобеспечения.

Считать, что в показаниях потерпевшей ФИО2 имеются сведения, оправдывающие осужденных, нельзя. При оглашении показаний она полностью их поддержала, уточнив, как и другие потерпевшие, обстоятельства написания заявления о привлечении к уголовной ответственности ранее незнакомых Орехова и Шайдуллина.

Суд так же привел показания свидетеля ФИО8, по преступлению в отношении мамы ФИО2, свидетеля ФИО9 по преступлению в отношении мамы ФИО3, свидетеля ФИО10 в отношении отца ФИО4 об известных им со слов родителей обстоятельствах, имеющих значение для дела, таких же, о которых сообщили сами потерпевшие.

Не доверять показаниям потерпевших суд обоснованно не усмотрел оснований. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Что касается показаний и допроса потерпевшего ФИО10, который, в силу возраста, изложил их так, как помнил, считать его показания недопустимым доказательством, оснований не усматривается.

Свидетель ФИО10 пояснила о том, что ее отец имеет преклонный возраст, мама- старше отца. Диагноз, болезнь <данные изъяты>, у отца не установлена, но по ее мнению выражается в том, что у него трясутся руки, а так же в том, что он имеет забывчивость.

Вместе с этим, данный свидетель подтвердил тот факт, что отцу следует напоминать о событиях, он, воспроизводя события, не фантазирует, и, относительно денежных средств, все помнит.

Потерпевший ФИО4, как это следует из протокола судебного заседания, давал показания относимо к делу, каких- либо фантазий и иных сведений, не относимых к делу, не сообщал. На вопросы он давал логичные понятные ответы.

Обстоятельства написания заявления в полицию, а так же факт передачи денег женой, как это следует из протокола судебного заседания, содержали неточности с его же оглашенными показаниями. Однако неточности в этой части не оказывают влияния на обстоятельства преступления, совершенного осужденными.

При той процедуре, которая применена при допросе потерпевшего ФИО4 с учетом показаний свидетеля ФИО10, у суда не имелось оснований, указанных в п. 4 ст. 196 УПК РФ, для производства экспертизы потерпевшему.

Отсутствия сомнений, несмотря на тремор рук и забывчивость, в способности ФИО10 воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же давать по ним объективные пояснения, указывает на обоснованный вывод суда о доказательственном значении, за исключением признака значительного ущерба, показаний этого потерпевшего.

Уличая осужденных в совершенных преступлениях в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 суд привел показания начальника Липковской газовой службы филиала АО «Газпром газораспределение г. Тула», допрошенного в качестве свидетеля, ФИО11

Свидетель подтвердил, как и потерпевшие, факт заключения с организацией договоров на обслуживание газового оборудования с собственниками квартир, осмотр которых производился 1 раз в 12 месяцев, а так же по мере надобности по заявкам. Не исключая возможности работ сторонними организациями, свидетель подтвердил не только необходимость аттестации, профессиональных навыков, стажировки, но, в доказательство противоправности и незаконности, как признаков хищения, обязательное наличие инструкций по технике безопасности, аварийной службы.

Относимо к делу, в доказательство отсутствия необходимости замены газового оборудования, фигурирующего в деле, и обмана, отсутствия возможности визуального определения неисправного технического состояния кранов и шлангов и труб, свидетель подтвердил факт проверки исправного газового оборудования в квартирах потерпевших. Он указал на стоимость работ по их прейскуранту, утвержденному генеральным директором АО «Тулаоблгаз», примерно 300 рублей или 200 рублей за одну позицию, то есть « значительно ниже 12 тысяч рублей», как сообщил свидетель.

О процедуре выполнения работ по договору о замене газового оборудования, кранов и шлангов, сообщил свидетель ФИО12, подтвердив, что при выявлении неисправности и необходимости замены газового оборудования, само оборудование покупает заявитель, а он выполняет работы. Свидетель указал на обязательный плановый обход один раз в год, а так же на заявительный характер договорных отношений и отсутствие заявок на неисправность оборудования в сентябре 2022 года жителей с ул. Трудовой, Советской, Горького города Липки.

Данные показания относимы к делу как доказательство объективной стороны четырех оконченных преступлений в части отсутствия необходимости замены газового оборудования в квартире потерпевших.

В совокупности с показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, свидетелей ФИО10, ФИО9, показания свидетеля ФИО12 подтверждают возникновение вынужденного желания произвести замену газового оборудования, в этом не нуждающегося, то есть от обмана осужденных, а как следствие – причинение от преступления материального ущерба на установленные в приговоре суммы.

Суд так же обоснованно принял во внимание показания свидетеля ФИО13 о том, что с жителями Тульской области заключены договоры с АО «Газпром газораспределение Тула» на обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, выполнять которое при наличии договора с АО «Газпром газораспределение Тула» другими организациями, исходя из специальной специфики работы, запрещено.

Со ссылкой на постановление Правительства РФ № 410 свидетель указал на необходимость информирования жилищной инспекции субъекта РФ, о производстве работ другими организациями, которые должны зарегистрироваться в жилищной инспекции, а с газораспределительной организацией, если таковой у организации, желающей производить работы, нет аварийной службы, должен заключаться договор на аварийное диспетчерское обслуживание.

Свидетель сообщил о процедуре замены газового оборудования, а так же о невозможности визуального определения неполадок, за исключениям запаха газа, как последствия неисправности, о наличии которого уголовное дело не содержит объективны данных.

По указанным выше основаниям, показания этого свидетеля так же относимы к настоящему уголовному делу. Подтверждают наличие признаков хищения, связанные с противоправностью и незаконностью изъятия у потерпевших денежных средств.

Свидетель ФИО14, начальник Киреевской районной службы ООО «Газпром межрегионгаз Тула» сообщила о процедуре допуска к работам с оборудованиями и трубами, подключенными к газораспределительной системе, только после получения инструктажа по технике безопасности аттестованными сотрудниками в специализированных учебных центрах, у которых имеются лицензии на такое обучение и аттестацию.

Сведений об инструкции по технике безопасности не содержится в показаниях самих осужденных.

Из анализа агентского договора, в котором фигурируют индивидуальный предприниматель Шайдуллин Р.Р. и гражданин Орехов А.Ф., следует содержание прав и обязанностей Агента, не подлежащих расширительному толкованию.

По договору осужденный Орехов не являлся в силу профессиональных навыков и специальной аттестации, сотрудником, который должен и мог произвести техническое обслуживание, ремонт, замену газового оборудования, а так же произвести его диагностику.

Согласно установленным в деле обстоятельствам четырех преступлений работы по замене газового оборудования, в целях придания видимости гражданско- правовых отношений, во исполнение преступной роли, эти работы выполнял исключительно Шайдуллин, которому обстоятельства отсутствия навыков и аттестации не вменялись, но которые, по объективному мнению суда, использовались в целях обмана.

В агентском договоре не перечислены те действия, которые суд обоснованно установил и признал преступными, составившие предварительный сговор и распределение ролей в совершенных четырех хищениях чужих денежных средств с применением обмана.

По результатам состоявшегося судебного разбирательства суд пришел к обоснованному выводу о том, что четыре оконченных преступления совершены Ореховым и Шайдуллиным по предварительному сговору, с распределением ролей, привел в приговоре этому доказательства и мотивы.

Тот факт, что преступные действия в четырех оконченных преступлениях совершены с прямым умыслом, доказан.

Об умысле свидетельствуют те умышленные действия, которые при наличии обмана, нельзя признать невиновными, и которые совершены Ореховым и Шайдуллиным в достижение преступного результата в виде наступления материальных последствий, связанных с причинением потерпевшим от преступления ущербом, то есть с корыстной целью.

Несогласие Орехова с обвинением и с установленными в приговоре действиями, как преступными, его ссылка на договорные трудовые отношения с ИП Шайдуллиным как на работодателя, а так же ссылка на то, что он проходил соответствующее обучение и аттестацию, по указанным выше мотивам не являются основаниями для исключения указанных выше обстоятельств из приговора.

Показания потерпевших и свидетелей в этой части приговора приведены без искажений, не доверять которым, оснований нет.

О том, что показания достоверны, свидетельствуют сведения, не имеющие противоречий с показаниями и содержащиеся в протоколах осмотров квартиры ФИО1 <данные изъяты>, квартиры ФИО2 <данные изъяты>, квартиры ФИО3 <данные изъяты>, квартиры ФИО4 <данные изъяты>, в протоколах опознания Орехова, Шайдуллина потерпевшей ФИО1, Шайдуллина потерпевшей ФИО3, протоколах очных ставок между потерпевшей ФИО1 и Ореховым, потерпевшей ФИО2 и Шайдуллиным.

В своих показаниях потерпевшие не согласились с доводами осужденных об уточнении частной предпринимательской деятельности, представителями которой они являлись. Убедительно с приведением мотивов возраста, плохого зрения указали на созданное Ореховым и Шайдуллиным заблуждение относительно их принадлежности к «горгазу», а так же, опровергая показания осужденных Орехова и Шайдуллина, на то, что, заходя в квартиру, последние не сообщали о частной практике, Орехов проводил только визуальный осмотр и запугивал последствиями утечки газа и взрыва, в случае отказа заменить краны и шланги.

Потерпевшие, а поэтому и суд, оценили данные действия обманом, который выявили после передачи Шайдуллину денежных средств и после ухода из квартиры осужденных.

Потерпевшие так же сообщали о договорных отношениях с АО «Газпром газораспределение Тула» на техническое обслуживание и ремонт, а так же диагностику газового оборудования, расположенного внутри квартиры, которое проверялось последними и никаких недостатков не выявлялось.

Суд обоснованно по оконченным четырем преступлениям в качестве доказательств привел заявления потерпевших, прайс-листы, договоры, акты, квитанции, оформленные как прикрытие совершенных преступлений, из совокупности которых усматриваются правильно установленные дата, место, способ и другие обстоятельств преступлений, а так же суммы причиненного ущерба.

Письменные доказательства в виде заявлений, договоров на выполнение разовой услуги по замене газового оборудования, актов выполненных работ, квитанций, прайс-листа, составленного Шайдуллиным без какого- либо анализа неоправданного удорожания услуг с указанием сумм, а так же в виде уведомления Шайдуллиным заместителя начальника полиции ФИО6 о предпринимательской деятельности на территории г. Липки, считать оправдывающими действия осужденных, оснований нет.

Данные доказательства использованы в преступлении для обмана, облегчения доступа к денежным средствам потерпевших в достижение корыстного результата.

В объективную сторону мошенничества суд, исходя из приведенных в приговоре и указанных выше доказательств, обоснованно отнес установленные им факты того, что потерпевшие фактически не нуждались в установке, либо замене того газового оборудования, которое заменено осужденными..

Судом правильно установлен способ совершения преступления путем обмана, который заключался в формировании у потерпевших ложного мнения о необходимости и обязанности замены или установки нового газового оборудования, его составных частей.

Формирование у потерпевших ложного представления обеспечивалось поведением осужденных в квартире, визуальным осмотром оборудования для придания видимости и придания достоверности словам о возможной утечке газа и взрыве, а так же убеждением в этом при демонстрации удостоверений, в которых отчетливо отражалось название «Горгаз», спецодежды, схожей со спецодеждой сотрудников Липковской городской газовой службы.

Кроме показаний потерпевших и свидетелей об отсутствии необходимости замены газового оборудования, запаха газа в их квартирах, наличии договоров на техническое обслуживание газового оборудования с газораспределительной организацией Тульской области, о преступном умысле совершения хищения с использованием обмана указывают акты осмотра технического состояния газоиспользующего оборудования в квартире ФИО1 от 28.03.2022 года, у ФИО2 от 17.08.2021 года, ФИО3 от 30.03.2022 года, ФИО4 от 01.02. 2022 года, согласно которым необходимость замены приборов, отключающих устройств, соединительных шлангов отсутствовала, то есть это оборудование, которое убрали осужденные, являлось исправным.

Считать, что при таких доказательствах следовало бы назначить и провести техническую экспертизу замененному оборудованию на предмет его исправности, оснований нет.

По делу следует, замененные предметы частично утрачены. По другим изъятым предметам истекло значительно время.

К тому же в этой части принцип достаточности достоверных, относимых, допустимых доказательств не нарушен.

Ссылка осужденных и адвокатов на тот факт, что произведена замена шлангов, кранов и труб с истекшим сроком эксплуатации, как на доказывающую необходимость их замены, при указанных выше доказательствах, не состоятельна.

Материалы уголовного дела таких сведений об истечении срока эксплуатации не содержат.

Сам Орехов не отрицал только визуального осмотра оборудования.

Согласно показаниям потерпевших, замена произведена в связи с их запугиванием и обманом.

У осужденных Шайдуллина и Орехова не имелось законного права на оказание работ и услуг по поддержанию внутриквартирного газового оборудования, его составных частей в техническом состоянии, соответствующем предъявляемым к нему нормативным требованиям, по определению технического состояния и неисправностей, возможности для его дальнейшего использования, при отсутствии на территории Тульской области аварийной службы или договора с таковой, а так же при отсутствии уведомления о производстве работ на территории Тульской области.

Согласиться с доводами об отсутствии в совершенных действиях осужденными признаков мошенничества, в числе которых обман потерпевших, наличии предпринимательской деятельности, оснований не установлено.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 410, между потребителем газа и газовой компанией должен заключаться договор на техническое обслуживание с оказанием услуг в рамках данного договора.

Те договоры на выполнение услуг, которые составлялись осужденными в день совершения преступлений для придания видимости законности действий, исходя из правовой природы разового характера и обстоятельств их заключения под обманом, не являются теми гражданско-правовыми договорами, о которых идет речь в вышеуказанном Постановлении Правительства РФ.

Законные договоры заключены потерпевшими с газовыми службами, имеющими право на проверку газового оборудования, производство работ по его установке, замене, и приобщены к делу.

Осужденный Шайдуллин, несмотря на государственную регистрацию частным предпринимателем, осведомлялся о выполнении п. 6 ФНП № 531, федеральных законов и подзаконных актов о необходимости выполнения комплекса мероприятий, независимо от организационно-правовой формы, включая наличие аварийно-диспетчерской службы или заключение договора с такой службой.

В деле содержатся исчерпывающие сведения о том, что Шайдуллин, несмотря на его организационно-правовую форму индивидуального предпринимателя, обязан соблюдать федеральные законы, другие подзаконные акты.

В силу п. 5(9) Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 года № 584 в ред. от 12.11. 2018, 23.09.2017 года и п. 88 приложения № 1 к нему «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности», Шайдуллин, без исключения, обязывался представить уведомление в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление государственного жилищного контроля (жилищную инспекцию Тульской области).

Согласно указанному приложению работы и услуги по поддержанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в техническом состоянии, соответствующем предъявляемым к нему нормативным требованиям, по определению технического состояния оборудования, либо его составных частей, поиска и определения неисправностей оборудования, а также по определению возможности его дальнейшего использования, носят обязательный характер уведомления по процедуре, установленном постановлением Правительства РФ.

Шайдуллин жилищную инспекцию Тульской области о производстве работ не уведомлял, аварийной службы не имел, договора с таковой не заключал.

Ссылка на круглосуточную телефонную службу, а так же на то, что осужденные могли выполнять работы по замене газовых кранов и без уведомлений, не указывает на её состоятельность.

Замена газовых кранов и шлангов, а так же другие, установленные в приговоре, работ являлась непосредственными контактами с газовым оборудованием, частью газовой системы, как указал свидетель ФИО11.

Считать, что работы по замене газового оборудования, которые совершены осужденными, не включены в перечень п. 88 указанного выше постановления Правительства РФ, является незаконным.

Несмотря на то, что работы по замене газового оборудования выполнены осужденными, признак безвозмездности усматривается в вынужденном, под обманом, согласии потерпевших, на замену частей газового оборудования, фактически не требующего замены.

Отсутствие гражданских исков оправдывающим фактом не является. Добровольность желания потерпевших, в данном случае, является их правом, а не обязанностью следователя, либо суда требовать исполнения данного права.

Таким образом, признаки хищения путем обмана, с корыстной целью, а так же такие, как противоправное незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества доказаны с достаточной полнотой.

Исходя из установленных фактических обстоятельств четырех оконченных преступлений, замена газового оборудования не требовалась. Действия по замене явились для потерпевших вынужденными событиями в результате их обмана.

Назначение экспертизы для оценки проделанной работы, проведенной, как установлено в приговоре, для придания преступлениям видимости гражданско- правовых отношений, не требовалась, как не требовался, ввиду вынужденности, учет стоимости поставленных потерпевшим, взамен других, предметов.

Состав четырех оконченных преступлений исходит не из качества и стоимости выполненных работ, а из их выполнения осужденными под обманом вынужденной для потерпевших замены газового оборудования, не нуждающегося в этом, то есть с причинением ущерба потерпевшим.

Суд обоснованно отказал в производстве такой экспертизы, что прав участников процесса не нарушает, как не нарушает принципа достаточности относимых, допустимых, достоверных доказательств.

Доказана сумма причиненного ущерба, обоснованно оцененная судом у потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 значительным размером ущерба, исходя из подтвержденного по делу размера пенсионного обеспечения, о чем суд указал в приговоре.

Решение суда в этой части соотносится с примечаниями 2 к статье 158 УК РФ об обязательном условии превышении ущерба 5000 рублей.

Согласиться с тем, что при пенсионном ежемесячном обеспечении 35000 рублей сумма ущерба 7800 рубля для ФИО4 является значительным размером ущерба, нельзя.

Суд первой инстанции не привел этому убедительных мотивов. Данный признак полежит исключению из обвинения осужденных, что является основанием к смягчению назначенного им наказания за данное преступление.

Объективных данных, которые бы при постановлении приговора по четырем оконченным преступлениям, за исключением данных о размере пенсионного обеспечения потерпевшего ФИО4, остались без внимания суда и свидетельствовали бы о допущенной судом ошибке, предопределяющей исход дела, либо существенно нарушившей права и законные интересы участников процесса, не усматривается.

Существенных нарушений положений ст. 75 УПК РФ при получении доказательств, их фиксировании и приобщению к делу, не выявлено.

Доводам адвоката о незаконности протоколов осмотров мест происшествия судом дана мотивированная оценка.

Доводы о наличии других граждан, у которых проведены работы, но которые не установлены и не признаны потерпевшими, как об оправдывающих осужденных, таковыми не являются.

Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 252 УПК РФ. В этих же пределах оно проверено судом апелляционной инстанции.

То, что данная судом оценка исследованным доказательствам по четырем оконченным преступлениям не совпадает с позицией стороны защиты и осужденных, не свидетельствует о нарушениях норм уголовно-процессуального закона и не является основанием к отмене приговора.

Как следует из протокола судебного заседания, суд, сохраняя объективность и беспристрастность, обеспечил принцип состязательности, рассмотрел заявленные ходатайства, процедуры исследования доказательств, в том числе оглашением первичных показания потерпевших с учетом наличия неточностей для причин их выяснения и устранения, не нарушил.

Исключение из осуждения по преступлению в отношении ФИО4 признака значительного ущерба не является основанием для изменения квалификации по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

По трем преступлениям в отношении потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 как три самостоятельных мошенничества, то есть три хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба по трем ч. 2 ст. 159 УК РФ квалифицированы правильно.

Оснований для оправдания осужденных в этой части, освобождения их от уголовной ответственности не выявлено.

Что же касается осуждения Орехова и Шайдуллина за покушение на мошенничество, то есть за покушение на хищение чужого имущества путем обмана, по предварительному сговору группой лиц, в значительном размере в отношении потерпевшей ФИО5, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о незаконности и необоснованности приговора суда в этой части.

Как следует из предъявленного обвинения и приговора ( л.д. 38-39 том 7) все совершенные Ореховым А.Ф. действия по подысканию потерпевшей ФИО5, производству визуального осмотра газового оборудования, предоставлению ложной информации о необходимости замены за 11700 рублей газового оборудования ввиду неисправности, подачи сигнала по рации Шайдуллину, оценены органами расследования и установлены судом, как вступление Орехова и Шайдуллина в преступный сговор для наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей путем обмана.

По делу Шайдуллин квартиру ФИО5 не посещал, никаких действий по замене не предпринимал, а Орехов покинул квартиру ввиду отказа потерпевшей от оплаты предлагаемых услуг.

Все обвинение в преступлении и сами фактические данные, указанные судом, установлены судом как действия, не доведенные до конца по независящим от осужденных обстоятельствам, то есть покушением на мошенничество.

Вместе с тем, приговор не содержит никаких мотивов относительно вывода о доказанности стадии покушения и квалификации действий осужденных.

Не содержится исчерпывающих сведений о покушении и в приведенных в приговоре доказательствах.

Осуждая Орехова и Шайдуллина по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд оставил без внимания выдвинутое обвинение, в котором все совершенные действия, являются предварительным сговором на преступление.

Однако, сговор на совершение преступления, либо умышленное создание условий для совершения преступления (подыскание потерпевшей, сообщение ложной информации, указание суммы) в силу ч. 1 ст. 30 УК РФ являются стадией приготовления при недоведении преступления до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Непринятие судом во внимание выдвинутого обвинения в сопоставлении с положениями ч. 1 ст. 30, ч 2 ст. 30 УК РФ, в соответствии с которыми уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо-тяжкому преступлению, повлекло необоснованность осуждения Орехова и Шайдллина в этой части. Состав ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, в котором указан только преступный сговор на преступление, осужденным не вменен, в их действиях отсутствует.

Обвинительный приговор в этой части подлежит отмене, уголовное дело и уголовное преследование Орехова и Шайдуллина по преступлению в отношении ФИО5 следует прекратить за отсутствием состава преступления с признанием за ними права на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

Озвученные в судебном заседании сведения о рождении у Шайдуллина малолетнего сына ФИО7 <данные изъяты> года, несмотря на то, что свидетельство о рождении не представлено, сомнений не вызывают.

К такому выводу суд апелляционный инстанции приходит на основании выписки из эпикризов о беременности жены осужденного на момент следствия и постановления приговора судом первой инстанции.

Наличие малолетнего ребенка прямо предусмотрено смягчающим обстоятельством при назначении наказания, на что указывается в п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а значит полежит обязательному учету.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о признании смягчающим наказание осужденному Шайдуллину наличие малолетнего ребенка по всем четырем преступлениям, а в этой связи, к смягчению наказания.

Другие смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, в приговоре учтены.

Оснований для изменения категории преступления, а так же для условного осуждения не имеется.

Правила ст. 69 ч. 2 УК РФ применены без нарушений. Вместе с этим, наказание по указанным мотивам внесения в приговор изменений и отмены осуждения за покушение на мошенничество, подлежит назначению в меньшем размере, чем назначил суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 38915, 38928, 389 33, 38935 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Киреевского районного суда Тульской области от 12 апреля 2023 года в отношении Орехова Андрея Федоровича и Шайдуллина Равиля Ринатовича по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ с назначением каждому наказания в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 15 % заработной платы отменить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава данного преступления. Уголовное дело и уголовное преследование Орехова А.Ф. и Шайдуллина Р.Р. в этой части прекратить, признав за каждым из них право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

Этот же приговор в отношении Орехова Андрея Федоровича и Шайдуллина Равиля Ринатовича изменить.

Признать смягчающим наказание осужденному Шайдуллину Р.Р. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по четырем преступлениям наличие малолетнего ребенка ФИО7, <данные изъяты> года рождения.

По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ, связанному с причинением материального ущерба потерпевшему ФИО4, исключить из осуждения каждого признак причинения значительного ущерба,

осужденному Орехову А.Ф. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, а так же осужденному Шайдуллину Р.Р., с учетом ему же наличия малолетнего ребенка, наказание смягчить, назначив каждому за данное преступление по 10 (десять) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 15 % заработной платы в доход государства,

осужденному Шайдуллину Р.Р. за каждое из остальных трех преступлений по трем ч. 2 ст. 159 УК РФ наказание смягчить до 10 (десяти) месяцев лишения свободы с ежемесячным удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, Орехову Андрею Федоровичу и Шайдуллину Равилю Ринатовичу, каждому из них, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

В остальной части приговор оставить без изменений, апелляционные жалобы адвокатов – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии, участии защитников в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья:

Свернуть

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Ломакина В.В.,

при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственных обвинителей - помощников Киреевского межрайонного прокурора: Гамкрелидзе Г.С., Гордеева В.В.,

подсудимого Орехова А.Ф.,

защитника подсудимого Орехова А.Ф. - адвоката Ушакова А.Г.,

подсудимого Шайдуллина Р.Р.,

защитника подсудимого Шайдуллина Р.Р. - адвоката Сенюшиной Н.В.,

потерпевших: ФИО12, ФИО2, ФИО1, ФИО10, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых:

Орехова Андрея Фёдоровича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

Шайдуллина Равиля Ринатовича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р. совершили:

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО2);

- покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в ...

Показать ещё

...отношении ФИО1);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО10);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО11);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО12).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 №410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (в редакции постановлений Правительства РФ от 15.04.2014 №344 от 04.09.2015 №941, от 09.09.2017 №1091, от 06.10.2017 №1219, от 19.03.2020 №305 с изменениями, внесенными Решением Верховного Суда РР от 10.12.2013 № АКПИ13-826), в соответствии с пунктом 91 настоящего постановления, специальные организации, а также иные организации, осуществляющие работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, должны отвечать требованиям настоящего раздела и иметь в своем составе для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту, техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования штат квалифицированных сотрудников, имеющих профессиональное образование, прошедших необходимое для проведения газоопасных работ обучение и аттестацию по итогам обучения (аттестованные сотрудники).

На основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23 июня 2022 года № Шайдуллин Р.Р. зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Самарской области в качестве индивидуального предпринимателя с 22 февраля 2011 года.

В период времени с 9 июня 2022 года по 1 сентября 2022 года, в неустановленном следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р., осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения совместной материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств у граждан (неопределенного круга лиц), проживающих на территории г. Липки Киреевского района Тульской области, путем обмана. Имея общие противоправные намерения, распределив между собой преступные роли, согласно которым Орехов А.Ф. должен был: заниматься приисканием потенциальных клиентов среди граждан преимущественно слабозащищенной социальной группы пожилых лиц, а также лиц женского пола, проживающих на территории г. Липки Киреевского района Тульской области, для осуществления непосредственно своей преступной деятельности; используя методы обмана и убеждения, выдавать себя за сотрудника специализированной газовой службы, склонять лиц к заключению договора подряда по замене газовой фурнитуры (газового оборудования) от имени Шайдуллина Р.Р.; в случае получения от лица согласия на оформление сделки, информировать Шайдуллина Р.Р., в том числе посредством портативного приемопередатчика – радиостанции, о появившейся реальной возможности осуществления противоправных действий в отношении конкретного лица, сообщив ему адрес; для придания видимости и законности своих и Шайдуллина Р.Р. действиям, составлять договоры подряда, акты выполненных работ и иные письменные документы.

Шайдуллин Р.Р. согласно отведенной ему преступной роли должен был: обеспечить Орехова А.Ф. всеми необходимыми документами, посредствам которых они придавали своим противоправным действиям характер гражданско-правовых отношений; обеспечить специальной одеждой, внешне схожей со служебной одеждой работников АО «Газпром Газораспределение Тула», удостоверением, содержащим заведомо ложные, вводящие в заблуждение, недостоверные сведения о занимаемой должности Орехова А.Ф., контролера газового оборудования, согласно агентского договора от 9 июня 2022 года №; обеспечить себя и Орехова А.Ф., для последующего согласования их противоправных действий в отношении конкретного лица, на удаленном расстоянии друг от друга, портативным приемопередатчиком – радиостанцией; обеспечить себя необходимыми инструментами, позволяющими производить замену газового оборудования; обеспечить доставку Орехова А.Ф. в выбранный им адрес проживания лиц, в отношении которых можно совершить преступление; произвести на возмездной основе работы по демонтажу и установке газовой фурнитуры (газового оборудования), на основании оформленных Ореховым А.Ф. от его имени документов (договора подряда и акта выполненных работ); получать денежные средства от лиц, введенных в заблуждение относительно необходимости выполнения работ.

Взаимодействуя между собой в целях реализации общих преступных намерений, пользуясь высокой степенью мер конспирации при осуществлении преступной деятельности, сокрытии следов преступления, имея преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, спланировали противоправную деятельность, заключающую в посягательстве на чужое имущество неопределенного круга лиц, проживающих на территории г. Липки Киреевского района Тульской области и выразившееся в противоправном изъятии у граждан принадлежащих им денежных средств под видом совершения гражданско-правовых сделок, выразившихся в заключении договоров подряда по замене газовой фурнитуры, направленных на хищение денежных средств, в лице граждан, преимущественно пенсионного возраста и женского пола, не обладающими познаниями в области технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, впоследствии обращения их в свою пользу, с целью достижения общего результата в виде незаконного обогащения.

Для придания видимости законности своих действий, между Ореховым А.Ф. и индивидуальным предпринимателем Шайдуллиным Р.Р. заключен агентский договор №, датированный 9 июня 2022 года, согласного которому Орехов А.Ф., являясь агентом по указанному договору, осуществлял от имени и за счет индивидуального предпринимателя поиск для него потенциальных клиентов в рамках деятельности Шайдуллина Р.Р.

Согласно агентского договора № от 9 июня 2022 года в обязанности Орехова А.Ф., как работника ИП Шайдуллина Р.Р. входило: проводить поиск потенциальных клиентов для индивидуального предпринимателя, предоставлять индивидуальному предпринимателю данные о потребителях, полученные в результате поиска клиентов, проводить переговоры с клиентами по вопросам заключения договора с индивидуальным предпринимателем, в том числе по вопросам объемов выполняемых работ, цены, условий и порядка оплаты, и предполагаемых сроков, изучать территорию (рынок) с целью выявления потенциальных заказчиков на услуги индивидуального предпринимателя, содействовать заключению между индивидуальным предпринимателем и клиентами взаимовыгодных договоров в рамках установленной деятельности индивидуального предпринимателя, сохранять в тайне ставшие ему известными сведения, составляющие коммерческую тайну индивидуального предпринимателя, сведения о торговых сделках, как во время действия договора, так и после его завершения.

1 сентября 2022 года примерно в 10 часов 00 минут Шайдуллин Р.Р., предварительно выбрав себе адрес (территорию) для осуществления своей преступной деятельности, действуя по вышеуказанному плану, на неустановленном следствием транспортном средстве совместно с Ореховым А.Ф. приехали во двор дома <адрес>.

После чего 1 сентября 2022 года примерно в 10 часов 00 минут, действуя по вышеуказанному плану, Орехов А.Ф., находясь в указанном месте, выйдя из автомобиля, с целью приискания (поиска) лиц, в отношении которых возможно совершить хищение денежных средств путем обмана, проживающих в <адрес>, путем использования методов обмана и убеждения, имея намерения склонить кого-либо из жителей вышеуказанного дома к заключению с ним договора подряда по замене газовой фурнитуры (газового оборудования), в отсутствие реальной необходимости замены газового оборудования, направился в подъезд <адрес>.

1 сентября 2022 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 40 минут Орехов А.Ф., находясь в подъезде <адрес>, расположенного по <адрес>, постучал в <адрес>, дверь которой открыла ФИО2. В этот момент у Орехова А.Ф., осознававшего, что на улице его сигнала о возможности совершения преступления ожидает Шайдуллин Р.Р., возник преступный умысел, направленный на хищения денежных средств путем обмана в отношении ФИО2, группой лиц по предварительному сговору. После чего Орехов А.Ф. сообщил о проверке газового оборудования, представившись сотрудником газовой службы «Горгаз». ФИО2, будучи введенной в заблуждение Ореховым А.Ф. относительно той организации, чьи интересы он представляет, приняв Орехова А.Ф. за сотрудника Липковской газовой службы РЭС «Киреевскрайгаз» филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в г. Богородицке, ранее проводившего техническое обслуживание бытового газоиспользующего оборудования, систем контроля загазованности в ее квартире, на основании заключенного между ней и ОАО «Тулаоблгаз» договора от 10 октября 2006 года о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования (для собственников и нанимателей квартир), разрешила Орехову А.Ф. зайти в квартиру и пройти в кухню. Орехов А.Ф., находясь в указанное время в указанном месте, осуществляя свою преступную деятельность, не имея профессионального образования и специальной квалификации, позволяющих осуществлять работы по техническому обслуживанию и ремонту, техническому диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в нарушении правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (в редакции постановлений правительства от 15.04.2014 №344, от 04.09.2015 №941, от 09.09.2017 №1091, от 06.10.2017 № 1219, от 19.03.2020 №305), произвел визуальный осмотр газового оборудования, расположенного в кухне указанной квартиры. После чего, осознавая, что не владеет специальными познаниями в области технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, намеренно сообщил ФИО2 заведомо ложную информацию об обязательной и необходимой замене на возмездной основе газового оборудования, о возникновении утечки газа, которая может привести к взрыву, в случае промедления работ по демонтажу и установке указанных им конкретных элементов газового оборудования, в виде газовых кранов и шлангов. Продолжая свои преступные действия, Орехов А.Ф. намеренно и целенаправленно не ознакомил ФИО2 с имеющимся у него прайс-листом на выполнение работ, утверждённым Шайдуллиным Р.Р., где стоимость предлагаемых услуг для оказания проведения монтажных работ по установке газового оборудования, значительно выше, по сравнению с прейскурантом на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем на 2022 год, утвержденным приказом № от 30.11.2021 АО «Газпром газораспределение Тула». Далее Орехов А.Ф., согласно имеющегося при нем вышеуказанного прайс-листа, посчитав стоимость работ по замене отдельных элементов газового оборудования, озвучил ФИО2 общую стоимость предлагаемых услуг, в размере 11 500 рублей. Таким образом, обманным путем, побуждая ФИО2 к совершению сделки в виде заключения договора подряда, предложил свои услуги по замене якобы устаревшего и пришедшего в негодность газового оборудования, установленного в квартире потерпевшей. После чего Орехов А.Ф., заручившись согласием ФИО2 на проведение монтажных работ по установке элементов газового оборудования, по имеющейся при нем радиостанции, сообщил ожидавшему в автомобиле Шайдуллину Р.Р., адрес квартиры лица для проведения предстоящих вышеуказанных работ. Подав тем самым Шайдуллину Р.Р. сигнал о возможности совершения хищения денежных средств путем обмана ФИО2. Таким образом, Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р., осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, руководствуясь корыстными побуждениями, согласно ранее достигнутой договорённости и распределения между собой преступных ролей, используя для осуществления своей преступной деятельности удостоверения, специальную одежду, радиостанции, необходимые документы и инструменты, с целью получения совместной материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО2, путем обмана.

До прихода Шайдуллина Р.Р., потерпевшая ФИО2, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, под воздействием обмана, являясь гражданкой пенсионного возраста, не обладающая специальными познаниями в области технического обслуживания и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, будучи в веденой в заблуждения Ореховым А.Ф., состоящего в преступном сговоре с Шайдуллиным Р.Р., относительно истинных своих намерений, подписала оформленные Ореховым А.Ф. документы: договор № от 01.09.2022 и акт выполненных работ, подтверждающих факт заключенной сделки.

Во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей ФИО2, из корыстных побуждений, с целью повышения своего материального дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, желая быстрого материального обогащения, путем обмана ФИО2, Шайдуллин Р.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Ореховым А.Ф., 1 сентября 2022 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 40 минут зашел с разрешения ФИО2 в <адрес>. После чего прошел в кухню указанной квартиры, где 1 сентября 2022 года, находясь в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 40 минут, намеренно умолчав о своей трудовой деятельности по оказанию специализированных видов услуг по демонтажу и установке газового оборудования в качестве индивидуального предпринимателя, обладая специальным образованием слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования, с разрешения введенной в заблуждение потерпевшей, используя имеющиеся при нем специальные инструменты и детали газового оборудования, согласно договора № от 01.09.2022 и акта выполненных работ от 01.09.2022, ранее оформленных Ореховым А.Ф. от его имени, с использованием его реквизитов и печати, в целях сокрытия совершенного преступления, уклонения от уголовной ответственности и придания своим действиям характера гражданско-правовых отношений, произвел работы по замене газовой фурнитуры (газового оборудования), осознавая, что реальная необходимость в проведении данных работ отсутствует. Далее Шайдуллин Р.Р., продолжая свои преступные действия, в составе группы лиц по предварительному сговору с Ореховым А.Ф., путем обмана, получил от потерпевшей ФИО2, принадлежащие последней денежные средства в сумме 11 500 рублей, после чего распорядились ими по своему усмотрению, тем самым Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р. своими преступными действиями причинили последней значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, 1 сентября 2022 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 40 минут, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, вышеуказанными противоправными действиями, намеренно, выдавая себя за сотрудников специализированной газовой службы в лице организации, заключившей ранее с собственником квартиры договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного и внутридомового газового оборудования, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО2 на сумму 11 500 рублей.

2. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 №410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 15.04.2014 №344 от 04.09.2015 №941, от 09.09.2017 №1091, от 06.10.2017 №1219, от 19.03.2020 №305 с изменениями, внесенными Решением Верховного Суда РР от 10.12.2013 № АКПИ13-826), в соответствии с пунктом 91 настоящего постановления, специальные организации, а также иные организации, осуществляющие работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, должны отвечать требованиям настоящего раздела и иметь в своем составе для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту, техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования штат квалифицированных сотрудников, имеющих профессиональное образование, прошедших необходимое для проведения газоопасных работ обучение и аттестацию по итогам обучения (аттестованные сотрудники).

На основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23 июня 2022 года № Шайдуллин Р.Р. зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Самарской области в качестве индивидуального предпринимателя с 22 февраля 2011 года.

В период времени с 9 июня 2022 года по 1 сентября 2022 года, в неустановленном следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р., осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения совместной материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств у граждан (неопределенного круга лиц), проживающих на территории г. Липки Киреевского района Тульской области, путем обмана. Имея общие противоправные намерения, распределив между собой преступные роли согласно которым Орехов А.Ф. должен был: заниматься приисканием потенциальных клиентов среди граждан преимущественно слабозащищенной социальной группы пожилых лиц, а также лиц женского пола, проживающих на территории г. Липки Киреевского района Тульской области, для осуществления непосредственно своей преступной деятельности; используя методы обмана и убеждения, выдавать себя за сотрудника специализированной газовой службы, склонять лиц к заключению договора подряда по замене газовой фурнитуры (газового оборудования) от имени Шайдуллина Р.Р.; в случае получения от лица согласия на оформление сделки, информировать Шайдуллина Р.Р., в том числе посредством портативного приемопередатчика – радиостанции, о появившейся реальной возможности осуществления противоправных действий в отношении конкретного лица, сообщив ему адрес; для придания видимости и законности своих и Шайдуллина Р.Р. действиям, составлять договоры подряда, акты выполненных работ и иные письменные документы.

Шайдуллин Р.Р. согласно отведенной ему преступной роли должен был: обеспечить Орехова А.Ф. всеми необходимыми документами, посредствам которых они придавали своим противоправным действиям характер гражданско-правовых отношений; обеспечить специальной одеждой, внешне схожей со служебной одеждой работников АО «Газпром Газораспределение Тула», удостоверением, содержащим заведомо ложные, вводящие в заблуждение, недостоверные сведения о занимаемой должности Орехова А.Ф., контролера газового оборудования, согласно агентского договора от 9 июня 2022 года №12; обеспечить себя и Орехова А.Ф., для последующего согласования их противоправных действий в отношении конкретного лица, на удаленном расстоянии друг от друга, портативным приемопередатчиком – радиостанцией; обеспечить себя необходимыми инструментами, позволяющими производить замену газового оборудования; обеспечить доставку Орехова А.Ф. в выбранный им адрес проживания лиц, в отношении которых можно совершить преступление; произвести на возмездной основе работы по демонтажу и установке газовой фурнитуры (газового оборудования), на основании оформленных Ореховым А.Ф. от его имени документов (договора подряда и акта выполненных работ); получать денежные средства от лиц, введенных в заблуждение относительно необходимости выполнения работ.

Взаимодействуя между собой, в целях реализации общих преступных намерений, пользуясь высокой степенью мер конспирации при осуществлении преступной деятельности, сокрытии следов преступления, имея преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, спланировали противоправную деятельность, заключающую в посягательстве на чужое имущество неопределенного круга лиц, проживающих на территории г. Липки Киреевского района Тульской области и выразившееся в противоправном изъятии у граждан, принадлежащих им денежных средств под видом совершения гражданско-правовых сделок, выразившихся в заключении договоров подряда по замене газовой фурнитуры, направленных на хищение денежных средств, в лице граждан, преимущественно пенсионного возраста и женского пола, не обладающими познаниями в области технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, впоследствии обращения их в свою пользу, с целью достижения общего результата в виде незаконного обогащения.

Для придания видимости законности своих действий, между Ореховым А.Ф. и индивидуальным предпринимателем Шайдуллиным Р.Р. заключен агентский договор №, датированный 9 июня 2022 года, согласного которому Орехов А.Ф., являясь агентом по указанному договору, осуществлял от имени и за счет индивидуального предпринимателя поиск для него потенциальных клиентов в рамках деятельности Шайдуллина Р.Р.

Согласно агентского договора № 12 от 9 июня 2022 года в обязанности Орехова А.Ф., как работника ИП Шайдуллина Р.Р. входило: проводить поиск потенциальных клиентов для индивидуального предпринимателя, предоставлять индивидуальному предпринимателю данные о потребителях, полученные в результате поиска клиентов, проводить переговоры с клиентами по вопросам заключения договора с индивидуальным предпринимателем, в том числе по вопросам объемов выполняемых работ, цены, условий и порядка оплаты, и предполагаемых сроков, изучать территорию (рынок) с целью выявления потенциальных заказчиков на услуги индивидуального предпринимателя, содействовать заключению между индивидуальным предпринимателем и клиентами взаимовыгодных договоров в рамках установленной деятельности индивидуального предпринимателя, сохранять в тайне ставшие ему известными сведения, составляющие коммерческую тайну индивидуального предпринимателя, сведения о торговых сделках, как во время действия договора, так и после его завершения.

1 сентября 2022 года примерно в 10 часов 00 минут Шайдуллин Р.Р., предварительно выбрав себе адрес (территорию) для осуществления своей преступной деятельности, действуя по вышеуказанному плану, на неустановленном следствием транспортном средстве совместно с Ореховым А.Ф. приехали во двор дома <адрес>.

После чего 1 сентября 2022 года в период времени с 10 часов 40 минут до 12 часов 00 минут, действуя по вышеуказанному плану, Орехов А.Ф., находясь в указанном месте, с целью приискания (поиска) лиц, в отношении которых возможно совершить хищение денежных средств путем обмана, проживающих в <адрес>, путем использования методов обмана и убеждения, имея намерения склонить кого-либо из жителей вышеуказанного дома к заключению с ним договора подряда по замене газовой фурнитуры (газового оборудования), в отсутствие реальной необходимости замены газового оборудования, зашел в подъезд <адрес>.

1 сентября 2022 года в период времени с 10 часов 40 минут до 12 часов 00 минут Орехов А.Ф., <адрес>, постучал в кв. №, дверь которой открыла ФИО1 В этот момент у Орехова А.Ф., осознававшего, что на улице его сигнала о возможности совершения преступления ожидает Шайдуллин Р.Р., возник преступный умысел, направленный на хищения денежных средств путем обмана в отношении ФИО1, группой лиц по предварительному сговору. После чего Орехов А.Ф. сообщил о проверке газа, представившись сотрудником газовой службы «Горгаз». ФИО1, будучи введенной в заблуждение Ореховым А.Ф. относительно той организации, чьи интересы он представляет, приняв Орехова А.Ф. за сотрудника Липковской газовой службы РЭС «Киреевскрайгаз» филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в г. Богородицке, ранее проводившего техническое обслуживание бытового газоиспользующего оборудования, систем контроля загазованности в ее квартире, на основании заключенного между ней и АО «Газпром Газораспределение Тула» договора № от 22 августа 2018 года о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, разрешила Орехову А.Ф. зайти в квартиру и пройти в кухню. Орехов А.Ф., находясь в указанное время в указанном месте, осуществляя свою преступную деятельность, не имея профессионального образования и специальной квалификации, позволяющих осуществлять работы по техническому обслуживанию и ремонту, техническому диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в нарушении правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (в редакции Постановлений правительства от 15.04.2014 №344, от 04.09.2015 №941, от 09.09.2017 №1091, от 06.10.2017 № 1219, от 19.03.2020 №305), произвел визуальный осмотр газового оборудования, расположенного в кухне указанной квартиры. После чего, осознавая, что не владеет специальными познаниями в области технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, намеренно сообщил ФИО1 заведомо ложную информацию об обязательной и необходимой замене на возмездной основе газового оборудования, о возникновении утечки газа, которая может привести к взрыву, в случае промедления работ по демонтажу и установке указанных им конкретных элементов газового оборудования, в виде газовых кранов и шлангов. Осуществляя свои преступные действия, Орехов А.Ф. намеренно и целенаправленно не ознакомил ФИО1 с имеющимся у него прайс-листом на выполнение работ, утверждённым Шайдуллиным Р.Р., где стоимость предлагаемых услуг для оказания проведения монтажных работ по установке газового оборудования значительно выше, по сравнению с прейскурантом на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем на 2022 год, утвержденным приказом № от 30.11.2021 АО «Газпром газораспределение Тула». Далее Орехов А.Ф., согласно имеющегося при нем вышеуказанного прайс-листа, посчитав стоимость работ по замене отдельных элементов газового оборудования, озвучил ФИО1 общую стоимость предлагаемых услуг в размере 11 700 рублей. Таким образом, обманным путем побуждая ФИО1 к совершению сделки в виде заключения договора подряда, предложил свои услуги по замене якобы устаревшего и пришедшего в негодность газового оборудования, установленного в квартире потерпевшей. Орехов А.Ф., понимая и осознавая факт того, что ФИО1 поверила ему, являясь обманутой относительно истинных его намерений, будучи убежденным, что ФИО1 даст свое согласие на проведение монтажных работ по установке элементов газового оборудования, по имеющейся при нем радиостанции сообщил ожидавшему в автомобиле Шайдуллину Р.Р. адрес квартиры клиента для проведения предстоящих вышеуказанных работ. Подав тем самым Шайдуллину Р.Р. сигнал о возможности хищения денежных средств путем обмана у ФИО1. Таким образом, Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р., осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, руководствуясь корыстными побуждениями, согласно ранее достигнутой договорённости и распределения между собой преступных ролей, используя для осуществления своей преступной деятельности удостоверения, специальную одежду, радиостанции, необходимые документы и инструменты, с целью получения совместной материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, путем обмана. Однако, Шайдуллин Р.Р. и Орехов А.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку потерпевшая, будучи обманутой относительно преступных намерений Орехова А.Ф. и Шайдуллина Р.Р., имея желание провести монтажные работы по установке элементов газового оборудования, но в виду отсутствия у нее наличных денежных средств, вынуждена была отказаться от предложения Орехова А.Ф. по оказанию данной услуги.

Таким образом, 1 сентября 2022 года в период времени с 10 часов 40 минут до 12 часов 00 минут, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, своими вышеуказанными противоправными действиями, намеренно, выдавая себя за сотрудников специализированной газовой службы в лице организации, заключившей ранее с собственником квартиры договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного и внутридомового газового оборудования, своими преступными действиями намеревались совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО1 на сумму 11 700 рублей, однако не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку у потерпевшей ФИО1 отсутствовали денежные средства.

3. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 14.05. 2013 №410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (в редакции постановлений Правительства РФ от 15.04.2014 №344 от 04.09.2015 №941, от 09.09.2017 №1091, от 06.10.2017 №1219, от 19.03.2020 №305 с изменениями, внесенными Решением Верховного Суда РР от 10.12.2013 № АКПИ13-826), в соответствии с пунктом 91 настоящего постановления, специальные организации, а также иные организации, осуществляющие работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, должны отвечать требованиям настоящего раздела и иметь в своем составе для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту, техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования штат квалифицированных сотрудников, имеющих профессиональное образование, прошедших необходимое для проведения газоопасных работ обучение и аттестацию по итогам обучения (аттестованные сотрудники).

На основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23 июня 2022 года № Шайдуллин Р.Р. зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Самарской области в качестве индивидуального предпринимателя с 22 февраля 2011 года.

В период времени с 9 июня 2022 года по 1 сентября 2022 года, в неустановленном следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р., осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения совместной материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств у граждан (неопределенного круга лиц), проживающих на территории г. Липки Киреевского района Тульской области, путем обмана. Имея общие противоправные намерения, распределив между собой преступные роли согласно которым Орехов А.Ф. должен был: заниматься приисканием потенциальных клиентов среди граждан преимущественно слабозащищенной социальной группы пожилых лиц, а также лиц женского пола, проживающих на территории г. Липки Киреевского района Тульской области, для осуществления непосредственно своей преступной деятельности; используя методы обмана и убеждения, выдавать себя за сотрудника специализированной газовой службы, склонять лиц к заключению договора подряда по замене газовой фурнитуры (газового оборудования) от имени Шайдуллина Р.Р.; в случае получения от лица согласия на оформление сделки, информировать Шайдуллина Р.Р., в том числе посредством портативного приемопередатчика – радиостанции, о появившейся реальной возможности осуществления противоправных действий в отношении конкретного лица, сообщив ему адрес; для придания видимости и законности своих и Шайдуллина Р.Р. действиям, составлять договоры подряда, акты выполненных работ и иные письменные документы.

Шайдуллин Р.Р. согласно отведенной ему преступной роли должен был: обеспечить Орехова А.Ф. всеми необходимыми документами, посредствам которых они придавали своим противоправным действиям характер гражданско-правовых отношений; обеспечить специальной одеждой, внешне схожей со служебной одеждой работников АО «Газпром Газораспределение Тула», удостоверением, содержащим заведомо ложные, вводящие в заблуждение, недостоверные сведения о занимаемой должности Орехова А.Ф., контролера газового оборудования, согласно агентского договора от 9 июня 2022 года №; обеспечить себя и Орехова А.Ф., для последующего согласования их противоправных действий в отношении конкретного лица, на удаленном расстоянии друг от друга, портативным приемопередатчиком – радиостанцией; обеспечить себя необходимыми инструментами, позволяющими производить замену газового оборудования; обеспечить доставку Орехова А.Ф. в выбранный им адрес проживания лиц, в отношении которых можно совершить преступление; произвести на возмездной основе работы по демонтажу и установке газовой фурнитуры (газового оборудования), на основании оформленных Ореховым А.Ф. от его имени документов (договора подряда и акта выполненных работ); получать денежные средства от лиц, введенных в заблуждение относительно необходимости выполнения работ.

Взаимодействуя между собой, в целях реализации общих преступных намерений, пользуясь высокой степенью мер конспирации при осуществлении преступной деятельности, сокрытии следов преступления, имея преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, спланировали противоправную деятельность, заключающую в посягательстве на чужое имущество неопределенного круга лиц, проживающих на территории г. Липки Киреевского района Тульской области и выразившееся в противоправном изъятии у граждан, принадлежащих им денежных средств под видом совершения гражданско-правовых сделок, выразившихся в заключении договоров подряда по замене газовой фурнитуры, направленных на хищение денежных средств, в лице граждан, преимущественно пенсионного возраста и женского пола, не обладающими познаниями в области технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, впоследствии обращения их в свою пользу, с целью достижения общего результата в виде незаконного обогащения.

Для придания видимости законности своих действий, между Ореховым А.Ф. и индивидуальным предпринимателем Шайдуллиным Р.Р. заключен агентский договор №, датированный 9 июня 2022 года, согласного которому Орехов А.Ф., являясь агентом по указанному договору, осуществлял от имени и за счет индивидуального предпринимателя поиск для него потенциальных клиентов в рамках деятельности Шайдуллина Р.Р.

Согласно агентского договора № от 9 июня 2022 года в обязанности Орехова А.Ф., как работника ИП Шайдуллина Р.Р. входило: проводить поиск потенциальных клиентов для индивидуального предпринимателя, предоставлять индивидуальному предпринимателю данные о потребителях, полученные в результате поиска клиентов, проводить переговоры с клиентами по вопросам заключения договора с индивидуальным предпринимателем, в том числе по вопросам объемов выполняемых работ, цены, условий и порядка оплаты, и предполагаемых сроков, изучать территорию (рынок) с целью выявления потенциальных заказчиков на услуги индивидуального предпринимателя, содействовать заключению между индивидуальным предпринимателем и клиентами взаимовыгодных договоров в рамках установленной деятельности индивидуального предпринимателя, сохранять в тайне ставшие ему известными сведения, составляющие коммерческую тайну индивидуального предпринимателя, сведения о торговых сделках, как во время действия договора, так и после его завершения.

1 сентября 2022 года примерно в 10 часов 00 минут Шайдуллин Р.Р., предварительно выбрав себе адрес (территорию) для осуществления своей преступной деятельности, действуя по вышеуказанному плану, на неустановленном следствием транспортном средстве совместно с Ореховым А.Ф. приехали во двор дома <адрес>.

После чего 1 сентября 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, действуя по вышеуказанному плану, Орехов А.Ф. с целью приискания (поиска) лиц, в отношении которых возможно совершить хищение денежных средств путем обмана, проживающих в <адрес>, путем использования методов обмана и убеждения, имея намерения склонить кого-либо из жителей вышеуказанного дома к заключению с ним договора подряда по замене газовой фурнитуры (газового оборудования), в отсутствие реальной необходимости замены газового оборудования, направился в подъезд <адрес>. В то же время Шайдуллин Р.Р., с целью скорейшей реализации своих преступных намерений, не дожидаясь от Орехова А.Ф. сигнала по радиостанции, оповещающего о возможности совершения преступления, также зашел в подъезд указанного дома.

1 сентября 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 50 минут Орехов А.Ф. совместно с Шайдуллиным Р.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору на неопределенный круг лиц, зашли в подъезд <адрес>, расположенного по <адрес>, после чего позвонили в <адрес>, дверь которой открыла ФИО10. В этот момент у Орехова А.Ф. и Шайдуллина Р.Р. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана в отношении ФИО10, группой лиц по предварительному сговору. После чего Шайдуллин Р.Р. предъявил свое удостоверение, а Орехов А.Ф. представился сотрудником газовой службы «Горгаз». ФИО10, будучи введенной в заблуждение Шайдуллиным Р.Р. и Ореховым А.Ф., относительно той организации, чьи интересы они представляют, приняв Шайдуллина Р.Р. и Орехова А.Ф. за сотрудников Липковской газовой службы РЭС «Киреевскрайгаз» филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в г. Богородицке, ранее проводивших техническое обслуживание бытового газоиспользующего оборудования, систем контроля загазованности в данной квартире, на основании заключенного между собственником квартиры и ОАО «Тулаоблгаз» договора от 13 февраля 2004 года о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования (для собственников и нанимателей квартир), разрешила Орехову А.Ф. и Шайдуллину Р.Р. зайти в квартиру и пройти в кухню. Продолжая свои противоправные действия, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, руководствуясь корыстными побуждениями, согласно ранее достигнутых договорённости и распределения между собой преступных ролей, используя для осуществления своей преступной деятельности удостоверения, специальную одежду, радиостанции, необходимые документы и инструменты, Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р., находясь в указанное время в указанном месте, приступили совместными, согласованными и последовательными действиями к реализации их преступного плана. Орехов А.Ф., расположившись за кухонным столом в указанной квартире, достал из имеющееся у него папки документы и приступил к их оформлению. Тем временем, Шайдуллин Р.Р., намеренно умолчав о своей трудовой деятельности по оказанию специализированных видов услуг по демонтажу и установке газового оборудования в качестве индивидуального предпринимателя, обладая специальным образованием слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования, достав из своей сумки необходимый инструмент, элементы газовой фурнитуры и комплектующие, приступил к работе по замене газовой фурнитуры (газового оборудования), расположенного в квартире потерпевшей, при этом осознавая, что реальная необходимость в проведении данных работ отсутствует. В процессе работы, Шайдуллин Р.Р. сообщал Орехову А.Ф. перечень конкретных элементов газовой фурнитуры, устанавливаемых им в кухне потерпевшей, при этом Орехов А.Ф. поочередно записывал наименование данных элементов в оформляемые им документы. После завершения работы по установке фурнитуры газового оборудования, с целью повышения своего материального дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, желая быстрого материального обогащения, путем обмана ФИО10, Орехов А.Ф., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Шайдуллиным Р.Р., намеренно и целенаправленно не ознакомил ФИО10 с имеющимся у него прайс-листом на выполнения работ, утверждённым Шайдуллиным Р.Р., где стоимость предлагаемых услуг для оказания проведения монтажных работ по установке газового оборудования значительно выше, по сравнению с прейскурантом на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем на 2022 г., утвержденным приказом № от 30.11.2021 АО «Газпром газораспределение Тула». Далее Орехов А.Ф., согласно имеющегося при нем вышеуказанного прайс-листа, посчитав стоимость работ по замене отдельных элементов газового оборудования, озвучил ФИО10 общую стоимость выполненных работ в размере 10 000 рублей. Таким образом, обманным путем побуждая ФИО10 к совершению сделки в виде заключения договора подряда. Потерпевшая ФИО10, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, под воздействием обмана, являясь гражданкой пенсионного возраста, не обладающая специальными познаниями в области технического обслуживания и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, будучи в веденой в заблуждение Ореховым А.Ф., состоящего в преступном сговоре с Шайдуллиным Р.Р., относительно истинных своих намерений, подписала оформленные Ореховым А.Ф. от имени ИП Шайдуллина Р.Р., с использованием его реквизитов и печати, в целях сокрытия совершенного преступления, уклонения от уголовной ответственности и придания своим действиям характера гражданско-правовых отношений, документы: договор № от 01.09.2022 и акт выполненных работ, подтверждающих факт заключенной сделки. Далее Шайдуллин Р.Р., продолжая свои преступные действия, в составе группы лиц по предварительному сговору с Ореховым А.Ф., путем обмана, получил от потерпевшей ФИО10 принадлежащие последней денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего распорядились ими по своему усмотрению, тем самым Шайдуллин Р.Р. и Орехов А.Ф. своими преступными действиями причинили последней значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, 1 сентября 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, своими вышеуказанными противоправными действиями, намеренно выдавая себя за сотрудников специализированной газовой службы в лице организации, заключившей ранее с собственником квартиры договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного и внутридомового газового оборудования, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО10 на сумму 10 000 рублей.

4. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 №410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (в редакции постановлений Правительства РФ от 15.04.2014 №344 от 04.09.2015 №941, от 09.09.2017 №1091, от 06.10.2017 №1219, от 19.03.2020 №305 с изменениями, внесенными Решением Верховного Суда РР от 10.12.2013 № АКПИ13-826), в соответствии с пунктом 91 настоящего постановления, специальные организации, а также иные организации, осуществляющие работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, должны отвечать требованиям настоящего раздела и иметь в своем составе для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту, техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования штат квалифицированных сотрудников, имеющих профессиональное образование, прошедших необходимое для проведения газоопасных работ обучение и аттестацию по итогам обучения (аттестованные сотрудники).

На основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23 июня 2022 года № Шайдуллин Р.Р. зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Самарской области в качестве индивидуального предпринимателя с 22 февраля 2011 года.

В период времени с 9 июня 2022 года по 1 сентября 2022 года, в неустановленном следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р., осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения совместной материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств у граждан (неопределенного круга лиц), проживающих на территории г. Липки Киреевского района Тульской области, путем обмана. Имея общие противоправные намерения, распределив между собой преступные роли согласно которым Орехов А.Ф. должен был: заниматься приисканием потенциальных клиентов среди граждан преимущественно слабозащищенной социальной группы пожилых лиц, а также лиц женского пола, проживающих на территории г. Липки Киреевского района Тульской области, для осуществления непосредственно своей преступной деятельности; используя методы обмана и убеждения, выдавать себя за сотрудника специализированной газовой службы, склонять лиц к заключению договора подряда по замене газовой фурнитуры (газового оборудования) от имени Шайдуллина Р.Р.; в случае получения от лица согласия на оформление сделки, информировать Шайдуллина Р.Р., в том числе посредством портативного приемопередатчика – радиостанции, о появившейся реальной возможности осуществления противоправных действий в отношении конкретного лица, сообщив ему адрес; для придания видимости и законности своих и Шайдуллина Р.Р. действиям, составлять договоры подряда, акты выполненных работ и иные письменные документы.

Шайдуллин Р.Р. согласно отведенной ему преступной роли должен был: обеспечить Орехова А.Ф. всеми необходимыми документами, посредствам которых они придавали своим противоправным действиям характер гражданско-правовых отношений; обеспечить специальной одеждой, внешне схожей со служебной одеждой работников АО «Газпром Газораспределение Тула», удостоверением, содержащим заведомо ложные, вводящие в заблуждение, недостоверные сведения о занимаемой должности Орехова А.Ф., контролера газового оборудования, согласно агентского договора от 9 июня 2022 года №; обеспечить себя и Орехова А.Ф., для последующего согласования их противоправных действий в отношении конкретного лица, на удаленном расстоянии друг от друга, портативным приемопередатчиком – радиостанцией; обеспечить себя необходимыми инструментами, позволяющими производить замену газового оборудования; обеспечить доставку Орехова А.Ф. в выбранный им адрес проживания лиц, в отношении которых можно совершить преступление; произвести на возмездной основе работы по демонтажу и установке газовой фурнитуры (газового оборудования), на основании оформленных Ореховым А.Ф. от его имени документов (договора подряда и акта выполненных работ); получать денежные средства от лиц, введенных в заблуждение относительно необходимости выполнения работ.

Взаимодействуя между собой, в целях реализации общих преступных намерений, пользуясь высокой степенью мер конспирации при осуществлении преступной деятельности, сокрытии следов преступления, имея преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, спланировали противоправную деятельность, заключающую в посягательстве на чужое имущество неопределенного круга лиц, проживающих на территории г. Липки Киреевского района Тульской области и выразившееся в противоправном изъятии у граждан, принадлежащих им денежных средств под видом совершения гражданско-правовых сделок, выразившихся в заключении договоров подряда по замене газовой фурнитуры, направленных на хищение денежных средств, в лице граждан, преимущественно пенсионного возраста и женского пола, не обладающими познаниями в области технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, впоследствии обращения их в свою пользу, с целью достижения общего результата в виде незаконного обогащения.

Для придания видимости законности своих действий, между Ореховым А.Ф. и индивидуальным предпринимателем Шайдуллиным Р.Р. заключен агентский договор №, датированный 9 июня 2022 года, согласного которому Орехов А.Ф., являясь агентом по указанному договору, осуществлял от имени и за счет индивидуального предпринимателя поиск для него потенциальных клиентов в рамках деятельности Шайдуллина Р.Р.

Согласно агентского договора № от 9 июня 2022 года в обязанности Орехова А.Ф., как работника ИП Шайдуллина Р.Р. входило: проводить поиск потенциальных клиентов для индивидуального предпринимателя, предоставлять индивидуальному предпринимателю данные о потребителях, полученные в результате поиска клиентов, проводить переговоры с клиентами по вопросам заключения договора с индивидуальным предпринимателем, в том числе по вопросам объемов выполняемых работ, цены, условий и порядка оплаты, и предполагаемых сроков, изучать территорию (рынок) с целью выявления потенциальных заказчиков на услуги индивидуального предпринимателя, содействовать заключению между индивидуальным предпринимателем и клиентами взаимовыгодных договоров в рамках установленной деятельности индивидуального предпринимателя, сохранять в тайне ставшие ему известными сведения, составляющие коммерческую тайну индивидуального предпринимателя, сведения о торговых сделках, как во время действия договора, так и после его завершения.

1 сентября 2022 года примерно в 10 часов 00 минут Шайдуллин Р.Р., предварительно выбрав себе адрес (территорию) для осуществления своей преступной деятельности, действуя по вышеуказанному плану, на неустановленном следствием транспортном средстве совместно с Ореховым А.Ф. приехали во двор дома <адрес>.

После чего 1 сентября 2022 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут, действуя по вышеуказанному плану, Орехов А.Ф., находясь в указанном месте, с целью приискания (поиска) лиц, в отношении которых возможно совершить хищение денежных средств путем обмана, проживающих в <адрес>, путем использования методов обмана и убеждения, имея намерения склонить кого-либо из жителей вышеуказанного дома к заключению с ним договора подряда по замене газовой фурнитуры (газового оборудования), в отсутствие реальной необходимости замены газового оборудования, направился в подъезд <адрес>.

1 сентября 2022 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут Орехов А.Ф., находясь в подъезде <адрес>, расположенного по <адрес>, постучал в <адрес>, дверь которой открыла ФИО11. В этот момент у Орехова А.Ф., осознававшего, что на улице его сигнала о возможности совершения преступления, ожидает Шайдуллин Р.Р., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана в отношении ФИО11, группой лиц по предварительному сговору. После чего Орехов А.Ф. сообщил о проверке газового оборудования, представившись сотрудником газовой службы «Горгаз». ФИО11, будучи введенной в заблуждение Ореховым А.Ф., относительно той организации, чьи интересы он представляет, приняв Орехова А.Ф. за сотрудника Липковской газовой службы РЭС «Киреевскрайгаз» филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в г. Богородицке, ранее проводившего техническое обслуживание бытового газоиспользующего оборудования, систем контроля загазованности в ее квартире, на основании заключенного между собственником квартиры и АО «Газпром Газораспределение Тула» договора № от 21 сентября 2017 года о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, разрешила Орехову А.Ф. зайти в квартиру и пройти в кухню. Орехов А.Ф., находясь в указанное время в указанном месте, осуществляя свою преступную деятельность, не имея профессионального образования и специальной квалификации, позволяющих осуществлять работы по техническому обслуживанию и ремонту, техническому диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в нарушении правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (в редакции постановлений правительства от 15.04.2014 №344, от 04.09.2015 №941, от 09.09.2017 №1091, от 06.10.2017 № 1219, от 19.03.2020 №305), произвел визуальный осмотр газового оборудования, расположенного в кухне указанной квартиры. После чего, осознавая, что не владеет специальными познаниями в области технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, намеренно сообщил ФИО11 заведомо ложную информацию об обязательной и необходимой замене на возмездной основе газового оборудования, о возникновении утечки газа, которая может привести к взрыву, в случае промедления работ по демонтажу и установке указанных им конкретных элементов газового оборудования в виде газовых кранов и шлангов. После чего Орехов А.Ф., заручившись согласием ФИО11 на проведение монтажных работ по установке элементов газового оборудования, по имеющейся при нем радиостанции сообщил ожидавшему в автомобиле Шайдуллину Р.Р., адрес квартиры лица для проведения предстоящих вышеуказанных работ. Подав тем самым Шайдуллину Р.Р. сигнал о возможности хищении денежных средств путем обмана у ФИО11. Таким образом, Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р., осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, руководствуясь корыстными побуждениями, согласно ранее достигнутой договорённости и распределения между собой преступных ролей, используя для осуществления своей преступной деятельности удостоверения, специальную одежду, радиостанции, необходимые документы и инструменты, с целью получения совместной материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО11, путем обмана. Во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей ФИО11, из корыстных побуждений, с целью повышения своего материального дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, желая быстрого материального обогащения, путем обмана ФИО11, Шайдуллин Р.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Ореховым А.Ф., 1 сентября 2022 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут зашел с разрешения ФИО11 в <адрес>. После чего прошел в кухню указанной квартиры, где, находясь в указанное время, в указанном месте, намеренно умолчав о своей трудовой деятельности по оказанию специализированных видов услуг по демонтажу и установке газового оборудования в качестве индивидуального предпринимателя, обладая специальным образованием слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования, с разрешения введенной в заблуждение потерпевшей, используя имеющиеся при нем специальные инструменты и детали газового оборудования, согласно договора № от 01.09.2022 и акта выполненных работ от 01.09.2022, оформленных Ореховым А.Ф. от его имени, с использованием его реквизитов и печати, в целях сокрытия совершенного преступления, уклонения от уголовной ответственности и придания своим действиям характера гражданско-правовых отношений, произвел работы по замене газовой фурнитуры (газового оборудования), осознавая, что реальная необходимость в проведении данных работ отсутствует. Далее Орехов А.Ф., согласно имеющегося при нем вышеуказанного прайс-листа, посчитав стоимость работ по замене отдельных элементов газового оборудования, озвучил ФИО11 общую стоимость произведенных работ в размере 11 200 рублей. Таким образом, обманным путем побуждая ФИО11 к совершению сделки в виде заключения договора подряда, предложил оплатить произведенные работы по замене якобы устаревшего и пришедшего в негодность газового оборудования, установленного в квартире потерпевшей. ФИО11, находясь в своей квартире, по вышеуказанному адресу, под воздействием обмана, являясь лицом женского пола, не обладающая специальными познаниями в области технического обслуживания и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, будучи в веденой в заблуждения Ореховым А.Ф., состоящего в преступном сговоре с Шайдуллиным Р.Р., относительно истинных своих намерений, подписала оформленные Ореховым А.Ф. документы: договор № от 01.09.2022 и акт выполненных работ, подтверждающих факт заключенной сделки.

Далее Шайдуллин Р.Р., продолжая свои преступные действия, в составе группы лиц по предварительному сговору с Ореховым А.Ф., путем обмана, получил от потерпевшей ФИО11 принадлежащие последней денежные средства в сумме 11 200 рублей, после чего распорядились ими по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р. причинили последней значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, 1 сентября 2022 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, своими вышеуказанными противоправными действиями, намеренно выдавая себя за сотрудников специализированной газовой службы в лице организации, заключившей ранее с собственником квартиры договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного и внутридомового газового оборудования, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО11 на сумму 11 200 рублей.

5. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 №410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (в редакции постановлений Правительства РФ от 15.04.2014 №344 от 04.09.2015 №941, от 09.09.2017 №1091, от 06.10.2017 №1219, от 19.03.2020 №305 с изменениями, внесенными Решением Верховного Суда РР от 10.12.2013 № АКПИ13-826), в соответствии с пунктом 91 настоящего постановления, специальные организации, а также иные организации, осуществляющие работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, должны отвечать требованиям настоящего раздела и иметь в своем составе для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту, техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования штат квалифицированных сотрудников, имеющих профессиональное образование, прошедших необходимое для проведения газоопасных работ обучение и аттестацию по итогам обучения (аттестованные сотрудники).

На основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23 июня 2022 года № Шайдуллин Р.Р. зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Самарской области в качестве индивидуального предпринимателя с 22 февраля 2011 года.

В период времени с 9 июня 2022 года по 1 сентября 2022 года, в неустановленном следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р., осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения совместной материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств у граждан (неопределенного круга лиц), проживающих на территории г. Липки Киреевского района Тульской области, путем обмана. Имея общие противоправные намерения, распределив между собой преступные роли согласно которым Орехов А.Ф.: должен был заниматься приисканием потенциальных клиентов среди граждан преимущественно слабозащищенной социальной группы пожилых лиц, а также лиц женского пола, проживающих на территории г. Липки Киреевского района Тульской области, для осуществления непосредственно своей преступной деятельности; используя методы обмана и убеждения, выдавать себя за сотрудника специализированной газовой службы, склонять лиц к заключению договора подряда по замене газовой фурнитуры (газового оборудования) от имени Шайдуллина Р.Р.; в случае получения от лица согласия на оформление сделки, информировать Шайдуллина Р.Р., в том числе посредством портативного приемопередатчика – радиостанции, о появившейся реальной возможности осуществления противоправных действий в отношении конкретного лица, сообщив ему адрес; для придания видимости и законности своих и Шайдуллина Р.Р. действиям, составлять договоры подряда, акты выполненных работ и иные письменные документы.

Шайдуллин Р.Р. согласно отведенной ему преступной роли должен был: обеспечить Орехова А.Ф. всеми необходимыми документами, посредствам которых они придавали своим противоправным действиям характер гражданско-правовых отношений; обеспечить специальной одеждой, внешне схожей со служебной одеждой работников АО «Газпром Газораспределение Тула», удостоверением, содержащим заведомо ложные, вводящие в заблуждение, недостоверные сведения о занимаемой должности Орехова А.Ф., контролера газового оборудования, согласно агентского договора от 9 июня 2022 года №; обеспечить себя и Орехова А.Ф., для последующего согласования их противоправных действий в отношении конкретного лица, на удаленном расстоянии друг от друга, портативным приемопередатчиком – радиостанцией; обеспечить себя необходимыми инструментами, позволяющими производить замену газового оборудования; обеспечить доставку Орехова А.Ф. в выбранный им адрес проживания лиц, в отношении которых можно совершить преступление; произвести на возмездной основе работы по демонтажу и установке газовой фурнитуры (газового оборудования), на основании оформленных Ореховым А.Ф. от его имени документов (договора подряда и акта выполненных работ); получать денежные средства от лиц, введенных в заблуждение относительно необходимости выполнения работ.

Взаимодействуя между собой, в целях реализации общих преступных намерений, пользуясь высокой степенью мер конспирации при осуществлении преступной деятельности, сокрытии следов преступления, имея преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, спланировали противоправную деятельность, заключающую в посягательстве на чужое имущество неопределенного круга лиц, проживающих на территории г. Липки Киреевского района Тульской области и выразившееся в противоправном изъятии у граждан, принадлежащих им денежных средств под видом совершения гражданско-правовых сделок, выразившихся в заключении договоров подряда по замене газовой фурнитуры, направленных на хищение денежных средств, в лице граждан, преимущественно пенсионного возраста и женского пола, не обладающими познаниями в области технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, впоследствии обращения их в свою пользу, с целью достижения общего результата в виде незаконного обогащения.

Для придания видимости законности своих действий, между Ореховым А.Ф. и индивидуальным предпринимателем Шайдуллиным Р.Р. заключен агентский договор №, датированный 9 июня 2022 года, согласного которому Орехов А.Ф., являясь агентом по указанному договору, осуществлял от имени и за счет индивидуального предпринимателя поиск для него потенциальных клиентов в рамках деятельности Шайдуллина Р.Р.

Согласно агентского договора № от 9 июня 2022 года в обязанности Орехова А.Ф., как работника ИП Шайдуллина Р.Р. входило: проводить поиск потенциальных клиентов для индивидуального предпринимателя, предоставлять индивидуальному предпринимателю данные о потребителях, полученные в результате поиска клиентов, проводить переговоры с клиентами по вопросам заключения договора с индивидуальным предпринимателем, в том числе по вопросам объемов выполняемых работ, цены, условий и порядка оплаты, и предполагаемых сроков, изучать территорию (рынок) с целью выявления потенциальных заказчиков на услуги индивидуального предпринимателя, содействовать заключению между индивидуальным предпринимателем и клиентами взаимовыгодных договоров в рамках установленной деятельности индивидуального предпринимателя, сохранять в тайне ставшие ему известными сведения, составляющие коммерческую тайну индивидуального предпринимателя, сведения о торговых сделках, как во время действия договора, так и после его завершения.

1 сентября 2022 года примерно в 10 часов 00 минут Шайдуллин Р.Р., предварительно выбрав себе адрес (территорию) для осуществления своей преступной деятельности, действуя по вышеуказанному плану, на неустановленном следствием транспортном средстве совместно с Ореховым А.Ф. приехали во двор дома <адрес>.

После чего 1 сентября 2022 года в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, действуя по вышеуказанному плану, Орехов А.Ф., находясь в указанном месте, с целью приискания (поиска) лиц, в отношении которых возможно совершить хищение денежных средств путем обмана, проживающих в <адрес>, путем использования методов обмана и убеждения, имея намерения склонить кого-либо из жителей вышеуказанного дома к заключению с ним договора подряда по замене газовой фурнитуры (газового оборудования), в отсутствие реальной необходимости замены газового оборудования, направился в подъезд <адрес>.

1 сентября 2022 года в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут Орехов А.Ф., находясь в подъезде <адрес>, расположенного по <адрес>, постучал в <адрес>, дверь которой открыл ФИО12. В этот момент у Орехова А.Ф., осознававшего, что на улице его сигнала о возможности совершения преступления, ожидает Шайдуллин Р.Р., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана в отношении ФИО12, группой лиц по предварительному сговору. После чего Орехов А.Ф. сообщил о проверке газового оборудования, представившись сотрудником газовой службы «Горгаз», при этом предъявив свое удостоверение. ФИО12, будучи введенный в заблуждение Ореховым А.Ф., относительно той организации, чьи интересы он представляет, приняв Орехова А.Ф. за сотрудника Липковской газовой службы РЭС «Киреевскрайгаз» филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в г. Богородицке, ранее проводившего техническое обслуживание бытового газоиспользующего оборудования, систем контроля загазованности в его квартире, на основании заключенного между ним и АО «Газпром Газораспределение Тула» договора № от 29 октября 2020 года о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, разрешил Орехову А.Ф. зайти в квартиру и пройти в кухню. Орехов А.Ф., находясь в указанное время в указанном месте, осуществляя свою преступную деятельность, не имея профессионального образования и специальной квалификации, позволяющих осуществлять работы по техническому обслуживанию и ремонту, техническому диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в нарушении правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (в редакции постановлений правительства от 15.04.2014 №344, от 04.09.2015 №941, от 09.09.2017 №1091, от 06.10.2017 № 1219, от 19.03.2020 №305), произвел осмотр газового оборудования, расположенного в кухне указанной квартиры, а именно: открыл духовую дверцу шкафа, осмотрел газовые шланги и провернул газовые краны. После чего, осознавая, что не владеет специальными познаниями в области технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, намеренно сообщил ФИО12 заведомо ложную информацию об обязательной и необходимой замене на возмездной основе газового оборудования, о возникновении утечки газа, в случае промедления работ по демонтажу и установке указанных им конкретных элементов газового оборудования, в виде газовых кранов и шлангов. Продолжая свои преступные действия, Орехов А.Ф. намеренно и целенаправленно не ознакомил ФИО12 с имеющимся у него прайс-листом на выполнение работ, утверждённым Шайдуллиным Р.Р., где стоимость предлагаемых услуг для оказания проведения монтажных работ по установке газового оборудования значительно выше, по сравнению с прейскурантом на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем на 2022 год, утвержденным приказом № 346 от 30.11.2021 АО «Газпром газораспределение Тула». Далее Орехов А.Ф., согласно имеющегося при нем вышеуказанного прайс-листа, посчитав стоимость работ по замене отдельных элементов газового оборудования, озвучил Пучкову Н.П. общую стоимость предлагаемых услуг в размере 7800 рублей. Таким образом, обманным путем побуждая ФИО12 к совершению сделки в виде заключения договора подряда, предложил свои услуги по замене якобы устаревшего и пришедшего в негодность газового оборудования, установленного в квартире потерпевшего. После чего Орехов А.Ф., заручившись согласием ФИО12 на проведение монтажных работ по установке элементов газового оборудования, по имеющейся при нем радиостанции, сообщил ожидавшему в автомобиле Шайдуллину Р.Р., адрес квартиры лица для проведения предстоящих вышеуказанных работ. Подав таким образом Шайдуллину Р.Р. сигнал о возможности хищения денежных средств путем обмана ФИО12. Таким образом, Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р., осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, руководствуясь корыстными побуждениями, согласно ранее достигнутой договорённости и распределения между собой преступных ролей, используя для осуществления своей преступной деятельности удостоверения, специальную одежду, радиостанции, необходимые документы и инструменты, с целью получения совместной материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО12, путем обмана.

До прихода Шайдуллина Р.Р., потерпевший ФИО12, находясь в своей квартире, по вышеуказанному адресу, под воздействием обмана, являясь гражданином пенсионного возраста, не обладающим специальными познаниями в области технического обслуживания и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, будучи введённым в заблуждение Ореховым А.Ф., состоящего в преступном сговоре с Шайдуллиным Р.Р., относительно истинных своих намерений, подписал оформленные Ореховым А.Ф. документы: договор № от 01.09.2022 и акт выполненных работ, подтверждающих факт заключенной сделки.

Во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему ФИО12, из корыстных побуждений, с целью повышения своего материального дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, желая быстрого материального обогащения, путем обмана ФИО12, Шайдуллин Р.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Ореховым А.Ф., 1 сентября 2022 года в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут зашел с разрешения ФИО12 в <адрес>. После чего прошел в кухню указанной квартиры, где, находясь в указанном месте в указанное время, намеренно умолчав о своей трудовой деятельности по оказанию специализированных видов услуг по демонтажу и установке газового оборудования в качестве индивидуального предпринимателя, обладая специальным образованием слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования, с разрешения введенного в заблуждение потерпевшего, используя имеющиеся при себе специальные инструменты и детали газового оборудования, согласно договора № от 01.09.2022 и акта выполненных работ от 01.09.2022, ранее оформленных Ореховым А.Ф. от его имени, с использованием его реквизитов и печати, в целях сокрытия совершенного преступления, уклонения от уголовной ответственности и придания своим действиям характера гражданско-правовых отношений, произвел работы по замене газовой фурнитуры (газового оборудования), осознавая, что реальная необходимость в проведении данных работ отсутствует. Далее Шайдуллин Р.Р., продолжая свои преступные действия, в составе группы лиц по предварительному сговору с Ореховым А.Ф., путем обмана, получил от потерпевшего ФИО12 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 7 800 рублей, после чего распорядились ими по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями причинили последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, 1 сентября 2022 года в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, своими вышеуказанными противоправными действиями, намеренно, выдавая себя за сотрудников специализированной газовой службы в лице организации, заключившей ранее с собственником квартиры договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного и внутридомового газового оборудования, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО12 на сумму 7 800 рублей.

Подсудимый Орехов А.Ф. в судебном заседании виновным себя в совершении указанных преступлений не признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Орехова А.Ф., данных им в ходе следствия, следует, что между ИП Шайдуллиным Р.Р. и гражданами: ФИО7, ФИО12, ФИО2 и ФИО10 имели место гражданско-правовые отношения. ФИО1 отказалась от заключения договора и оказания ей предлагаемых услуг. С 9 июня 2022 года он трудоустроен по агентскому договору у индивидуального предпринимателя Шайдуллина Равиля Ринатовича, который ведет свою предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>. Коммерческим обозначением ИП Шайдуллин Р.Р. является «ГорГаз». Предпринимательская деятельность Шайдуллина Р.Р. заключается в оказании услуг населению по замене и ремонту внутриквартирного газового оборудования. Газовое оборудование представляет собой: газовые краны, газовые шланги, плиты, колонки, КТЗ, косые фильтра для сбора мусора из газопровода. В его обязанности входит предложение услуг-работ по замене газового оборудования в многоквартирных домах, осуществляющей ИП Шайдуллин Р.Р., а также визуальный осмотр и определения состояния газового оборудования. Специальными познаниями в данной области он не обладает, знает только теорию, а именно: сроки эксплуатации газового оборудования и внешние признаки, по которым можно сделать вывод об изношенности газового оборудования. Информацию по эксплуатации газового оборудования и сроках замены он получил из Интернета, а также специальной литературы. Специального и профессионального образования он не имеет, имеет полное среднее образование. Для осуществления трудовой деятельности у него имеется специальная форма, выданная ему Шайдуллиным Р.Р., которая представляет собой одежду в виде штанов, куртки синего цвета и футболки поло без каких-либо обозначений. Кроме того, у каждого сотрудника, в том числе и у него, имеется именное удостоверение организации, где вклеена фотография сотрудника, отражены фамилия имя отчество, оттиск круглой печати синего цвета с наименованием организации «ГорГаз» «Индивидуальный предприниматель Шайдуллин Равиль Ринатович», номер и дата выдачи. Удостоверения у каждого сотрудника индивидуальные, то есть именные, помимо ФИО, оттиска печати, наименование организации, указана его должность - <данные изъяты> то есть контролер газового оборудования, а также срок действия по 09.06.2023. Почему индивидуальный предприниматель Шайдуллин Р.Р. в агентском договоре его должность прописывает, как <данные изъяты> а в удостоверении, как <данные изъяты>, он не знает. Данное удостоверение подтверждает, что он работает в газовой компании. Режим работы организации с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, график работы: будние дни – рабочие, суббота, воскресенье – выходные дни.

Принцип его работы заключается в следующем. После того, как Шайдуллин Р.Р. выберет район субъекта РФ, в котором они будут осуществлять вышеуказанный вид предпринимательской деятельности, то он вместе с Шайдуллиным Р.Р. на его автомобиле выезжает в определенный населенный пункт, при этом адреса потенциальных клиентов Шайдуллин Р.Р. выбирает случайно, указывая ему на конкретный жилой, многоквартирный дом, где им проводится обход квартир, с целью предложения оказания услуг населению по замене и ремонту внутриквартирного газового оборудования. При этом у него с собой имеется обходной лист абонентов, то есть потенциальных клиентов, заявление, договора на оказания услуг, прайс-лист на выполнение работ, где указаны наименование газового оборудования, которое требуется для проведения работ с указанием стоимости за единицу. Кроме того, у него имеется рация для удобства общения на расстоянии. Приехав к многоквартирному дому, где проживают потенциальные клиенты, он выходит из автомобиля и следует по квартирам, где проводит опрос среди жильцов многоквартирного дома по замене газового оборудования и предлагает услуги непосредственно организации по его замене. Зайдя с разрешения потенциального клиента в квартиру, он предъявляет в раскрытом виде клиенту свое удостоверение, после чего представляется коммерческой организацией, а именно газовой службой, то есть от клиента он не скрывает факта того, что он не является сотрудником государственной организации. После чего он говорит фразу: «Производится осмотр газового оборудования». Далее с разрешения собственника квартиры он проходит в кухню, где проводит технический осмотр сначала газовой плиты. Спрашивает у абонента, имеются ли жалобы, не коптит ли духовая печь при работе. После чего проводит визуальный осмотр газовой подводки, газового соединения, если он видит, что газовые краны залиты краской, туго проворачивается ручка, либо вообще она отсутствует, а также присутствуют на кране явные следы коррозии и ржавчины металла, он показывает все вышеперечисленные дефекты абоненту, то есть собственнику квартиру, после чего предлагает варианты: «Либо вы можете сами приобрести газовые кран и шланг, ехать в газовую службу, писать заявление на замену данного внутриквартирного газового оборудования по вызову слесаря, либо слесарь нашей организации, который находится на объекте, может здесь и сейчас поменять данное газовое оборудование». В том случае, если от собственника квартиры он получает разрешение поменять газовое оборудование здесь и сейчас, то он знакомит абонента с прайс-листом, в котором указаны расценки деталей на замену газового оборудования. После чего вызывает по рации Шайдуллина Р.Р., который осуществляет работы слесаря по замене газового оборудования. До его прихода в квартиру, он знакомит собственника квартиры с документами, а именно: заявлением на замену внутриквартирного газового оборудования, разъясняет ему договор, в котором прописывает детали, подлежащие замене, а также стоимость. Кроме того, если он выясняет, что у абонента имеются льготы в виде ветерана труда, является инвалидом, то в договоре предусмотрены данным категории граждан скидки, а именно 200 рублей с одного элемента. Далее он знакомит абонента с приходным кассовым ордером и актом выполненных работ, в котором указывается перечень работ, какие были произведены слесарем, с итоговой суммой оплаты. После чего просит паспорт у абонента и приступает к заполнению вышеперечисленных документов. Затем после оформления документов он дожидается прихода слесаря - Шайдуллина Р.Р., который проводит работы по замене газового оборудования и только после выполненных работ, в том случае если абонента устраивает качество выполненных работ, только после этого абонент ставит свою подпись в вышеперечисленных документах и производит оплату с Шайдуллиным Р.Р.. Замененные старые газовые детали они оставляют у собственников квартир, при этом предупреждают их, что данные детали пропитаны газом и их необходимо выкинуть как можно скорее. После чего они уходят из квартиры.

1 сентября 2022 года примерно в 10 часов он вместе с Шайдуллиным Р.Р. на автомобиле приехал в г. Липки Киреевского района Тульской области. Следуя вышеописанному принципу его трудовой деятельности, они приехали по адресу: <адрес>. Он вышел из автомобиля и пошел в данный многоквартирный дом предлагать потенциальным клиентам услуги их организации по замене газового оборудования, Шайдуллин Р.Р. оставался в автомобиле, ожидая своего вызова, если на то возникнет необходимость. Постучав в квартиру, дверь ему открыла женщина, как позже ему стало известно ФИО2. Он предъявил ей свое удостоверение в раскрытом виде, представился коммерческой организацией, а именно газовой службой. Затем сказал следующую фразу: «Производится осмотр газового оборудования». Далее с ее разрешения он прошел в кухню, где провел технический осмотр сначала газовой плиты, а именно: снял флажки с конфорок, чтобы увидеть состояние форсунок, после чего открыл дверцу духового шкафа, провел по верхней стенке шкафа рукой на предмет имеющейся копоти. Спросил у ФИО2, имеются ли жалобы, не коптит ли духовая печь при работе. После чего перешел к визуальному осмотру газовой подводки, газового соединения, осмотрев визуально газовые шланги и газовые краны, провернув их, он обратил внимание ФИО2 – собственника квартиры, на имеющееся дефекты, какие именно, он уже не помнит. Затем предложил варианты: «Либо она может сама приобрести газовые краны и шланги, ехать в газовую службу, писать заявление на замену данного внутриквартирного газового оборудования по вызову слесаря, либо слесарь их организации, который находится на объекте, может здесь и сейчас поменять данное газовое оборудование». Женщина согласилась поменять газовое оборудование и воспользоваться услугами их организации. Затем он ознакомил ФИО2 с прайс-листом, в котором указаны расценки деталей на замену газового оборудования. После чего вызвал по рации Шайдуллина Р.Р.. До прихода того в квартиру, он ознакомил женщину с документами, а именно: заявлением на замену внутриквартирного газового оборудования, разъяснил ей договор, в котором прописаны детали, подлежащие замене, а также стоимость. Далее он ознакомил абонента с приходным кассовым ордером и актом выполненных работ, попросил у ФИО2 предоставить свой паспорт, внес ее установочные данные в документы, которые при ней заполнил. Затем после оформления документов он дождался прихода Шайдуллина Р.Р., который произвел работы по замене газового оборудования, а именно газовых кранов в количестве 2-х штук, газовых шлангов в количестве 2-х штук, а также произвел работы по чистке резьбы на трубах. После выполненных работ, претензий по качеству работ от ФИО8 не поступило. Денежные средства за произведённые ремонтные работы по замене газового оборудования, согласно документов, а именно: акта выполненных работ, договора № и квитанции к приходному кассовому ордеру №, оформленных им, на общую сумму 11 500 рублей, поставив свои подписи в вышеперечисленных документах, ФИО2 передала Шайдуллину Р.Р.. Старые газовые детали они либо забрали с собой по просьбе ФИО8, чтобы их выкинуть или оставили у нее дома, точно уже он не помнит. После чего они ушли из квартиры.

Шайдуллин Р.Р. вернулся к своему автомобилю, а он направился к другому потенциальному клиенту по адресу: <адрес>. 1 сентября 2022 года примерно в 12 часов, постучав в квартиру, дверь ему открыла женщина, как позже ему стало известно ФИО1. Он предъявил ей свое удостоверение в раскрытом виде, после чего представился коммерческой организацией - газовой службой. Сказал следующую фразу: «Производится осмотр газового оборудования». Далее с ее разрешения он прошел в кухню, где провел технический осмотр сначала газовой плиты, а именно: снял флажки с конфорок, чтобы увидеть состояние форсунок, после чего открыл дверцу духового шкафа, провел по верхней стенке шкафа рукой на предмет имеющейся копоти. Спросил у женщины, имеются ли жалобы, не коптит ли духовая печь при работе. После чего перешел к визуальному осмотру газовой подводки, газового соединения, осмотрев визуально газовые шланги и газовые краны, провернув их, обратил внимание женщины – собственника квартиры на имеющееся дефекты, какие именно, он уже не помнит. Затем предложил варианты: «Либо она может сама приобрести газовые краны и шланги, ехать в газовую службу, писать заявление на замену данного внутриквартирного газового оборудования по вызову слесаря, либо слесарь их организации, который находится на объекте, может здесь и сейчас поменять данное газовое оборудование». ФИО1 поинтересовалась о стоимости замены газового оборудования. Включив установленный в его телефоне калькулятор, он произвел расчеты, а именно посчитал замены двух газовых шлангов, двух газовых кранов и двух переходников, точно по деталям уже сказать не может. Примерная сумма по замене газового оборудования составила 11 700 рублей. Озвучив указанную сумму в размере 11 700 рублей, ФИО1 отказалась от установки нового газового оборудования, пояснив, что у нее нет такой суммы денежных средств. После чего он не стал настаивать на замене газового оборудования и ушел из квартиры.

После этого он пришел по адресу: <адрес>. 1 сентября 2022 года примерно в 13 часов 20 минут, постучав в квартиру, дверь ему открыла женщина, как позже ему стало известно, ФИО10. Он предъявил ей свое удостоверение в раскрытом виде, после чего представился коммерческой организацией, а именно газовой службой. Затем сказал следующую фразу: «Производится осмотр газового оборудования». Далее с ее разрешения он прошел в кухню, где провел технический осмотр сначала газовой плиты. Спросил у ФИО10, имеются ли жалобы, не коптит ли духовая печь при работе. После чего перешел к визуальному осмотру газовой подводки, газового соединения, осмотрев визуально газовые шланги и газовые краны, провернув их, он обратил внимание ФИО10 – собственника квартиры, на имеющееся дефекты, какие именно, он уже не помнит. Предложил варианты: «Либо она может сама приобрести газовые краны и шланги, ехать в газовую службу, писать заявление на замену данного внутриквартирного газового оборудования по вызову слесаря, либо слесарь их организации, который находится на объекте, может здесь и сейчас поменять данное газовое оборудование». ФИО10 согласилась поменять газовое оборудование и воспользоваться услугами их организации. Затем он ознакомил женщину с прайс-листом, в котором указаны расценки деталей на замену газового оборудования. После чего вызвал по рации Шайдуллина Р.Р., который непосредственно осуществляет работы по замене газового оборудования. До прихода того в квартиру, он ознакомил ФИО10 с документами, а именно: заявлением на замену внутриквартирного газового оборудования, разъяснил ей договор, в котором прописаны детали, подлежащие замене, а также стоимость. Далее он ознакомил абонента с приходным кассовым ордером и актом выполненных работ. После чего попросил паспорт у ФИО10, записал ее установочные данные в документы, которые при ней заполнил. Затем после оформления документов он дождался прихода Шайдуллина Р.Р., который произвел работы по замене газового оборудования, а именно: газовых кранов в количестве 2-х штук, газовых шлангов в количестве 2-х штук, переходника в количестве 1 штуки, ниппеля в количестве 1 штуки, а также произвел работу по чистке и ремонту резьбы. После выполненных работ, претензий по качеству произведенных работ от ФИО10 не поступило. Денежные средства за произведённые ремонтные работы по замене газового оборудования, согласно документов, а именно: акта выполненных работ, договора № и квитанции к приходному кассовому ордеру №, на общую сумму 10 000 рублей, поставив свои подписи в вышеперечисленных документах, ФИО10 передала Шайдуллину Р.Р.. Старые газовые детали они либо забрали с собой по просьбе ФИО10, чтобы их выкинуть или оставили у нее дома, точно он не помнит. После чего они ушли из квартиры.

Затем он пришел по адресу: <адрес>. 1 сентября 2022 года примерно в 14 часов, постучав в квартиру, дверь ему открыла женщина, как позже ему стало известно, ФИО11. Он предъявил ей свое удостоверение в раскрытом виде, после чего представился коммерческой организацией, а именно газовой службой. Затем сказал следующую фразу: «Производится осмотр газового оборудования». Далее с ее разрешения он прошел в кухню, где провел технический осмотр сначала газовой плиты. Спросил у ФИО11, имеются ли жалобы, не коптит ли духовая печь при работе. После чего перешел к визуальному осмотру газовой подводки, газового соединения, осмотрев визуально газовые шланги и газовые краны, провернув их, он обратил внимание ФИО11 – собственника квартиры, на имеющееся дефекты, какие именно, он уже не помнит. Предложил варианты: «Либо она может сама приобрести газовые краны и шланги, ехать в газовую службу, писать заявление на замену данного внутриквартирного газового оборудования по вызову слесаря, либо слесарь их организации, который находится на объекте, может здесь и сейчас поменять данное газовое оборудование». ФИО11 согласилась поменять газовое оборудование и воспользоваться услугами их организации. Затем он ознакомил женщину с прайс-листом, в котором указаны расценки деталей на замену газового оборудования. После чего вызывал по рации Шайдуллина Р.Р., который непосредственно осуществляет работы по замене газового оборудования. До прихода того в квартиру, он ознакомил ФИО11 с документами, а именно: заявлением на замену внутриквартирного газового оборудования, разъяснил ей договор, в котором прописаны детали, подлежащие замене, а также стоимость. Далее он ознакомил абонента с приходным кассовым ордером и актом выполненных работ. После чего попросил паспорт у ФИО11, записал ее установочные данные в документы, которые при ней заполнил. Затем после оформления документов он дождался прихода Шайдуллина Р.Р., который произвел работы по замене газового оборудования, а именно: газовых кранов в количестве 2-х штук, газовых шлангов в количестве 2-х штук, а также переходника. После выполненных работ, претензий по качеству произведенных работ от ФИО11 не поступило. Денежные средства за произведённые ремонтные работы по замене газового оборудования, согласно документов, а именно: акта выполненных работ, договора № Г-1730 и квитанции к приходному кассовому ордеру №, на общую сумму 11 200 рублей, поставив свои подписи в вышеперечисленных документах, ФИО11 передала Шайдуллину Р.Р.. Старые газовые детали они либо забрали с собой по просьбе ФИО11, чтобы их выкинуть или оставили у нее дома, точно уже он не помнит. После чего они ушли из квартиры.

Затем он пришел по адресу: <адрес>. 1 сентября 2022 года примерно в 16 часов, постучав в <адрес>, дверь ему открыл мужчина, как позже ему стало известно, ФИО12 Он предъявил ему свое удостоверение в раскрытом виде, после чего представился коммерческой организацией, а именно газовой службой. Затем сказал следующую фразу: «Производится осмотр газового оборудования». Далее с его разрешения он прошел в кухню, где провел технический осмотр сначала газовой плиты, а именно: снял флажки с конфорок, чтобы увидеть состояние форсунок, после чего открыл дверцу духового шкафа, провел по верхней стенке шкафа рукой на предмет имеющейся копоти. Спросил у ФИО12, имеются ли жалобы, не коптит ли духовая печь при работе. После чего перешел к визуальному осмотру газовой подводки, газового соединения, осмотрев визуально газовые шланги и газовые краны, провернув их, он обратил внимание ФИО12 – собственника квартиры, на имеющееся дефекты, какие именно, он уже не помнит. Предложил варианты: «Либо он может сам приобрести газовые краны и шланги, ехать в газовую службу, писать заявление на замену данного внутриквартирного газового оборудования по вызову слесаря, либо слесарь их организации, который находится на объекте, может здесь и сейчас поменять данное газовое оборудование». ФИО12 согласился поменять газовое оборудование и воспользоваться услугами их организации. Затем он ознакомил мужчину с прайс-листом, в котором указаны расценки деталей на замену газового оборудования. После чего вызывал по рации Шайдуллина Р.Р., который непосредственно осуществляет работы по замене газового оборудования. До прихода того в квартиру, он ознакомил ФИО12 с документами, а именно: заявлением на замену внутриквартирного газового оборудования, разъяснил ему договор, в котором прописаны детали, подлежащие замене, а также стоимость. Далее он ознакомил ФИО12 с приходным кассовым ордером и актом выполненных работ. После чего попросил паспорт у ФИО12, записал его установочные данные в документы, которые при нем заполнил. Затем после оформления документов он дождался прихода Шайдуллина Р.Р., который произвел работы по замене газового оборудования, а именно: газового крана и газового шланга кранов в количестве 2-х штук, газовых шлангов в количестве 2-х штук, а также переходника. После выполненных работ, претензий по качеству произведенных работ не поступило. Денежные средства за произведённые ремонтные работы по замене газового оборудования, согласно документов, а именно: акта выполненных работ, договора № и квитанции к приходному кассовому ордеру №, оформленных им, на общую сумму 7800 рублей, ФИО12 передал Шайдуллину Р.Р.. Старые газовые детали они либо забрали с собой по просьбе ФИО12, чтобы их выкинуть или оставили у того дома, точно не помнит. После чего они ушли из квартиры.

Таким образом, замену газового оборудования производит только Шайдуллин Р.Р., на основании составленных им документов. У него не было намерений обманывать граждан и навязывать им услуги их организации. Граждане добровольно изъявили желания поменять газовое оборудование в своих квартирах, а также добровольно заключили сделку с их организацией по оказанию данных видов услуг. Никакого психологического воздействия и давления на граждан не оказывалось. Кроме того, в квартире, до прихода Шайдуллина Р.Р., у каждого из вышеперечисленных граждан он находился примерно 10 минут, в течение которых он объяснял цель своего визита и предлагал для ознакомления имеющиеся у него документы. Он считает, что времени предоставлялось клиентом достаточно, чтобы ознакомиться с документами. У Шайдуллина Р.Р. на работу по замене и установке газового оборудования, в зависимости от сложности и объема работы, по времени уходило примерно от 10 до 20 минут. В квартиры одновременно они никогда не заходили. Он обходил все квартиры дома, некоторые жители, выслушав его, отказывались от их услуг, при этом он заносил в обходной лист сведения о газовом оборудовании, находящегося в квартире у граждан.

Кроме того, перед тем, как им приступить к их роду деятельности, они предварительно заехали в ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району Тульской области, куда Шайдуллин Р.Р. лично отнес уведомление с пакетом документов, таким образом, проинформировав сотрудников полиции о своей предпринимательской деятельности, проводимой ими на вверенной данному правоохранительному подразделению территории, на случай если при оказании предпринимательских услуг жители воспримут их как мошенников и будут обращаться в правоохранительные органы. Таким образом, они не скрывали своих контактных данных и свою сферу деятельности. (т.1 л.д.144-153)

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого Орехова А.Ф., данных им в ходе следствия, следует, что в начале лета 2022 года, когда он стал работать у Шайдуллина Р.Р., тот сказал, что ему необходимо пройти курс обучения по программе <данные изъяты> Он согласился, расходы по обучению брал на себя Шайдуллин Р.Р.. Через некоторое время Шайдуллин Р.Р. скинул ему ссылку на образовательную платформу и сказал, чтобы он выполнял указанные там задания и изучал материал, в конце обучения будет тестирование. Около 1 месяца он в свободное от работы время читал материал, изучал специальную литературу, посвященную газовому оборудованию, несколько раз слушал лекции, а затем прошел тестирование, курс обучения им был пройден успешно. Многое из того, что он изучал, ему было знакомо, обучение каких-либо сложностей не вызывало. Все обучение происходило дистанционно, через сеть Интернет. Данное образование не является специальным профессиональным, поэтому при допросе в качестве подозреваемого он говорил, что специального профессионального образования не имеет. Указывая при допросе, что информацию по эксплуатации газового оборудования он получал из сети Интернет и специальной литературы, он имел в виду именно это дистанционное обучение, которое прошел в <данные изъяты> Каких-либо документов на руки он не получал, поскольку они должны были быть отправлены Шайдуллину Р.Р., поскольку с тем заключался договор и тот оплачивал обучение. Оригиналы документов находятся у Шайдуллина Р.Р.. У него имеется полное среднее образование, закончил школу-лицей № в <данные изъяты> Больше ни в какое другое учебное учреждение он не поступал. Проходя службу в рядах Российской Армии с 2009-2010 г.г., он закончил профессиональные курсы по специальности <данные изъяты> (т.4 л.д.102-106)

Оглашенные показания подсудимый Орехов А.Ф. подтвердил. Также пояснил, что в шлангах в металлической оплетке внутри находится резиновый шланг, резина при соприкосновении с газом рассыхается, начинает трескаться, пропускать газ. Они устанавливали в квартирах новое оборудование. Когда он приходил к людям, то говорил, что он из газовой службы. Если кто-то говорил «вы не наш», то он уже начинал представляться коммерческой службой ИП «Шайдуллин Р.Р.». Он также знакомил людей с прайс-листом, вводить их в заблуждение он не собирался. Он полагает, что у него есть соответствующее образование, которое прошел по интернету. До этого он работал автослесарем, его отчим газо-электросварщик, он немного разбирается в этом оборудовании. Полагает, что имеет достаточную квалификацию. Он не говорил абонентам, что если они не заменят оборудование, то может произойти возгорание. Потерпевшие говорят, что он не представлялся ИП «Шайдуллин Р.Р.», поскольку им так сказали говорить сотрудники полиции. Он считает, что некоторые потерпевшие утверждают, что он настаивал на замене оборудования, иначе будет утечка газа, взрыв, поскольку это все сфабриковано совместно с сотрудниками полиции. Он приходил к абонентам в качестве контролера газового оборудования, Шайдуллин выступал в качестве слесаря. Он считает, что Шайдуллин обладал специальными познаниями и допусками к этой работе. Шайдуллин показывал документы, что где-то проходил обучение.

Подсудимый Шайдуллин Р.Р. в судебном заседании виновным себя в совершении указанных преступлений не признал, пояснив, что данным видом деятельности он занимается с 2020 года - заменой и ремонтом газового оборудования. Осуществляет свою деятельность на основании тех документов, которые имеются: свидетельство о регистрации в налоговом органе, разрешение на проведение данных работ. Так же у него имеется разрешение допуска мастера-слесаря по ремонту газового оборудования. Он относится к коммерческой газовой службе. В дальнейшем от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Шайдуллина Р.Р., данных им в ходе следствия 30 ноября 2022 года, следует, что свою вину он не признает, поскольку между ИП Шайдуллиным Р.Р. и гражданами: ФИО7, ФИО12, ФИО2 и ФИО10 имели место гражданско-правовые отношения. ФИО1, учитывая свободу заключения гражданско-правового договора, отказалась от оказания ей предлагаемых услуг. Он является индивидуальным предпринимателем с февраля 2011 года, основной вид его деятельности: производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха. Дополнительный вид деятельности – строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения. Коммерческим обозначением ИП Шайдуллин Р.Р. является «ГорГаз». Согласно ст. 1538 ГК РФ индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий коммерческие обозначения, не являющиеся фирменным наименованиями и не подлежащими обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических и физических лиц. Предпринимательскую деятельность он осуществляет по адресу: <адрес>. Его предпринимательская деятельность в основном заключается в оказании услуг населению по замене и ремонту внутриквартирного газового оборудования. Согласно п.6 ФНП №531 его организация под лицензируемый вид деятельности не попадает. Газовое оборудование представляет собой: газовые краны, газовые шланги, плиты, колонки, КТЗ, косые фильтра для сбора мусора из газопровода. Данный товар сертифицирован, на указанное оборудование имеется технический паспорт изделия, где в обязательном порядке прописан срок эксплуатации, кроме газовых кранов, на которые предусмотрен общий сертификат соответствия. В августе 2022 года в магазине Леруа Мерлен в г.Туле он закупил партию газовых шлангов 1,5 м по цене 360 рублей за одну штуку и газовые краны по цене 320 рублей за одну штуку. Наценку на данный товар он проводит самостоятельно, в стоимость газовых шлангов входит: 360 рублей – закупочная цена, 700 рублей – вознаграждение торговому агенту за один проданный элемент, 290 рублей – налоговый вычет и 600 рублей чистой прибыли. Наценку на газовый кран он также проводит самостоятельно, в стоимость газовых кранов входит: 320 рублей – закупочная цена, 700 рублей – вознаграждение торговому агенту за один проданный элемент, 290 рублей – налоговый вычет и 600 рублей чистой прибыли.

По состоянию на 1 сентября 2022 года в его организации по агентскому договору найма было трудоустроено двое сотрудников: Орехов А.Ф. и ФИО9. Орехов А.Ф. трудоустроен в его организации с 9 июня 2022 года в должности торгового агента. Согласно агентскому договору №, заключенному между им и Ореховым А.Ф., в п.п. 2.8 указано, что подписанием настоящего договора агент подтверждает свое информирование о недопустимости использования в переговорах с потенциальными клиентами: ссылок на несуществующие (недействующие) нормативно-правовые акты; суждений и формулировок, вводящих в заблуждении; заведомо ложных суждений и формулировок; угроз любого рода, включая угрозы наложением штрафов либо отключением газа в жилом помещении; грубости, резких и двусмысленных высказываний; п.п. 2.9 указано, что в переговорах с потенциальными клиентами агент не вправе трогать, регулировать домовое газовое оборудование в жилых помещениях; п.п. 2.10 указано, что агент подтверждает, что владеет полной информацией об уголовной ответственности по ст.ст.158,159 УК РФ. Агентский договор пролонгируется каждый год. В обязанности сотрудников входит, предложение работ по замене газового оборудования в многоквартирных домах. Работникам своей организации он предоставляет специальную форму, данную одежду он покупает в специализированном магазине спецодежды. Данная форма представляет собой штаны, куртку синего цвета и футболку поло без каких-либо обозначений. Кроме того, у каждого сотрудника имеется именное удостоверение его организации, где вклеена фотография сотрудника, фамилия, имя, отчество, оттиск круглой печати синего цвета с наименованием организации «ГорГаз» «Индивидуальный предприниматель Шайдуллин Равиль Ринатович», номер и дата выдачи. Данное удостоверение подтверждает достоверность факта работы сотрудника в его организации. Принцип работы в его организации следующий. Режим работы организации с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, график работы: будние дни – рабочие, суббота, воскресенье – выходные дни. Ежедневно в будние дни в 10 часов 00 минут он заезжает на своем личном автомобиле Киа Рио г/н № за своими сотрудниками, вместе с которыми он осуществляет выезд в заблаговременно выбранный им район. При этом у сотрудников с собой имеется обходной лист абонентов, то есть потенциальных клиентов, заявление, договора на оказания услуг, прайс-лист на выполнение работ, где указаны наименование газового оборудования, которое требуется для проведения работ с указанием стоимости за единицу. Кроме того, у них имеется рация для удобства общения на расстоянии. Приехав к многоквартирному дому, где проживают потенциальные клиенты, сотрудники выходят из автомобиля и следуют по квартирам, где проводят опрос среди жильцов многоквартирного дома по замене газового оборудования и предлагают услуги организации. Торговые агенты перед тем, как зайти в квартиру, предъявляют клиентам удостоверение организации, называют свое имя, должность (торговый агент), организацию, от которой они осуществляют данный вид деятельности, предлагают услуги организации по замене и ремонту внутриквартирного газового оборудования, если возникает в этом необходимость. Либо собственник сам изъявляет желание заменить старое оборудование на новое. В удостоверении прописана должность торгового агента, как контролер ГО, поскольку под указанной должностью он подразумевал, что Орехов А.Ф. имел право на визуальный осмотр газового оборудования, на предмет определения степени износа и внешнего состояния, установленного в квартирах потенциальных клиентов. При этом познаниями в данной области они не должны обладать, достаточно знать теорию, а именно сроки эксплуатации данного оборудования, а именно газовых шлангов и кранов. Информацию по эксплуатации газового оборудования и сроках замены его торговые агенты получают из источников сети Интернет. Никакой специальной квалификации торговые агенты не имеют, руководствуются только исключительно теорией данного рода деятельности. Получив от потенциального клиента согласие на замену вышеуказанного газового оборудования, они принимают от заказчика заявление на проведение работ, заключают с ним договор на оказание услуг, выдают квитанцию об оплате соответствующего образца, после чего вызывают его по рации или мобильной связи для проведения указанных работ.

В свою очередь он обладает специальными познаниями в области замены и ремонта газового оборудования, имеет соответствующую квалификацию, а именно <данные изъяты>, данный допуск подтверждается выданным ему свидетельством и удостоверением от 16.08.2022 - <данные изъяты> расположенная: <адрес> Взяв из автомобиля сумку с инструментом и вышеуказанным оборудованием, он приходит в адрес заказчика, где проводит работы по замене газового оборудования. Осмотрев газовое оборудование, если имеется необходимость, он перекрывает газ в квартире и проводит работы, если необходимости нет, то замену газового оборудования он проводит под низким давлением газа. Закончив работу по замене газового оборудования, расчет за предоставление данного вида услуг заказчик производит с ним или с агентом в зависимости от ситуации, но в основном расчет клиенты производят с ним, согласно суммы, указанной в договоре или квитанции. С клиентами он не общается, а уже выполнят свою работу по факту принятого заявления и составленного договора. Сам лично он никогда не принимал участие при диалоге торгового агента с потенциальным клиентом. В его организации он не контролирует процесс диалога торговых агентов и клиентов, так как полностью доверяет своим сотрудникам и не сомневается в их квалификации. По приезду в определенный район субъекта Российской Федерации, специальным уведомлением, составленным от имени его организации, утвержденное его подписью и печатью, он информирует правоохранительные органы, на чьей территории он будет осуществлять свою предпринимательскую деятельность.

1 сентября 2022 года примерно в 10 часов он на своем транспортном средстве вместе с торговым агентом Ореховым А.Ф. приехали в г. Липки Киреевского района Тульской области. Следуя вышеописанному принципу его трудовой деятельности, они приехали по адресу: <адрес>. Орехов А.Ф. вышел из автомобиля и пошел в данный многоквартирный дом предлагать потенциальным клиентам услуги их организации по замене газового оборудования, он же оставался в автомобиле, ожидая своего вызова, если на то возникнет необходимость. Примерно в 11 часов по рации ему поступило сообщение от Орехова А.Ф., а именно адрес квартиры. При этом фурнитура и инструменты у него находились в его слесарной сумке. Аналогичным способом Орехов А.Ф. его информировал по последующим вызовам к потенциальным клиентам. Зайдя в <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, с разрешения собственника квартиры он проследовал в кухню, при этом он не представлялся и свое удостоверение не показывал, так как не было необходимости. Орехов А.Ф. на тот момент оговорил с собственником квартиры все необходимые работы по замене и установке газового оборудования, а также заполнил необходимые документы и оговорил стоимость работ. Находясь в кухне, согласно предоставленного и заполненного Ореховым А.Ф. договора №, он определил объем работ и произвел в кухне демонтаж старых газовых кранов и шлангов, а также ремонт чистки резьбы на газовом отводе для установки новых кранов и шлангов. Общая стоимость работы, с учетом установленного газового оборудования, составила 11 500 рублей. Денежные средства за произведённые ремонтные работы по замене газового оборудования, согласно документов, а именно: акта выполненных работ, договора № и квитанции к приходному кассовому ордеру №, оформленных Ореховым А.Ф., на общую сумму 11 500 рублей, он получил лично от заказчика, фамилия которого указана в документах, как ФИО2.. После чего, забрав сумку с инструментами и денежными средствами, полученными от ФИО2 он и Орехов А.Ф. ушли из квартиры. ФИО2 была полностью довольна работой, никаких претензий она не высказывала.

После чего он вернулся к своему автомобилю, сел в салон и стал ожидать очередного вызова по рации от Орехова А.Ф., который поступил примерно в 13 часов 20 минут. Он, взяв с собой сумку с инструментом, проследовал по адресу, который ему сообщил по рации Орехов А.Ф., а именно: <адрес>. С разрешения собственника квартиры он прошел в кухню, при этом женщине он не представлялся и свое удостоверение не показывал. Орехов А.Ф. к тому времени с собственником квартиры оговорил все необходимые работы по замене и установке газового оборудования, а также заполнил необходимые документы и оговорил стоимость работ. Находясь в кухне, согласно предоставленного и заполненного Ореховым А.Ф. договора № он определил объем работ и произвел в кухне демонтаж старых газовых кранов и шлангов, а также установил переходник на кран. Общая стоимость работы, с учетом установленного газового оборудования, составила 10 000 рублей. Денежные средства за произведённые ремонтные работы по замене газового оборудования, согласно документов, а именно: акта выполненных работ, договора № и квитанции к приходному кассовому ордеру №, оформленных Ореховым А.Ф., на общую сумму 10 000 рублей, получил лично он от заказчика, фамилия которого указана в документах, как ФИО10. После чего, забрав сумку с инструментами и денежными средствами, полученными от ФИО10, он и Орехов А.Ф. ушли из квартиры. ФИО10 была полностью довольна работой, никаких претензий она не высказывала.

После чего он вернулся к своему автомобилю, сел в салон и стал ожидать очередного вызова по рации от Орехова А.Ф., который поступил примерно в 14 часов. Он, взяв с собой сумку с инструментом, проследовал по адресу: <адрес>. С разрешения собственника квартиры, он прошел в кухню, при этом женщине он не представлялся и свое удостоверение не показывал. Орехов А.Ф. к тому времени с собственником квартиры оговорил все необходимые работы по замене и установке газового оборудования, а также заполнил необходимые документы и оговорил стоимость работ. Находясь в кухне, согласно предоставленного и заполненного Ореховым А.Ф. договора №, он определил объем работ и произвел в кухне демонтаж старых газовых кранов и шлангов, а также установил переходник на кран. Общая стоимость работы, с учетом установленного газового оборудования, составила 11 200 рублей. Денежные средства за произведённые работы по замене газового оборудования, согласно документов, а именно: акта выполненных работ, договора № и квитанции к приходному кассовому ордеру №, оформленных Ореховым А.Ф., на общую сумму 11 200 рублей, получил лично он от заказчика, фамилия которого указана в документах, как ФИО11. После чего, забрав сумку с инструментами и денежными средствами, полученными от ФИО11, он и Орехов А.Ф. ушли из квартиры. ФИО11 была полностью довольна работой, никаких претензий она не высказывала.

Он вернулся к своему автомобилю, сел в салон и стал ожидать очередного вызова по рации от Орехова А.Ф., который поступил примерно в 16 часов. Взяв с собой сумку с инструментом, он проследовал по адресу: <адрес>. С разрешения собственника квартиры, он прошел в кухню, при этом пожилому мужчине он также, как и предыдущим клиентам, не представлялся и свое удостоверение не показывал. Аналогичным образом, Орехов А.Ф. к тому времени уже оговорил с собственником квартиры все необходимые работы по замене и установке газового оборудования, а также заполнил необходимые документы и оговорил стоимость работ. Находясь в кухне, согласно предоставленного и заполненного Ореховым А.Ф. договора №, он определил объем работ и произвел в кухне демонтаж старых газовых кранов и шлангов, никаких дополнительных работ больше не потребовалось. Общая стоимость работы, с учетом установленного газового оборудования, составила 7800 рублей. Денежные средства за произведённые ремонтные работы по замене газового оборудования, согласно документов, а именно: акта выполненных работ, договора № и квитанции к приходному кассовому ордеру №, оформленных Ореховым А.Ф., на общую сумму 7800 рублей, получил лично он от заказчика, фамилия которого указана в документах, как ФИО12. После чего, забрав сумку с инструментами и денежными средствами, полученными от ФИО12, он и Орехов А.Ф. ушли из квартиры. ФИО12 был полностью доволен работой, никаких претензий он не высказывал.

Таким образом, замену газового оборудования он производит по факту уже составленного агентом договора с указанием перечня необходимых услуг и стоимости замены газового оборудования. При диалоге агента с потенциальным клиентом он не участвует, поэтому контролировать ход беседы он не может. Рации в настоящее время он выкинул, так как те вышли из строя. По рации Орехов А.Ф. ему сообщал исключительно адрес заказчика, ему этого было достаточно, так как сумка с инструментами и фурнитурой находилась всегда с ним.

Заключаемые договора с заказчиками являются ничто иным, как договора об оказании услуг, то есть соглашение, в соответствии с которым исполнитель выполняет определенные требования заказчика, а заказчик в свою очередь обязуется оплатить выполненные работы исполнителя. Таким образом, правоотношения, возникшие из договора об оказании услуг, регулируются гражданским законодательством РФ: Гражданским Кодексом, Законом о защите прав потребителей, не могут попадать по действие уголовного законодательства. Существенным условиями договора по оказанию услуг является работа, поименованная в договоре об оказании услуг, в данном случае работы по замене газовой фурнитуры. Следующим существенным условием в договоре является возмездная основа, которое присутствует в заключаемых договорах. Важным элементом для договора об оказании услуг является акт выполненных работ, подписанный сторонами, в котором указано, что стороны претензий не имеет, данные обстоятельства говорят о том, что договорные отношения выполнены и не могут подпадать под уголовно-наказуемое деяние.

Кроме того, перед тем, как им приступить к их роду деятельности, они предварительно заехали в ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району Тульской области, куда он лично отнес уведомление с пакетом документов, таким образом, проинформировав сотрудников полиции о своей предпринимательской деятельности, проводимой ими на вверенной данному правоохранительному подразделению территории, на случай, если при оказании ими услуг жители воспримут их как мошенников и будут обращаться в правоохранительные органы. Таким образом, они не скрывали своих контактных данных и свою сферу деятельности. (т.1 л.д.160-168)

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Шайдуллина Р.Р., данных им в ходе следствия 16 декабря 2022 года, следует, что не помнит, на каком автомобиле он находился 1 сентября 2022 года в г. Липки Киреевского района. Ранее он говорил, что был на автомобиле Киа Рио г/н №, но в настоящее время вспомнил, что данное транспортное средство в тот день он отдал своему знакомому.

Ранее он сообщал, что его сотрудники информацию по эксплуатации газового оборудования и сроках замены получают из источников сети Интернет, никакой специальной квалификации торговые агенты не имеют, руководствуются только исключительно теорией и данный род деятельности не практикуют. Он имел в виду, что непосредственно у его сотрудников, в том числе у Орехова А.Ф. нет специальных допусков для проведения работ по замене газовой фурнитуры газового оборудования. Орехов А.Ф. проходил дистанционное обучение в <данные изъяты> с 20.06.2022 по 26.07.2022. Данное обучение оплачивал лично он, поэтому оригиналы документов были высланы ему лично, по адресу его фактического проживания: Тула <адрес>. Согласно свидетельству, выданному <данные изъяты> на имя Орехова А.Ф., по окончанию обучения тому была присвоена специальная квалификация контролера газового хозяйства. Именно по его инициативе Орехов А.Ф. пошел учиться на контролера газового хозяйства, так как в его организации должны быть квалифицированные специалисты. Больше никаких курсов по профессиональной подготовке Орехов не проходил. (т.4 л.д.133-137)

Оглашенные показания подсудимый Шайдуллин Р.Р. подтвердил. Также показал, что он получал образование в двух заведениях: Центр развития, который находится в <адрес>; второе обучение проходил, но экзамены не сдал. Резиновые шланги в металлической оплетке рассыхаются, начинаются утечки, поэтому они рекомендуют их заменить. Гофрированные шланги подвергаются коррозии, их также необходимо менять. В г.Липки они приехали с целью оказания услуг. Он считает, что мог оказывать услуги по замене газовой фурнитуры.

Несмотря на непризнание своей вины Ореховым А.Ф. и Шайдуллиным Р.Р., их вина в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что 1 сентября 2022 года к ней в дверь постучали, сказали «горгаз, проверка оборудования». Зашли, сразу прошли на кухню, показали на шланги, сказали, что данные шланги не работают, они вышли из строя, их нужно заменить. Она недавно все меняла, и у нее все работало. Ей сказали, что это указание сверху и нужно менять. Она согласилась. Орехов по рации вызвал своего напарника, тот пришел очень быстро. Они поменяли два шланга, сказали старые шлаги срочно выбросить, так как они ядовитые. Она вышла на улицу, встретила соседку, которая у нее поинтересовалась, приходили ли к ней менять шланги. Она сказала, что приходили. Соседка сказала, что та их не пустила, так как никакой замены не должно быть. Она поняла, что ее обманули. Она пострадала финансово, сумма была большая 10 500 рублей. Она подумала, что это работники Липковской газовой службы. Примерно раз в год те приходят с проверками, все было нормально. Ей какой-либо прейскурант не показывали, не говорили, из чего складывается стоимость. На следующий день она пошла в полицию, написала заявление. Сотрудники полиции приходили потом к ней вечером, сказали, что она не все графы заполнила - свои данные.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО2, данных ею на следствии, следует, что она проживает по адресу: <адрес>. 1 сентября 2022 года примерно в 10 часов к ней в дверь постучали. Открыв дверь, она увидела неизвестного ей мужчину, на вид 30 лет, высокого, худощавого телосложения, который был одет в специальную одежду: брюки и куртку синего цвета со светоотражающими полосками. Он сообщил о проверке газового оборудования, представившись сотрудником газовой службы «Горгаз». Она была убеждена, что перед ней стоит сотрудник Липковской газовой службы, которые в марте 2022 года приходили к ней домой, производили осмотр технического состояния газоиспользующего оборудования, на момент проведения работ никаких нарушений у нее в квартире выявлено не было. Находясь в кухне, мужчина посмотрел на газовые краны и шланги, при этом до газового оборудования не касался. После чего сообщил, что установленные у нее в кухне газовые шланги и краны старого образца и если не принять незамедлительные меры по их замене, то впоследствии может произойти утечка газа, что приведет к взрыву. Сказал, что в двух местах уже были взрывы. Не обладая специальными познаниями в данной области, она поверила и доверилась мнению данного мужчины, который, как оказалось, только выдавал себя за сотрудника газовой службы, но при этом таким не являлся. На тот момент ее не насторожило, что ранее в ходе осмотра сотрудниками Липковской газовой службы технического состояния газоиспользующего оборудования в ее квартире, было сделано заключение о том, что замена приборов, отключающих устройств, соединительных шлангов не требовалась. Испугавшись, что в случае ее отказа и дальнейшего промедления по замене вышеуказанных деталей газового оборудования, могут произойти необратимые последствия, связанные с утечкой газа и пострадать жильцы многоквартирного дома, она растерялась. Мужчина ей пояснил, что слесарь находится на участке и данные работы по замене газового оборудования он сможет произвести незамедлительно. Полностью доверившись вышеуказанному мужчине, она согласилась произвести замену и установку фурнитуры газового оборудования в ее квартире, а именно: газовых кранов в количестве 2-х штук, газовых шлангов в количестве 2-х штук. Кроме того, согласилась произвести работу по чистки резьбы на газовом отводе для установки новых кранов, шлангов и уголка на газовую плиту. Мужчина, посчитав стоимость работы по замене газовой фурнитуры, озвучил ей общую сумму 11 500 рублей. Она была удивлена, поинтересовалась у мужчины, почему так дорого, на что тот ответил, что, как пенсионеру он ей еще сделал скидку. Несмотря на то, что данная сумма денежных средств для нее оказалась значительной, она согласилась. Мужчина по рации вызвал, как она поняла своего напарника. До прихода напарника, неизвестный мужчина попросил у нее паспорт и пенсионное удостоверение. После этого оформил необходимые документы, а именно: акт выполненных работ, договор № и квитанции к приходному кассовому ордеру №, в которых она поставила свои подписи. Кроме того, к перечисленным документам также прилагался технический паспорт изделия. Примерно через 5-10 минут в квартиру зашел второй неизвестный ей мужчина, на вид 30 лет, который был одет в такую же форменную одежду сотрудника газовой службы, как и первый. В руке у того была сумка с инструментами, он сразу же прошел на кухню. Именно он производил замену в ее квартире газовых кранов в количестве 2-х штук, газовых шлангов в количестве 2-х штук и выполнил работу по чистки резьбы на газовом отводе для установки новых кранов и шлангов. После завершения работ она произвела оплату за оказанную ей услугу наличными денежными средствами в сумме 11 500 рублей, которые лично передала в руки мужчине - слесарю. Затем данные мужчины взяли с собой отработанные газовые краны и один длинный газовый шланг, при этом второй шлаг оставили в ее квартире, пояснив, что от него необходимо как можно быстрее избавиться, так как из него выходят ядовитые газы. Сразу после ухода мужчин, газовый шланг она выбросила в мусорный контейнер. Через некоторое время она стала более детально изучать подписанные ею документы, к ею удивлению, услуги по замене газовой фурнитуры ей оказали сотрудники частной организации ИП Шайдуллин Р.Р., не имеющие никакого отношения к Липковской газовой службе. Если бы они изначально представились сотрудниками частной организации, а не умолчали данный факт, то она бы не воспользовалась их услугами и не впустила бы в свою квартиру. Необходимость в замене вышеуказанных деталей газового оборудования в ее квартире отсутствовала. Тогда она поняла, что неизвестные мужчины, путем обмана, воспользовавшись ее доверительным отношением, завладели принадлежащими ей денежными средствами в сумме 11 500 рублей, чем причинили ей материальный ущерб на указанную сумму. Она проживает одна, является пенсионеркой. Ее единственным источником дохода являются ежемесячные пенсионные выплаты, составляющие 13 849 рублей, из которых она тратит на обязательную оплату коммунальных услуг в общей сумме 4 000 рублей, на необходимые продукты питания и предметы личной гигиены 6 000 рублей.

Мужчина, который представился сотрудником газовой службы, никакого удостоверения не показывал и газовое оборудования не проверял, просто окинул взглядом газовую колонку. Мужчина не предлагал ей воспользоваться услугами другой организации по установке газового оборудования, прайс-лист с расценками не показывал, только в конце озвучил общую сумму. Она знакомилась с документами, которые подписывала, но читала только рукописный текст, печатный текст читать не стала, так как увидела в низу каждого листа круглую печать «ГорГаз». Собственноручно она ничего не писала, только поставила свои подписи в оформленных документов. (т.1 л.д. 93-99)

Оглашенные показания потерпевшая ФИО2 подтвердила. Ей действительно причинен ущерб 11 500 рублей, эта сумма для нее значительная.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <адрес>. 1 сентября 2022 года примерно между 11 и 12 часами к ней пришел высокий молодой человек, показал «корочку», стоял в форме газовой службы, «корочку» показал не раскрывая, сказал, что проверят газ. Она думала, что они из Липковского горгаза. Он посмотрел визуально на оборудование и сказал, что нужно все краны и шланги менять. На что она ответила, что у нее денег нет. Он сказал, что может выходить газ, будет взрыв, пожар. Он сел за стол и стал спрашивать ее адрес, ее данные, записывал на листок. Потом позвонил по рации и говорит «подъезжайте, 7-я квартира», сказал, что будут отключать, будут менять. Она снова сказала, что у нее нет денег, но тот настаивал, что будет взрыв, сказал, что нужно 11 700 рублей. У нее поднялась давление, она потребовала от него покинуть квартиру. Если бы он сказал, что это частная служба, она бы его не впустила. Потом она позвонила в «горгаз», где ей ответили, что по их адресу никто не ходит. Она поняла, что это мошенники ходили. У многих соседей они были, но много кто писать не стал заявления. Первого числа соседка вызывала полицию. Второго числа была полиция у них во дворе, она сама подошла к полицейским, все им рассказала. У нее спросили, будет ли она писать заявление, она сказала, что будет. Заявление писала позже, точного числа не помнит. Сумма 11 700 рублей для нее значительная, так как у нее пенсия 19 000 рублей, еще у нее кредит, коммунальные платежи, лекарства нужно купить. В последующем ее оборудование осматривал Липковский горгаз, сказали, что еще простоит ни один десяток лет. Ранее сотрудники Липковской газовой службы были у нее в марте 2022 года, претензий и замечаний не было.

Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании показала, что первого числа к ней пришли, один показал удостоверение, сказали, что газовщики, были в синей форме. Они прошли на кухню, достали свои инструменты, стали выкручивать. Хорошо сделали, по работе претензий нет. Она думала, что дочь их вызвала. Старые трубы поменяли, поставили новые, сказали это стоит 13 000 рублей, она им отдала 10 000 рублей, а три сказала потом. Она думала, что это газовщики, которые проверяют, полагает, что ее не обманули.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО10, данных ею на следствии 22 ноября 2022 года, следует, что она фактически проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит ее дочери ФИО4, которая проживает со своей семьей в г. Туле. 1 сентября 2022 года примерно в 12 часов 30 минут к ней пришли двое неизвестных мужчин, на вид 30 - 35 лет. Один был высокий, другой чуть пониже, оба худощавого телосложения, оба были одеты в специальную одежду. Одежда представляла собой брюки и куртку синего цвета со светоотражающими полосками. У одного мужчины на голове была надета кепка. Мужчина, что пониже ростом, предъявил удостоверение в открытом виде и представился сотрудником службы «Горгаз». Что было написано в удостоверении, она не рассмотрела, так как мужчина его быстро убрал в карман, у нее плохое зрение. Она сделала вывод, что перед ней стоят сотрудники Липковской газовой службы, которые один раз в год проверяют техническое состояние внутриквартирного газового оборудования в указанной квартире. Кроме того, ей известно, что между организацией Киреевскмежрайгаз и ее дочерью ФИО4 заключен договор о техническом обслуживании и ремонту внутриквартирного газового оборудования, согласно которому ее дочь ежемесячно оплачивает квитанции. Ранее в 2021 году, месяц она сказать затрудняется, сотрудники Липковской газовой службы проводили проверку внутриквартирного газового оборудования, никаких нарушений в квартире выявлено не было. Она впустила данных мужчин в квартиру, те прошли в кухню, где один расположился за кухонным столом, при этом из имеющейся при нем папки достал документы, а второй, который чуть пониже ростом, достал из своей сумки инструмент, а также газовые краны, шланги и комплектующие. После чего, не говоря ни слова, приступил к демонтажу и остановке газового оборудования. При этом данный мужчина, который производил непосредственные работы, вслух проговаривал какие детали газового оборудования он меняет, а второй мужчина, сидящий за столом, записывал в документы наименование произведенных работ. После завершения работы мужчина, оформлявший документы, озвучил ей стоимость произведенных работ по замене газового оборудования, назвав сумму 13 000 рублей. На что она сказала, что у нее в наличии имеется только 10 000 рублей, после чего мужчина сказал, что достаточно 10 000 рублей. После чего, заполнив документы, мужчина, сидевший за столом, попросил ее поставить в специально отведенных графах свои подписи. Она, будучи абсолютной уверенной в том, что у нее в квартире находятся сотрудники Липковской газовой службы, увидев в нижнем углу листа круглую печать «Горгаз», еще раз убедилась в том, что перед ней сотрудники Липковской газовой службы, поэтому, не прочитав документы, так как для нее это было сделать проблематично в связи с плохим зрением, она поставила свои подписи, оснований не доверять на тот момент вышеуказанным мужчинам, у нее не было. Затем 10 000 рублей она передала мужчине, производившего работы - слесарю. После этого, оставив у нее дома подписанные ею документы, а именно: договор № от 1 сентября 2022 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру № акт выполненных работ от 1 сентября 2022 года и технический паспорт изделия, мужчины направились к выходу. Она им задала вопрос по поводу 3000 рублей, которых у нее не оказалось в наличии для полной оплаты. Однако они махнули рукой и что-то ей сказали, но что именно, она не расслышала. В квартире мужчины пробыли не более 30 минут. Перед тем, как выйти из квартиры, мужчины взяли с собой замененные, отработавшие газовые краны и шланги. 2 сентября 2022 года она стала сомневаться, что к ней приходили сотрудники Липковской газовой службы, поэтому позвонила своей дочери ФИО4, которой рассказала о данной ситуации. Дочь сказала, что к ней приходили не сотрудники Липковской газовой службы, а другие лица, выдававшие себя за них. Она поняла, что ее обманули, воспользовавшись ее доверием и преклонным возрастом. Она проживает одна, является пенсионеркой. Единственным источником дохода являются ежемесячные пенсионные выплаты 20 000 рублей, из которых она тратит на оплату коммунальных услуг в общей сумме 5 000 рублей, на продукты питания и предметы личной гигиены 6 000 рублей, на лекарственные препараты 2 000 рублей.

Мужчины, перед тем как зайти в квартиру, сказали слово «Горгаз», а также - «Проверка газа». Мужчины не предлагали воспользоваться услугами другой организации по установке газового оборудования. Прайс-лист с расценками мужчины не показывали, только в конце озвучили общую стоимость. Собственноручно она ничего не писала, в том числе заявления на имя ИП Шайдуллин Р.Р., только поставила свои подписи в документах. (т.2 л.д. 33-38)

Оглашенные показания потерпевшая ФИО10 подтвердила. Также пояснила, что она сама писала заявление в полицию, ей подсказали полицейские как его написать. Она уже не помнит, почему написала заявление именно 17 ноября 2022 года. Сумма 10 000 рублей является для нее значительной.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что по адресу: <адрес> проживает ее мама ФИО10, данная квартира принадлежит ей (ФИО4). Она оплачивает коммунальные услуги, с ней заключен договор с газовой службой на техобслуживание. У нее есть номер телефона газовщика, который постоянно ходит проверять оборудование, и он периодически звонит, чтобы был доступ в квартиру, вместе с ней они проверяют. Когда они последний раз были, все было исправно, замечаний не было. Осенью 2022 года ей позвонила мама и сообщила, что пришли газовщики и поменяли ей газовые трубы. Сказала, что те представились газовщиками, и та заплатила им 10 000 рублей. Из её разговора она поняла, что это аферисты. В тот день ей никто не звонил и не предупреждал. Мама сказала, что один был повыше другой пониже, были в форме «горгаза». Те заменили какие-то трубки, которые подходят к колонке и газовой плите. У них были шланги в металлической оплетке, а сейчас какие-то оранжевые. Считает, что ее мама была введена в заблуждение. Той очень дорого навязали услугу, при этом им ничего не нужно было менять, они в этой работе не нуждались. Мама сама написала заявление в полицию, в какой день, она уже не помнит. Ее мама дееспособная, ограничений у той нет. У них имеется проблема с колонкой в том, что она не включается из-за маленького напора воды.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных ею на следствии, следует, что в ноябре 2022 года с ней созванивался сотрудник полиции, который спросил, приходили ли к ней мужчины, представляющиеся сотрудниками газовой службы. Она рассказала ему о событиях, которые ей стали известны со слов мамы. Сотрудник полиции пояснил, что если ее мама считает, что в отношении той были совершены противоправные действия, то мама может обратиться в ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району с заявлением. Через некоторое время со слов мамы ей стало известно, что та написала заявление, предварительно созвонившись с сотрудником полиции. (т.2 л.д.58-62)

По оглашенным показаниям свидетель ФИО4 показала, что возможно, ей и звонили, она уже не помнит. Она спрашивала у мамы, будет ли та писать заявление, та сказала, что будет. Заявление мама писала сама.

Потерпевшая ФИО11 в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <адрес>. Днем 1 сентября 2022 года к ней пришел мужчина высокого роста, сказал, что это «горгаз», быстро показал удостоверение и закрыл его. Она подумала, что это проверка газового оборудования Липковскими газовщиками. Мужчина сказал, что нужно менять старые шланги, ставить другие, иначе газ перекроют. Она испугалась, спросила, нужно ли что-то покупать. Он ответил, что у них все свое. Сказал, что есть мужчина – слесарь, тот поменяет. Зашел второй парень и стал менять. Второго вызвал по рации высокий парень - подсудимый Орехов. Заменили два шланга газовых и на котле краны. Озвучивал сумму в 11 200 рублей Шайдуллин, она заплатила данную сумму, подписывала какие-то документы. Они у нее находились примерно 40 минут. Они не говорили, что являются индивидуальными предпринимателями, не говорили о расценках, была сразу озвучена сумма. Были одеты в синих костюмах, газовщики так ходят. Считает, что ее обманули, так как они завысили цену. Она после этого позвонила в Липковскую газовую службу, там сказали, что это мошенники. Она потом все рассказала дочери ФИО5, это её квартира. С дочерью заключен договор на техническое обслуживание с Липковской газовой службой. Когда раньше у нее были сотрудники газовой службы, то сказали, что нужно было вытяжку к колонке поменять, в остальном претензий не было. Потом приходили из полиции, она написала заявление. Сумма ущерба для нее значительная, это были ее последние деньги. У нее пенсия 14 000 рублей, из которых она тратит на коммунальные платежи 4 000 руб., на продукты 9 000 руб., еще дочь помогает. Старые шланги потом полиция забрала.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, где проживает ее мама ФИО11, которая оплачивает коммунальные платежи. Между ней (ФИО5) и газовой службой заключен договор на техническое обслуживание. 1 сентября 2022 года ей позвонила ее мама, сказала, что к той пришли из газовой службы и сказали, что надо заменить газовые краны. Мама передала трубку мужчине, который сказал, что если они не установят краны, то им отключат газ через неделю. Тем самым на нее было оказано давление, ее напугали, сказали, что возникнут проблемы с подключением, сказали, что это будет стоить примерно 11 тысяч рублей. Так как на нее было оказано давление, она согласилась. Она считает, что эта сумма необоснованно большая. Эти деньги мама отдала со своей пенсии. Она потом приезжала к маме в ноябре 2022 года, видела, что поменяли маленькие краники и шланги. Замена им была не нужна, все работало, утечек не было. Когда до этого приходили настоящие газовые службы, проверяли, замечаний не было, сказали только, что вытяжку надо было заменить.

Потерпевший ФИО12 в судебном заседании показал, что он находился дома, пришел человек, сказал, что надо заменить газовое оборудование. Ему заменили два шланга, старые шланги он выбросил. У них были с собой инструменты. Документы ему не показывали. Он им сказал, что у него труба хорошая, ему менять не нужно. Это стоило 7 или 10 тысяч, деньги отдавала, наверное, его жена, документы он не подписывал. Кто сообщал в полицию, он не знает. Он не знает, когда у него был последний ремонт газового оборудования. Сотрудники газовой службы приходят ежегодно. Размер его пенсии 30 тысяч рублей, пенсия супруги 20 тысяч. Сумма 7800 рублей для него незначительная.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО12, данных им на следствии, следует, что он проживает по адресу: <адрес>. 1 сентября 2022 года примерно в 16 часов к нему пришел неизвестный мужчина в форменной одежде синего цвета. Ему известно, что в данной одежде ходят сотрудники Липковской газовой службы, которые ежегодно производят осмотр технического состояния газоиспользующего оборудования в его квартире. Мужчина был худощавого телосложения, высокого роста. Данный мужчина представился ему сотрудником газовой службы «Горгаз», при этом быстро показал ему какую-то книжечку, возможно, это было его удостоверение, он не успел разглядеть, так как мужчина быстро убрал его в карман своей одежды. У него плохое зрение, поэтому он не уверен, что мог бы прочитать, что было там написано. Мужчина попросил пройти в кухню его квартиры, чтобы осмотреть газовое оборудование. Не сомневаясь, что данный мужчина является сотрудником Липковской газовой службы, которые ранее с проверкой уже бывали в его квартире и никаких нарушений не выявили, он впустил мужчину в квартиру. Находясь в кухне, мужчина сразу же приступил к осмотру газового оборудования. При этом он открыл дверцу духового шкафа, осмотрел газовые шланги, также провернул газовые краны. На тот момент он думал, что тот является действительно специалистом, поэтому он решил не мешать и лишних вопросов не задавать, чтобы не отвлекать того от работы. Мужчина с уверенностью сказал, что газовые краны и газовые шланги, установленные в кухне, являются не пригодными для дальнейшего использования, так как они ржавые, причем газовые краны, как оказалось, тяжело прокручивались, в связи с чем, они нуждаются в срочной замене. Он был удивлен данному выводу, так как ранее, при проверке газового оборудования в его квартире сотрудниками Липковской газовой службы, никаких нарушений выявлено не было. Будучи убежденным, что он общается со специалистом Липковской газовой службы, никаких оснований, на тот момент, не верить словам данного мужчины, у него не было, он не сомневался в его познаниях, как специалиста. Кроме того, мужчина пояснил, что может произойти утечка газа, если своевременно не поменять газовое оборудование. Испугавшись, он согласился с его выводами. После чего мужчина предложил ему установить новые детали газового оборудования, на что согласился, так как мужчина его убедил в этой необходимости. Получив от него согласие, неизвестный мужчина, по какому-то предмету вызвал, как он понял, своего напарника. До прихода второго, как на тот момент он полагал, сотрудника Липковской газовой службы, неизвестный мужчина, который до этого производил осмотр газового оборудования, попросил у него паспорт. Тот оформил необходимые документы, где он поставил свои подписи. Документы, которые он подписывал, не читал, так как не видел в этом необходимости, был убежден, что общается с сотрудниками Липковской газовой службы. Он понял со слов мужчины, что газовое оборудование нуждается в замене, поэтому подписал все документы, где необходима была его подпись. Собственноручно он ничего не писал. Примерно через 5-10 минут в квартиру зашел второй неизвестный ему мужчина, который был одет в такую же специальную одежду сотрудника газовой службы, как и первый, в руке у того была сумка с инструментами. При этом тот ему никак не представлялся, но по его внешнему виду, а именно одежде, было понятно, что тот также является сотрудником Липковской газовой службы. Именно данный мужчина произвел замену и установку в его квартире газовых кранов, а также газовых шлангов. После того, как работы были завершены, он произвел оплату за оказанную ему услугу наличными денежными средствами в сумме 7 800 рублей, которые были переданы в руки мужчине, производившего работу по установке газового оборудования. Затем данные мужчины, взяв с собой отработанные газовые краны, ушли из его квартиры, газовые шланги оставили ему. В общей сложности неизвестные ему мужчины в его квартире находились не более 30 минут. В этот же день домой пришла дочь, которой он рассказал, что к нему приходили сотрудники Липковской газовой службы, которые провели в квартире замену газового оборудования, за что он заплатил 7 800 рублей. Затем он передал дочери подписанные им документы, подтверждающие факт произведенных работ сотрудниками газовой службы. Ознакомившись с документами, дочь пояснила, что его обманули, данные лица, выдававшие себя за сотрудников Липковской газовой службы, таковыми не являются. Когда позже он ознакомился с документами, которые он подписал, то оказалось, что работу по замене газового оборудования ему провели сотрудники частной организации ИП Шайдуллин Р.Р.. Он точно помнит, что мужчины не сообщали ему, что работают от частной организации. Кроме того, ему никто ничего не говорил о стоимости работ, только озвучили по итогу общую сумму за работу. Если бы он знал, что данные граждане не являются сотрудниками Липковской газовой службы, с которыми у него заключен договор на обслуживание газового оборудование в его квартире, то он бы не дал свое согласие на замену вышеуказанных деталей газового оборудования. Он считает, что вышеуказанные лица обманным путем завладели принадлежащими ему денежными средствами в сумме 7800 рублей. Данный ущерб для него является значительным. В тот же день он изъявил желание написать заявление по данному поводу, но поскольку сам он уже писать не в состоянии, то сотрудник полиции оформил его устное заявление. Он ежемесячно получает пенсионные выплаты в сумме 35 000 рублей, из которых он тратит на обязательную оплату коммунальных услуг в общей сумме 5 000 рублей, на покупку лекарственных препаратов в сумме 5000-7000 рублей, продукты питания и предметы личной гигиены 7000-9000 рублей. (т.3 л.д.20-26)

Оглашенные показания потерпевший ФИО12 подтвердил. Пояснил, что сумма ущерба для него значительная, так как все очень дорого стоит. От пенсии остается пять тысяч после покупки продуктов, коммунальных платежей. Сотрудник полиции приходил к нему домой. Он сейчас не помнит, звонил он в отдел полиции или нет.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что она проживает с родителями по адресу: <адрес>. 1 сентября 2022 года примерно после 15 часов она ушла в магазин, вернулась примерно через час. Когда пришла, увидела, что лежат шланги. Отец ей сказал, что приходил «горгаз», показал документы на замену шлангов и двух кранов. Был договор, квитанция, отец оплатил 7800 рублей, как было указано в квитанции. Она пришла к выводу, что это обман, поскольку все оборудование было в норме и стоимость очень завышенная. Она отговаривала отца идти в полицию, но он сам туда пошел в тот же день. Старые шланги у них изъяли. Сейчас кран, который заменили, который идет на плиту, не держит газ. Старое оборудование не нуждалось в замене, шланги были не худые, газ не пропускали. Договор на данное помещение по обслуживанию газового оборудования заключен с отцом, услуги по данному договору оплачиваются ежемесячно. Газовое оборудование обслуживает Липковское отделение газовой службы. Они были в последний раз примерно в начале 2022 года, недостатки не были выявлены, замена газовой фурнитуры не требовалась. Отец не способен нафантазировать, рассказ ее отца не вызвал у нее сомнений. Она сама увидела ситуацию, видела шланги. Она не сомневается, что отец передал деньги.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты> С их организацией заключаются договора на оказание услуг с собственниками квартир. Согласно договору работы по обслуживанию оборудования проводятся 1 раз в 12 месяцев. Проводится техническое обслуживание всего газового оборудования, которое находится в квартире. Так же работают по заявкам, если есть какие-то проблемы с оборудованием. У них работают специалисты, обученные по специальной программе, которые прошли аттестацию, ознакомились с инструкциями по безопасности, прошли стажировку и после этого были допущены к самостоятельной работе. Согласно постановлению Правительства №, сторонние организации могут выполнять данные работы, но только при соблюдении вышеперечисленных условий. То есть необходимо иметь определенным образом подготовленных, аттестованных специалистов, иметь полную номенклатуру инструкций по безопасному выполнению работ, иметь службу аварийного обеспечения. При проведении работ, составляется акт выполненных работ, где указываются данные собственника квартиры, данные слесаря, который проводил проверку. Если имеются какие-либо неисправности, то они устраняются на месте. Если оборудование подлежит замене, они выписывают уведомление на замену оборудования. На это так же составляется акт. Пока шланг не разобрать и не открутить, то его износ не понятен. Краны бронзовые изнашиваются только внутри. Шаровые краны неразборные, они проверяют только целостность. Износ кранов, как правило, мал, так как люди практически ими не пользуются. По адресам в <адрес> какие-либо нарушения не выявлялись, необходимости замены шлангов и кранов не было, они это проверяли по актам выполненных работ. Цены при замене кранов и шлангов утверждает генеральный директор «Тулаоблгаз», они имеются в открытом доступе на сайте. Замена крана и шланга стоит примерно триста или двести рублей. Краны и шланги - это части газовой системы. Они рекомендуют людям менять шланги, которые снаружи имеют покрытие в виде металлической гофры, так как на этих шлангах периодически бывают утечки. Они доносят информацию, но не меняют их людям за 12 тыс. рублей. По указанным адресам рекомендаций и замечаний не было, обращений от граждан по замене чего-либо не было. Визуально определить пригодность кранов и шлангов невозможно, можно приборами выявить. Явную утечку газа можно определить по запаху.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что он работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. В его обязанности входит прием и оформление заявок на ремонт газового оборудования. У них в обслуживании находится, в том числе г.Липки. Он не помнит, чтобы из <адрес> с <адрес> поступали заявки на замену газового оборудования, кранов и шлангов. Слесарь по выполнению работ составляет акт о выполненной работе в двух экземплярах, один остается у собственника жилья, другой сдает мастеру. В этих актах отражается, какое оборудование, в каком оно состоянии. Заявки о необходимости замены кранов, шлангов в основном делаются при техническом обслуживании, или бывают аварийные заявки. В сентябре 2022года были звонки от граждан о том, работают ли их слесаря. Говорили, что приходят и предлагают шланги, краны, он отвечал, что их служба ничего не продает. В случае необходимости замены шланга, его покупает сам владелец. Газовый кран считается газовым оборудованием, он должен проверятся на герметичность. При техническом обслуживании проверяется все газовое оборудование на герметичность. Чтобы заменить какое-либо оборудование, от абонента нужна заявка. Сами они по адресам не ходят, услуги не предлагают, кроме планового обслуживания. Если в ходе планового технического обслуживания выявляется реальная опасность, то перекрывается подача газа, пишется акт на приостановку подачи газа. Потом квартиросъемщик приобретает необходимое оборудование, они меняют.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что он работает в должности <данные изъяты>. 1 сентября 2022 года он находился на рабочем месте. В ОП «Липковское» пришел Шайдуллин Р.Р., который был одет в спецодежду, как у газовой службы синего цвета с рисунком газа. Тот предоставил свой паспорт РФ, документы на ИП, сказал, что будет заниматься предпринимательской деятельностью, предлагать людям газовое оборудование на добровольной основе. Он сразу предупредил, чтобы не получилось так, что может быть совершено преступление. Сказал, чтобы не представлялись сотрудниками газовой службы, объяснять людям, тем более пенсионерам, что тот является именно частным предпринимателем, разъяснил состав ст.159 УК РФ. Шайдуллин сказал, что все понимает и давно этим занимается. Однако уже на следующий день к ним стали обращаться люди, звонили, поясняли, что к ним приходили, представлялись именно сотрудниками «горгаза», не говорили, что являются индивидуальными предпринимателями, запугивали, говорили, что могут быть взрывы. К людям выезжали сотрудники ОП «Липковское», проводили проверку. Никого не заставляли писать заявление. Если что-то становится дополнительно известно, то составляется рапорт или они принимают новое заявление, проводят проверку.

При дополнительном допросе свидетель ФИО16 в судебном заседании по протоколам осмотра места происшествия у потерпевших (т.1 л.д.54-55,177-178, т.2 л.д.19,116-120,230) показал, что изначально поступило сообщение о том, что ходят мошенники, вот это сообщение являлось основанием для проведения проверки. В рамках первоначального сообщения проводился сбор доказательств. В связи с тем, что дежурная часть находится в другом населенном пункте, то по времени заявление может быть зарегистрировано позже, чем проводился осмотр места происшествия, в связи с объемом работы дежурного и дальностью нахождения дежурной части. Заявление приносят в г.Липки, а дежурная часть находится в ОП «Болоховское». В протоколе осмотра места происшествия можно не отражать номер КУСП, так как работали по первоначальному сообщению. Можно осмотреть много квартир на основании одного сообщения - первоначального. Заявитель должен быть предупрежден за заведомо ложный донос, может быть предупрежден в устной форме, могли это не отразить в заявлении.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что она работает в должности <данные изъяты> 98% абонентов на территории Тульской области обслуживается АО «Газпром Газораспределение Тула». С абонентами, у которых заключены договора с их службой, другие не имеют права проводить работы согласно постановлению Правительства № 410. В данном постановлении указано, что все работы по замене газового оборудования у физических лиц выполняются в рамках заключенного договора. Специализированной организацией в рамках того же постановления, может быть любая организация, если отвечает соответствующим требованиям, которая должна направить уведомление в жилищную инспекцию, что приступает к таким работам. С абонентами заключены договора на техническое обслуживание, и они один раз в год проводят техобслуживание. Если в процессе работ выявляются какие-либо недостатки в работе газового оборудования, то они говорят, что нужно его поменять. Если это обнаруживается после их проверки, то им звонят и делают заявку на ремонт, к которому они должны приступить в течение суток и выполнить. Визуально проверить неисправность газового оборудования нельзя, если только нет каких-то пробоев. О проделанной работе составляется акт выполненных работ. В г.Липки работами по техническому обслуживанию газового оборудования занимается специализированная организация - АО «Газпром Газораспределение Тула». В специализированной организации должны быть люди, прошедшие обучение в специализированных центрах, которые должны проходить своевременную аттестацию. Организация должна быть зарегистрирована в жилищной инспекции, должна заключить договор с Газораспределительной организацией, заключить договор на аварийное диспетчерское обслуживание. При соблюдении данных требований это служба может заниматься обслуживанием газового оборудования. Данные требования установлены постановлением Правительства.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она работает в должности <данные изъяты> <данные изъяты> выполняет функции в соответствии с должностной инструкцией, которая утверждена генеральным директором. После приема на работу, производится обучение сотрудника в учебном центре АО «Газпром газораспределение Тула» в г.Туле. После обучения выдается удостоверение о прохождении курсов. Существует специализированный учебный центр именно ПАО «Газпром». В их регионе это учебные центры АО «Газораспределение газпром Тула», в каждом городе только специализированные учебные центры. У них есть те лицензии, которые не имеет ни одна другая частная организация. Контролер газового хозяйства обучается только очно. Пройдя обучение по работе с газовым оборудованием в ином учреждении, нельзя проводить ремонтные работы, так как не будет допуска к взрывоопасным веществами. Допуск к работе со взрывоопасными веществами выдается слесарям ежедневно. Только после этого слесарь может выйти по адресам. Сторонние организации не смогут получить допуск к работам со взрывоопасными веществами. Если контролер газового хозяйства выходит на участок, то он знакомится с техникой безопасности, подписывает лист ознакомления. Контролер газового хозяйства имеет право только проверить работоспособность учета газа, установить определенный круг пломб, составить акты, подписать их у абонента. Даже если происходит приостановление подачи газа, то это производит только слесарь. Контролер обеспечивает только допуск слесаря к газовому оборудованию. Контролер не имеет права работать с газовым оборудованием и связанными с ним трубами, которые подключены к газораспределительной системе. Техобслуживание газового оборудования производят сотрудники РЭС «Киреевскрайгаз», филиала АО Газпром в г.Богородицке.

Вина Орехова А.Ф. и Шайдуллина Р.Р. в совершении указанных преступлений так же подтверждается следующими доказательствами.

По факту мошеннических действий в отношении ФИО2

Протоколом осмотра места происшествия от 2 сентября 2022 года, согласно которому осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>. На кухне имеются газовая колонка, газовая плита. По стене проходит газовая труба, от которой идут два ответвления. На концах ответвлений расположены два шаровых крана, от которых отходят два газовых шланга. (т.1 л.д.54)

Протоколом предъявления лица для опознания от 1 декабря 2022 года, согласно которому потерпевшая ФИО2 опознала Шайдуллина Р.Р., который 1 сентября 2022 года, находясь в ее квартире, произвел замену элементов газового оборудования. (т.1 л.д.108-111)

Протоколом предъявления лица для опознания от 6 декабря 2022 года, согласно которому потерпевшая ФИО2 опознала Орехова А.Ф., который 1 сентября 2022 года приходил к ней домой и предлагал услуги по замене газового оборудования: шлангов и кранов. (т.1 л.д.112-115)

Показаниями потерпевшей ФИО2 на очной ставке с подозреваемым Ореховым А.Ф. 15 декабря 2022 года, согласно которым потерпевшая полностью подтвердила ранее данные показания. (т.1 л.д.116-122)

Протоколом выемки от 13 октября 2022 года, согласно которому в СО ОМВД России по Киреевскому району, по адресу: <адрес>, у потерпевшей ФИО2 изъяты: договор № от 01.09.2022, акт выполненных работ к договору № от 01.09.2022, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 01.09.2022, технический паспорт изделия. Со слов потерпевшей ФИО2 указанные документы 1 сентября 2022 года ею были подписаны, будучи обманутой и введенной в заблуждение неизвестными мужчинами, выдававшими себя за сотрудников Липковской газовой службы. (т.1 л.д.106-107)

Протоколом выемки от 22 октября 2022 года, согласно которому в СО ОМВД России по Киреевскому району, по адресу: <адрес>, у свидетеля Орехова А.Ф. изъяты: удостоверение №, выданное 09.06.2022 ИП Шайдуллиным Р.Р.; агентский договор № от 09.06.2022, заключенный между им и Шайдуллиным Р.Р.; бланки документов (заявление на замену внутриквартирного газового оборудования, договор №, приходный кассовый ордер, акт выполненных работ); рабочая одежда. Со слов Орехова А.Ф., именно указанными документами и предметами он пользуется в ходе осуществлении своей трудовой деятельности у ИП Шайдуллин Р.Р. (т.3 л.д.50-51)

Вещественными доказательствами, которыми являются: договор № от 01.09.2022, заключенный между ИП Шайдуллин Р.Р. и ФИО2; акт выполненных работ к договору № от 01.09.2022, подписанный ФИО2; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 01.09.2022 на имя ФИО2; технический паспорт изделия; удостоверение №, выданное 09.06.2022 ИП Шайдуллиным Р.Р.; агентский договор № от 09.06.2022, заключенный между ИП Шайдуллиным Р.Р и Ореховым А.Ф.; бланки документов (заявление на замену внутриквартирного газового оборудования, договор №, приходный кассовый ордер, акт выполненных работ); рабочая одежда, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. (т.3 л.д. 121-139, 140-142, 166-182, 183-184)

Вещественными доказательствами, которыми являются: прайс-лист на выполнение работ, утвержденный Шайдуллиным Р.Р., который осмотрен и приобщен к уголовному делу по ходатайству Шайдуллина Р.Р. и его защитника. (т.3 л.д.149-160, 161-162)

Актом осмотра технического состояния газоиспользующего оборудования, выданного филиалом АО «Газпром газораспределение Тула» в г. Богородицке РЭС «Киреевскрайгаз» Липковская газовая служба, согласно которому по состоянию на 28.03.2022, на момент проведения работ по адресу: <адрес>, замена приборов, отключающих устройств, соединительных шлангов не требовалась. (т.1 л.д.67)

Договором на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (для собственников и нанимателей квартир) от 10 октября 2006 года, согласно которому настоящий договор заключен между ОАО «Тулаоблгаз» и ФИО2 (т.3 л.д. 214-215)

По факту мошеннических действий в отношении ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от 9 сентября 2022 года, согласно которому осмотрена <адрес> первом подъезде <адрес>. На кухне квартиры имеется газовая плита. У стены, в районе газовой плиты проходит металлическая труба, осуществляющая подачу газа. На выходе газовой трубы, идущей влево, установлен металлический кран, к которому вкручен газовый гибкий шланг, идущий к газовой плите. От газовой металлической трубы на выходе, идущем влево, находится металлический кран старого образца с округлым вентилем. К данному крану подведен гибкий металлический шланг, идущий к газовой колонке. Со слов ФИО1, вышеуказанные шланги и краны 01.09.2022 ей намеревался поменять неизвестный мужчина, который представился сотрудником «ГорГаз». (т.1 л.д.178)

Протоколом предъявления лица для опознания от 6 декабря 2022 года, согласно которому потерпевшая ФИО1 опознала Орехова А.Ф., который 1 сентября 2022 года приходил к ней домой и предлагал замену газового оборудования в ее квартире. (т.1 л.д.215-218)

Показаниями потерпевшей ФИО1 на очной ставке с подозреваемым Ореховым А.Ф. 6 декабря 2022 года, согласно которым потерпевшая полностью подтвердила ранее данные показания. (т.1 л.д. 219-225)

Протоколом выемки от 22 октября 2022 года, согласно которому в СО ОМВД России по Киреевскому району, по адресу: <адрес>, у свидетеля Орехова А.Ф. изъяты: удостоверение №, выданное 09.06.2022 ИП Шайдуллиным Р.Р.; агентский договор № от 09.06.2022, заключенный между им и Шайдуллиным Р.Р.; бланки документов (заявление на замену внутриквартирного газового оборудования, договор №, приходный кассовый ордер, акт выполненных работ); рабочая одежда. Со слов Орехова А.Ф. именно указанными документами и предметами он пользуется в ходе осуществлении своей трудовой деятельности у ИП Шайдуллин Р.Р. (т.3 л.д. 50-51)

Вещественными доказательствами, которыми являются: удостоверение №, выданное 09.06.2022 ИП Шайдуллиным Р.Р.; агентский договор № от 09.06.2022, заключенный между ИП Шайдуллиным Р.Р и Ореховым А.Ф.; бланки документов (заявление на замену внутриквартирного газового оборудования, договор №, приходный кассовый ордер, акт выполненных работ); рабочая одежда, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. (т.3 л.д.166-182, 183-184)

Вещественными доказательствами, которыми являются: прайс-лист на выполнение работ, утвержденный Шайдуллиным Р.Р., который осмотрен и приобщен к уголовному делу по ходатайству Шайдуллина Р.Р. и его защитника. (т.3 л.д.149-160, 161-162)

Актом осмотра технического состояния газоиспользующего оборудования, выданного филиалом АО «Газпром газораспределение Тула» в г. Богородицке РЭС «Киреевскрайгаз» Липковская газовая служба, согласно которому по состоянию на 24.03.2022, на момент проведения работ по адресу: <адрес>, замена приборов, отключающих устройств, соединительных шлангов не требовалась. (т.1 л.д. 201)

Договором № на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от 22 августа 2018 года, согласно которому настоящий договор заключен между АО «Газпром Газораспределение Тула» и ФИО1 о техническом обслуживании и ремонте газопровода, бытового газоиспользующего оборудования и технических устройств на газопроводах, систем контроля загазованности помещений и приборов учета газа. (т.3 л.д.210-211)

По факту мошеннических действий в отношении ФИО10

Протоколом осмотра места происшествия от 17 ноября 2022 года, согласно которому осмотрена <адрес>. В кухне квартиры имеется газовая плита, газовая труба со шлангом синего цвета, ведущим к газовой плите. Выше от газовой трубы и газовой колонки проведен шланг темного цвета. Со слов ФИО10 неизвестные лица произвели замену указанных синих шлангов на сумму 10 000 рублей. (т.2 л.д.19)

Показаниями потерпевшей ФИО10 на очной ставке с подозреваемым Шайдуллиным Р.Р. 12 декабря 2022 года, согласно которым потерпевшая подтвердила ранее данные показания. (т.2 л.д. 52-57)

Протоколом выемки от 22 ноября 2022 года, согласно которому в СО ОМВД России по Киреевскому району, по адресу: <адрес>, у потерпевшей ФИО10 изъяты: договор № от 01.09.2022, акт выполненных работ к договору № от 01.09.2022, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 01.09.2022, технический паспорт изделия. Со слов ФИО10, именно указанные документы 1 сентября 2022 года ею были подписаны, будучи обманутой и введенной в заблуждение неизвестными мужчинами, выдававшими себя за сотрудников Липковской газовой службы. (т.2 л.д.50-51)

Протоколом выемки от 22 октября 2022 года, согласно которому в СО ОМВД России по Киреевскому району, по адресу: <адрес>, у свидетеля Орехова А.Ф. изъяты: удостоверение №, выданное 09.06.2022 ИП Шайдуллиным Р.Р.; агентский договор № от 09.06.2022, заключенный между им и Шайдуллиным Р.Р.; бланки документов (заявление на замену внутриквартирного газового оборудования, договор №, приходный кассовый ордер, акт выполненных работ); рабочая одежда. Со слов Орехова А.Ф. именно указанными документами и предметами он пользуется в ходе осуществлении своей трудовой деятельности у ИП Шайдуллин Р.Р. (т.3 л.д. 50-51)

Вещественными доказательствами, которыми являются: договор № от 01.09.2022, заключенный между ИП Шайдуллин Р.Р. и ФИО10; акт выполненных работ к договору № от 01.09.2022, подписанный ФИО10; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 01.09.2022 на имя ФИО10; технический паспорт изделия; удостоверение №, выданное 09.06.2022 ИП Шайдуллиным Р.Р.; агентский договор № от 09.06.2022, заключенный между ИП Шайдуллиным Р.Р и Ореховым А.Ф.; бланки документов (заявление на замену внутриквартирного газового оборудования, договор №, приходный кассовый ордер, акт выполненных работ); рабочая одежда, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. (т.3 л.д. 121-139, 140-142, 166-182, 183-184)

Вещественными доказательствами, которыми являются: приходный кассовый ордер № от 01.09.2022 на имя ФИО10; заявление ФИО10 на замену внутриквартирного газового оборудования от 01.09.2022; прайс-лист на выполнение работ, утвержденный Шайдуллиным Р.Р., которые осмотрены и приобщены к уголовному делу по ходатайству Шайдуллина Р.Р. и его защитника. (т.3 л.д.149-160, 161-162)

Актом осмотра технического состояния газоиспользующего оборудования, выданного филиалом АО «Газпром газораспределение Тула» в г. Богородицке РЭС «Киреевскрайгаз» Липковская газовая служба, согласно которому по состоянию на 17.08.2021, на момент проведения работ по адресу: <адрес>, замена приборов, отключающих устройств, соединительных шлангов не требовалась. (т.2 л.д.29)

Договором на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (для собственников и нанимателей квартир) от 13 февраля 2004 года, согласно которому настоящий договор заключен между ОАО «Тулаоблгаз» и собственником <адрес> о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования. (т.3 л.д.212)

По факту мошеннических действий в отношении ФИО11

Протоколом осмотра места происшествия от 7 сентября 2022 года, согласно которому осмотрена <адрес> первом подъезде на втором этаже <адрес>. На кухне имеется газовый котел, от которого вверх идет металлический гибкий газовый шланг, который с помощью переходника желтого цвета закреплен к газовому котлу. Со слов ФИО11 именно этот переходник ей был установлен 01.09.2022 лицами, представившихся сотрудниками «Горгаз». Так же на кухне имеется газовая колонка, газовая плита. Между газовой колонкой и подвесным кухонным шкафом сверху вниз отходят две металлические газовые трубы. От первой металлической газовой трубы, от вкрученного к ней крана идет газовый переходник, шланг желтого цвета, который подсоединен к газовой колонке. От второй металлической трубы, от вкрученного к ней металлического крана идет газовый прорезиненный шланг желтого цвета, который подходит к газовой трубе. Со слов ФИО11 01.09.2022 именно эти два крана и два газовых шланга были заменены и установлены лицами, представившимися сотрудниками «Горгаз». На полу у мойки лежат два газовых шланга. Со слов ФИО11 именно эти газовые шланги 01.09.2022 были замены на новые, указанными выше лицами. В ходе осмотра данные два газовых шланга были изъяты, упакованы. (т.2 л.д.116-120)

Протоколом предъявления лица для опознания от 1 декабря 2022 года, согласно которому ФИО11 опознала Шайдуллина Р.Р., пояснила, что 1 сентября 2022 года именно он, находясь в ее квартире, произвел замену элементов газового оборудования. (т.2 л.д.163-166)

Протоколом выемки от 14 октября 2022 года, согласно которому в СО ОМВД России по Киреевскому району, по адресу: г. Киреевск, ул. Ленина, 24а, у потерпевшей ФИО11 изъяты: договор № от 01.09.2022, акт выполненных работ к договору № от 01.09.2022. Со слов ФИО11 именно указанные документы 1 сентября 2022 года ею были подписаны, будучи обманутой и введенной в заблуждение неизвестными мужчинами, выдававшими себя за сотрудников Липковской газовой службы. (т.2 л.д. 161-162)

Протоколом выемки от 22 октября 2022 года, согласно которому в СО ОМВД России по Киреевскому району, по адресу: г. Киреевск, ул. Ленина, 24а, у свидетеля Орехова А.Ф. изъяты: удостоверение №, выданное 09.06.2022 ИП Шайдуллиным Р.Р.; агентский договор № от 09.06.2022, заключенный между им и Шайдуллиным Р.Р.; бланки документов (заявление на замену внутриквартирного газового оборудования, договор №, приходный кассовый ордер, акт выполненных работ); рабочая одежда. Со слов Орехова А.Ф. именно указанными документами и предметами он пользуется в ходе осуществлении своей трудовой деятельности у ИП Шайдуллин Р.Р. (т.3 л.д. 50-51)

Вещественными доказательствами, которыми являются: два газовых шланга, изъятых по адресу: <адрес> ФИО11; договор № от 01.09.2022, заключенный между ИП Шайдуллин Р.Р. и ФИО11; акт выполненных работ к договору № от 01.09.2022, подписанный ФИО11; удостоверение №, выданное 09.06.2022 ИП Шайдуллиным Р.Р.; агентский договор № от 09.06.2022, заключенный между ИП Шайдуллиным Р.Р и Ореховым А.Ф.; бланки документов (заявление на замену внутриквартирного газового оборудования, договор №, приходный кассовый ордер, акт выполненных работ); рабочая одежда, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. (т.3 л.д. 121-139, 140-142, 166-182, 183-184)

Вещественными доказательствами, которыми являются: приходный кассовый ордер № от 01.09.2022 на имя ФИО11; заявление ФИО11 на замену внутриквартирного газового оборудования от 01.09.2022; прайс-лист на выполнение работ, утвержденный Шайдуллиным Р.Р., которые осмотрены и приобщены к уголовному делу по ходатайству Шайдуллина Р.Р. и его защитника. (т.3 л.д.149-160, 161-162)

Актом осмотра технического состояния газоиспользующего оборудования, выданного филиалом АО «Газпром газораспределение Тула» в г. Богородицке РЭС «Киреевскрайгаз» Липковская газовая служба, согласно которому, по состоянию на 30.03.2022, на момент проведения работ по адресу: <адрес>, замена приборов, отключающих устройств, соединительных шлангов не требовалась. (т.2 л.д.130)

Договором № от техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от 21 сентября 2017 года, согласно которому настоящий договор заключен между АО «Газпром Газораспределение Тула» и собственником <адрес> о техническом обслуживании и ремонте газопроводов, бытового газоиспользующего оборудования и технических устройств на газопроводах, систем контроля загазованности помещений и приборов учета газа. (т.3 л.д.208-209)

По факту мошеннических действий в отношении ФИО12

Протоколом осмотра места происшествия от 2 сентября 2022 года, согласно которому осмотрена <адрес>. В кухне имеется газовая плита, на стене - газовая колонка и газовая труба, на которой имеется два переходника с кранами, от переходников идут два газовых шланга желтого цвета, один идет к газовой колонке, второй к газовой плите. Со слов ФИО12, данную фурнитуру газового оборудования заменили двое неизвестных молодых человека мошенническим путем, получив за работу 7 800 рублей. (т.2 л.д.230)

Протоколом осмотра места происшествия от 4 сентября 2022 года, согласно которому осмотрена <адрес>. В кухне, у плиты на полу лежат два газовых шланга. Со слов ФИО12 именно данные газовые шланги были заменены, как не пригодные для дальнейшего использования. В ходе осмотра данные газовые шланги были изъяты, упакованы. (т.2 л.д.231)

Протоколом выемки от 13 октября 2022 года, согласно которому в СО ОМВД России по Киреевскому району, по адресу: г. Киреевск, ул. Ленина, 24а, у потерпевшего ФИО12 изъяты: договор № от 01.09.2022, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 01.09.2022, технический паспорт на изделие, паспорт на газовый шланг поливинилхлоридный, армированный полиэфирной нитью, паспорт на газовый шланг поливинилхлоридный, армированный полиэфирной нитью. Со слов ФИО12 указанные документы 1 сентября 2022 года им были подписаны, будучи обманутым и введенным в заблуждение неизвестными мужчинами, выдававшими себя за сотрудников Липковской газовой службы. (т.3 л.д.32-33)

Протоколом выемки от 22 октября 2022 года, согласно которому в СО ОМВД России по Киреевскому району, по адресу: г. Киреевск, ул. Ленина, 24а, у свидетеля Орехова А.Ф. изъяты: удостоверение №, выданное 09.06.2022 ИП Шайдуллиным Р.Р.; агентский договор № от 09.06.2022, заключенный между им и Шайдуллиным Р.Р.; бланки документов (заявление на замену внутриквартирного газового оборудования, договор № Г-4116, приходный кассовый ордер, акт выполненных работ); рабочая одежда. Со слов Орехова А.Ф. именно указанными документами и предметами он пользуется в ходе осуществлении своей трудовой деятельности у ИП Шайдуллин Р.Р. (т.3 л.д. 50-51)

Вещественными доказательствами, которыми являются: два газовых шланга, изъятых по адресу: <адрес> ФИО12; договор № от 01.09.2022, заключенный между ИП Шайдуллин Р.Р. и ФИО12; акт выполненных работ к договору № от 01.09.2022, подписанный ФИО12; квитанция к приходному кассовому ордеру № от 01.09.2022 на имя ФИО12; технический паспорт изделия; удостоверение №, выданное 09.06.2022 ИП Шайдуллиным Р.Р.; агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Шайдуллиным Р.Р и Ореховым А.Ф.; бланки документов (заявление на замену внутриквартирного газового оборудования, договор № Г- 4116, приходный кассовый ордер, акт выполненных работ); рабочая одежда, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. (т.3 л.д. 121-139, 140-142, 166-182, 183-184)

Вещественными доказательствами, которыми являются: приходный кассовый ордер № от 01.09.2022 на имя ФИО12; заявление ФИО12 на замену внутриквартирного газового оборудования от 01.09.2022; прайс-лист на выполнение работ, утвержденный Шайдуллиным Р.Р., которые осмотрены и приобщены к уголовному делу по ходатайству Шайдуллина Р.Р. и его защитника. (т.3 л.д.149-160, 161-162)

Актом осмотра технического состояния газоиспользующего оборудования, выданного филиалом АО «Газпром газораспределение Тула» в г. Богородицке РЭС «Киреевскрайгаз» Липковская газовая служба, согласно которому, по состоянию на 01.02.2022, на момент проведения работ по адресу: <адрес>, замена приборов, отключающих устройств, соединительных шлангов не требовалась. (т.2 л.д.240)

Договором № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от 29 октября 2020 года, согласно которому настоящий договор заключен между АО «Газпром Газораспределение Тула» и ФИО12 о техническом обслуживании и ремонте газопроводов, бытового газоиспользующего оборудования и технических устройств на газопроводах, систем контроля загазованности помещений и приборов учета газа. (т.3 л.д.206-207)

Суд, оценивая письменные и вещественные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенных преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Так, следственные действия: осмотры места происшествия, предъявление лица для опознания, выемки, осмотры предметов, очные ставки были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило.

Изъятые предметы, документы надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

Вопреки доводам сторон защиты, не допущено существенных нарушений закона при производстве осмотров места происшествия, которые бы ставили под сомнение их законность и достоверность. Данные следственные действия надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при их производстве не поступило.

Не усматривает суд таких нарушений и при принятии заявлений потерпевших о совершенных в отношении них противоправных действиях.

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе и показаниями свидетеля ФИО16

Потерпевшие в судебном заседании и на предварительном следствии подтверждали, что добровольно обращались в полицию с заявлениями о совершенных в отношении них противоправных действиях, полагая, что в отношении них были совершены мошеннические действия.

Таким образом, суд не усматривает фундаментальных ошибок и отступлений от законной процедуры производства следственных действий путем искажения в любой форме подлинных обстоятельств, имевших место в досудебном производстве, ставящих под сомнение относимость, допустимость и достоверность собранных по уголовному делу и представленных стороной обвинения доказательств в подтверждении вины Орехова А.Ф. и Шайдуллина Р.Р.

Суд, оценивая показания потерпевших, свидетелей, а также показания Орехова А.Ф. и Шайдуллина Р.Р., в том числе данные на предварительном следствии, в части признания ими факта замены у потерпевших газовых шлангов и кранов, получение от них вышеуказанных денежных сумм, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенных подсудимыми преступлений.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевших, свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимых, суд не усматривает.

Показания, которые потерпевшие ФИО2, ФИО10, ФИО12, свидетель ФИО4 давали в судебном заседании, в целом согласуются с показаниями, которые они давали на предварительном следствии, уточняют и дополняют друг друга.

Утверждение стороны защиты о необходимости производства психолого-психиатрических экспертиз в отношении потерпевших, являются надуманными, не основанными на материалах дела.

Показания потерпевших являются последовательными, правильными, соответствующими другим доказательствам по делу.

Кроме того, достоверность показаний потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО12, подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6

Непризнание своей вины Ореховым А.Ф. и Шайдуллиным Р.Р. в совершении указанных преступлений, суд расценивает, как избранный подсудимыми способ защиты.

Доводы подсудимых Орехова А.Ф. и Шайдуллина Р.Р. о том, что между ними и потерпевшими имели место гражданско-правовые отношения, и они не совершали мошеннических действий, суд находит несостоятельными, выдвинутыми с целью ухода от ответственности за совершенные преступления, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевших, свидетелей, которым у суда нет оснований не доверять.

Так, из показаний потерпевших следует, что ни Орехов А.Ф. ни Шайдуллин Р.Р. не сообщали потерпевшим, что они действуют от имени ИП «Шайдуллин Р.Р.», не знакомили с прайс-листом своих услуг, вуалируя свои преступные действия, указывали, что они являются сотрудниками организации «Горгаз», имея одежду, сходную по своему внешнему виду с одеждой специализированной газовой службы, заполняли соответствующие документы, меняли элементы газового оборудования потерпевших, фактически не проверяя его работоспособность, при этом необходимость в его замене отсутствовала.

Кроме того, в силу действующего законодательства, ни ИП «Шайдуллин Р.Р.», ни его сотрудники не имели права выполнять вышеуказанные работы.

Так, в соответствии с «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. По договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом (п.6 Правил).

Специализированная организация, не являющаяся газораспределительной организацией, заключает с газораспределительной организацией, имеющей обязанность по транспортировке газа до многоквартирного дома (жилого дома, домовладения), в котором установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование, а также имеющей в своем составе аварийно-диспетчерскую службу, соглашение об осуществлении аварийно-диспетчерского обеспечения внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (п.7 Правил).

Под специализированной организацией понимается организация, осуществляющая деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в том числе газораспределительная организация, соответствующая требованиям, установленным разделом IX настоящих Правил, направившая в уполномоченный орган государственного контроля (надзора) уведомление о начале осуществления деятельности по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с пунктом 40 части 2 статьи 8 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (п.2 Правил).

Специализированные организации, а также иные организации, осуществляющие работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, должны отвечать требованиям настоящего раздела и иметь в своем составе для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту, техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования штат квалифицированных сотрудников, имеющих профильное образование, прошедших необходимое для проведения газоопасных работ обучение и аттестацию по итогам обучения (далее - аттестованные сотрудники) (п.91 Правил).

Для аттестованных сотрудников должны быть разработаны и утверждены руководителем специализированной организации или иной организации, осуществляющей работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, следующие документы: должностные инструкции, устанавливающие обязанности, права и ответственность аттестованных сотрудников; производственные инструкции, устанавливающие последовательность выполнения технологических операций при производстве работ и условия обеспечения их безопасного проведения (п.92 Правил).

Перед допуском к осуществлению самостоятельной деятельности по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на объекте аттестованный сотрудник специализированной организации должен пройти инструктаж по технике безопасности и стажировку на рабочем месте в соответствии с установленным специализированной организацией регламентом (п.94 Правил).

Специализированная организация и иная организация, осуществляющая работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, должны быть оснащены средствами контроля и измерений, контрольно-измерительным оборудованием, прошедшим метрологический контроль, сертифицированными материалами, комплектующими изделиями, инструментом, приспособлениями, обеспечивающими возможность выполнения соответствующих работ. Все средства измерений (измерительные приборы, стандартные образцы и тому подобное), методики (методы) измерений должны быть соответственно калиброваны и аттестованы в установленном порядке (п.95 Правил).

Специализированная организация и иная организация, осуществляющая работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, должны иметь программы технического обслуживания и проверки технического состояния используемого оборудования и средств испытаний, а также график поверки средств измерений, которые утверждаются техническим руководителем соответствующей организации (п.95 Правил).

Указанным требованиям ни ИП «Шайдуллин», ни его сотрудники не отвечают.

Данные обстоятельства так же подтверждаются показаниями свидетелей ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО3, которым у суда нет оснований не доверять.

Отсутствие в материалах дела судебно-технической экспертизы вещественных доказательств, финансово-экономической экспертизы стоимости замены газового оборудования у потерпевших, о чем указывает сторона защиты, не влияет на правовую оценку действий подсудимых, на доказанность вины Орехова А.Ф. и Шайдуллина Р.Р. в совершении указанных преступлений.

Доводы подсудимого Орехова А.Ф. о том, что потерпевшие дают показания под давлением сотрудников полиции, являются голословными, не подтверждены доказательствами.

В судебном заседании установлено, что Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р. действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение мошеннических действий в отношении потерпевших, распределив между собой преступные роли, согласно которым: Орехов А.Ф. должен был заниматься поиском потенциальных клиентов на территории г. Липки Киреевского района Тульской области, выдавать себя за сотрудника специализированной газовой службы, склонять граждан к заключению договора подряда по замене газовой фурнитуры (газового оборудования) от имени Шайдуллина Р.Р., информировать Шайдуллина Р.Р., в том числе посредством портативного приемопередатчика – радиостанции, о появившейся реальной возможности осуществления противоправных действий в отношении конкретного лица, сообщив ему адрес, для придания видимости и законности своих и Шайдуллина Р.Р. действиям, составлять договоры подряда, акты выполненных работ, иные документы; Шайдуллин Р.Р. должен был обеспечить Орехова А.Ф. необходимыми документами, с помощью которых они придавали своим противоправным действиям характер гражданско-правовых отношений, обеспечить специальной одеждой, внешне схожей со служебной одеждой работников АО «Газпром Газораспределение Тула», удостоверением, содержащим заведомо ложные, вводящие в заблуждение, недостоверные сведения о занимаемой должности Орехова А.Ф. - контролера газового оборудования, обеспечить себя и Орехова А.Ф. для согласования свои противоправных действий на удаленном расстоянии – радиостанцией, обеспечить себя необходимыми инструментами, позволяющими производить замену газового оборудования, обеспечить доставку Орехова А.Ф. в выбранный им адрес проживания лиц, в отношении которых можно совершить преступление, произвести на возмездной основе работы по демонтажу и установке газовой фурнитуры (газового оборудования), на основании оформленных Ореховым А.Ф. от его имени документов (договора подряда и акта выполненных работ), получать денежные средства от лиц, введенных в заблуждение относительно необходимости выполнения работ.

Действия каждого из них были подчинены одной цели - похищению денежных средств путем обмана потерпевших и обращению их в свою пользу.

С учетом размера причиненного материального ущерба потерпевшим, их имущественного положения, суд считает, что причиненный потерпевшим ФИО12, ФИО2, ФИО10, ФИО11 материальный ущерб, а также материальный ущерб, который подсудимые намеревались причинить потерпевшей ФИО1, является для них значительным.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые во время совершения преступлений действовали последовательно, целенаправленно, согласованно, руководили своими действиями.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимые Орехов А.Ф. и Шайдуллин Р.Р. совершили:

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО2), и квалифицирует действия каждого из подсудимых по данному преступлению по ч.2 ст.159 УК РФ;

- покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО1), и квалифицирует действия каждого из подсудимых по данному преступлению по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ;

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО10), и квалифицирует действия каждого из подсудимых по данному преступлению по ч.2 ст.159 УК РФ;

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО11), и квалифицирует действия каждого из подсудимых по данному преступлению по ч.2 ст.159 УК РФ;

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту мошеннических действий в отношении ФИО12), и квалифицирует действия каждого из подсудимых по данному преступлению по ч.2 ст.159 УК РФ.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.

При назначении наказания Орехову А.Ф. и Шайдуллину Р.Р., суд учитывает данные о личности подсудимых, которые не состоят на учете у психиатра и нарколога, Орехов А.Ф. <данные изъяты>, Шайдуллин Р.Р. <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Орехова А.Ф., на основании ч.2 ст.61 УК РФ является <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шайдуллина Р.Р., на основании ч.2 ст.61 УК РФ является совершение преступлений впервые, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Орехова А.Ф. и Шайдуллина Р.Р., не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимых суд находит, что исправление и перевоспитание Орехова А.Ф. и Шайдуллина Р.Р. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает им наказание в виде исправительных работ. Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, наказание подсудимым необходимо назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд не находит оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим или полного сложения назначенных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

признать Орехова Андрея Фёдоровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, по которым ему назначить наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО2) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно 15 % заработка в доход государства;

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО1) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием ежемесячно 15 % заработка в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО10) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно 15 % заработка в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО11) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно 15 % заработка в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО12) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно 15 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Орехову А.Ф. окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием ежемесячно 15 % заработка в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Орехову А.Ф. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Шайдуллина Равиля Ринатовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, по которым ему назначить наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО2) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно 15 % заработка в доход государства;

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО1) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием ежемесячно 15 % заработка в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО10) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно 15 % заработка в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО11) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно 15 % заработка в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошеннических действий в отношении ФИО12) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно 15 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Шайдуллину Р.Р. окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием ежемесячно 15 % заработка в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Шайдуллину Р.Р. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- удостоверение №, выданное 09.06.2022 ИП Шайдуллиным Р.Р., хранить при уголовном деле;

- специальную одежду, хранящуюся при уголовном деле, передать Орехову А.Ф.;

- газовые шланги в количестве двух штук, принадлежащие ФИО12, хранящиеся при уголовном деле, передать потерпевшему ФИО12;

- газовые шланги в количестве двух штук, принадлежащие ФИО11, хранящиеся при уголовном деле, передать потерпевшей ФИО11;

- оригиналы документов и бланков: агентский договор № от 09.06.2022, заключенный между ИП Шайдуллиным Р.Р. и Ореховым А.Ф.; бланки документов - заявление на замену внутриквартирного газового оборудования, договор №, приходный кассовый ордер, акт выполненных работ к договору подряда; приходный кассовый ордер № от 01.09.2022; заявление от 01.09.2022 на замену внутриквартирного газового оборудования от ФИО10; приходный кассовый ордер № от 01.09.2022; заявление от 01.09.2022 на замену внутриквартирного газового оборудования от ФИО12; приходный кассовый ордер № от 01.09.2022; заявление от 01.09.2022 на замену внутриквартирного газового оборудования от ФИО11; прайс-лист на выполнение работ, утвержденный Шайдуллиным Р.Р., переданные Шайдуллину Р.Р., оставить у последнего;

- оригиналы документов: договор № от 01.09.2022, акт выполненных работ к договору № от 01.09.2022, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 01.09.2022, технический паспорт изделия, переданные потерпевшей ФИО2, оставить у последней;

- оригиналы документов: договор № от 01.09.2022, акт выполненных работ к договору№ от 01.09.2022, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 01.09.2022, технический паспорт изделия, паспорт на газовый шланг поливинилхлоридный, армированный полиэфирной нитью, переданные потерпевшему ФИО12, оставить у последнего;

- оригиналы документов: договор № от 01.09.2022, акт выполненных работ к договору № от 01.09.2022, переданные потерпевшей ФИО11, оставить у последней;

- оригиналы документов: договор № от 01.09.2022, акт выполненных работ к договору № от 01.09.2022, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 01.09.2022, технический паспорт изделия, переданные потерпевшей ФИО10, оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Апелляционным постановлением Тульского областного суда апелляционной инстанции от 03.07.2023 приговор Киреевского районного суда Тульской области от 12.04.2023 в отношении Орехова А.Ф. и Шайдуллина Р.Р. по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ с назначением каждому наказания в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 15% заработной платы отменен на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава данного преступления. Уголовное дело и уголовное преследование Орехова А.Ф. и Шайдуллина Р.Р. в этой части прекращено, признано за каждым из них право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

Этот же приговор в отношении Орехова А.Ф. и Шайдуллина Р.Р. изменен.

Признано смягчающим наказание осужденному Шайдуллину Р.Р. на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ по четырем преступлениям наличие малолетнего ребенка Шайдуллина Руслана, 06.06.2023 года рождения.

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, связанному с причинением материального ущерба потерпевшему ФИО12, исключено из осуждения каждого признак причинения значительного ущерба,

Осужденному Орехову А.Ф. по ч.2 ст.159 УК РФ, а также осужденному Шайдуллину Р.Р., с учетом ему же <данные изъяты>, наказание смягчено, назначено каждому за данное преступление по 10 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 15% заработной платы в доход государства,

Осужденному Шайдуллину Р.Р. за каждое из остальных трех преступлений по трем ч.2 ст.159 УК РФ наказание смягчено до 10 месяцев лишения свободы с ежемесячным удержанием 155 заработной платы в доход государства.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, Орехову А.Ф. и Шайдуллину Р.Р., каждому из них, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 15% заработной платы в доход государства.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы адвокатов – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 03.07.2023.

Свернуть

№ 2-1436/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Раевский «24» июня 2014 г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием истицы Шайдуллиной З.М.,

третьего лица ФИО1,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайдуллиной З.М. к Администрации СП Аксеновский сельский совет МР Альшеевский район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Шайдуллина З.М. просит суд признать право собственности на жилой дом общей площадью жилого дома 61,5 кв.м., в том числе жилой площадью 44,8 кв.м. по <адрес> Республики Башкортостан. Признание права собственности ей необходимо для регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истица Шайдуллина З.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, и пояснила, что в 1990г. её семье Администрация Аксеновского элеватора выделила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом они приватизировали, имеется договор передачи жилья в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, который надлежащим образом не был зарегистрирован в Альшевском БТИ. Согласно технического паспорта на жилой дом общая площадь жилого дома составляет 61,5 кв.м., жилая площадь 44,8 кв.м., инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб. Её семья проживает в указанном доме с 1990г. Также вложили собственные средства на газификацию и ремонт дома, жилой дом находится полностью в их распоряжении, за свой счет производят ремонт, оплачивают все коммунальные расходы и налоги. Супруг ФИО1, дети Ф...

Показать ещё

...ИО2, ФИО1 от участия в приватизации отказываются в её пользу, о чем свидетельствуют их заявления. Других лиц претендующих на дом нет. Спора о праве собственности на дом нет.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал о признании права собственности на жилой дом по <адрес> РБ за Шайдуллиной З.М.

Третьи лица ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражают о признании права собственности на жилой дом по ул. Магнитная 2 с. Аксеново Альшеевского района РБ за Шайдуллиной З.М.

Третье лицо - начальник отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Отдела по Альшеевскому району ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик - глава администрации СП Аксеновский сельский совет МР Альшеевский район РБ Дунин А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о том, что исковые требования Шайдуллиной З.М. признает в полном объёме, просит рассмотреть данное дело без его участия.

Согласно ст.167 ГПК РФ стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд считает исковое заявление Шайдуллиной З.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.

Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Шайдуллиной З.М. на жилой дом общей площадью жилого дома 61,5 кв.м., в том числе жилой площадью 44,8 кв.м. по <адрес> Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.

Свернуть