Толочкова Ксения Анатольевна
Дело 2-82/2018 ~ М-59/2018
В отношении Толочковой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-82/2018 ~ М-59/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старополтавском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Власовым Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толочковой К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толочковой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-82/ 2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Старая Полтавка «21» марта 2018 года.
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н.
При секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А.,
с участием истца: Толочковой К.А..,
ответчика: Аршиновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Старая Полтавка Волгоградской области в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-82/2018 по иску Толочковой Ксении Анатольевны к Аршиновой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности в размере 60000 рублей и судебных расходов в размере 2000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Толочкова К.А. обратилась в суд с иском к Аршиновой Т.Н. о взыскании задолженности по договору купли – продажи в размере 60000 рублей и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2000 рублей.
В обоснование исковых требований, указала, что 21 ноября 2017 года между истцом Толочковой К.А. и Аршиновой Т.Н. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В соответствии с условиями договора жилой дом по обоюдному согласию сторон продан за 499000 рублей, земельный участок продан за 1000 рублей.
Общая стоимость передаваемого имущества составила 500000 рублей.
Оплата по договору была произведена в следующем порядке: за жилой дом сумма в размере 440000 рублей оплачивается при подписании договора, остальную часть денежной суммы в размере 60000 ру...
Показать ещё...блей покупатель обязуется выплатить до 31.01.2018 года.
Задолженность на указанную сумму ответчиком не выплачена по настоящее время.
Просит взыскать с Аршиновой Татьяны Николаевны в пользу Толочковой Ксении Анатольевны сумму долга в размере 60000 рублей и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2000 рублей.
В судебном заседании истец Толочкова К.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Аршинова Т.Н., в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.
Суд, выслушав стороны, считает, что исковое заявление Толочковой К.А., подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В порядке ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
В соответствии со ст. 550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2017 года между истцом Толочковой К.А. и Аршиновой Т.Н. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В соответствии с условиями договора жилой дом по обоюдному согласию сторон продан за 499000 рублей, земельный участок продан за 1000 рублей.
Общая стоимость передаваемого имущества составила 500000 рублей.
Оплата по договору была произведена в следующем порядке: за жилой дом сумма в размере 440000 рублей оплачивается при подписании договора, остальную часть денежной суммы в размере 60000 рублей покупатель обязуется выплатить до 31.01.2018 года.
Задолженность на указанную сумму ответчиком не выплачена по настоящее время.
Суд принял признание иска ответчиком – Аршиновой Т.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика Аршиновой Т.Н. в пользу истца Толочковой К.А., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Толочковой Ксении Анатольевны к Аршиновой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности в размере 60000 рублей и судебных расходов в размере 2000 рублей, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Аршиновой Татьяны Николаевны в пользу Толочковой Ксении Анатольевны сумму долга в размере 60000 рублей и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано, в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке, через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 21 марта 2018 года.
Судья Е.Н. Власов
Свернуть