logo

Толоко Сергей Сергеевич

Дело 2а-734/2024 ~ М-543/2024

В отношении Толоко С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-734/2024 ~ М-543/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вышневолоцком межрайонном суде Тверской области в Тверской области РФ судьей Шустровой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толоко С.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толоко С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-734/2024 ~ М-543/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тверская область
Название суда
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шустрова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
14.06.2024
Стороны
ООО Защита плюс
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7451450830
КПП:
745101001
ОГРН:
1207400011103
ОСП по Вышневолоцкому, Спипровсокму и Фировскому районам УФССП России по Тверской области судебный пристав- исполнитель Петрова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Тверской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6901067146
КПП:
690132002
ОГРН:
1046900099817
АО «Тинькофф Банк»
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
7710140679
КПП:
771301001
ОГРН:
1027739642281
НАО «Первое клиентское бюро»
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
2723115222
КПП:
775101001
ОГРН:
1092723000446
ООО МКК «Капитал-Я»
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
7602107160
КПП:
440101001
ОГРН:
1147602004274
Толоко Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-734/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу

14 июня 2024 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Шустровой С.А.,

при секретаре Власовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» Галай И.Б. об отказе от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Петровой О.В., врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Шарстук Е.В., УФССП России по Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

представитель административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» (далее ООО «Защита плюс») Галай И.Б. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Петровой О.В., врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Шарстук Е.В., УФССП России по Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении постановления...

Показать ещё

... об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскатели по сводному исполнительному производству НАО «Первое клиентское бюро», ООО МКК «Капитал-Я», АО «Тинькофф Банк».

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ООО «Защита плюс» Галай И.Б. поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с восстановлением нарушенного права.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Петрова О.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Шарстук Е.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Толока С.С. в судебное заседание не явился, поступило письменное заявление об отсутствии претензий к судебному приставу-исполнителю.

Представители заинтересованных лиц НАО «Первое клиентское бюро», ООО МКК «Капитал-Я», АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административным истцом оспаривается бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Петровой О.В., выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства от 30.12.2023 и исполнительного документа взыскателю, учитывая, что постановление об окончании исполнительного документа и исполнительный лист направлены в адрес взыскателя ООО «Защита плюс» позже установленного Законом срока - 11.04.2024, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с восстановлением нарушенного права административного истца.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по делу, в связи с отказом от административного иска, в связи с восстановлением нарушенного права административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

определил:

принять отказ представителя административного истца ООО «Защита плюс» Галай И.Б. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Петровой О.В., врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Шарстук Е.В., УФССП России по Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу прекратить, разъяснив административному истцу, что повторное обращение в суд по заявленным требованиям между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Шустрова

УИД: 69RS0006-01-2024-001098-31

Свернуть

Дело 11-45/2020

В отношении Толоко С.С. рассматривалось судебное дело № 11-45/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Вышневолоцком межрайонном суде Тверской области в Тверской области РФ судьей Ворзониной В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толоко С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толоко С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-45/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тверская область
Название суда
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ворзонина Виктория Васильевна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
10.06.2020
Стороны
ООО МКК "Капитал-Я"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Толоко Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие