Толпегина Ирина Валерьевна

УИД №RS0№-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года п.Заокский, Тульская область

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Крыжановской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-868/2024 по иску АО «Россельхозбанк» к Толпегиной Ирине Валерьевне, Толпегиной Алле Николаевне о взыскании задолженности по Соглашению за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8. о взыскании задолженности по Соглашению.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк», в лице Тульского регионального филиала и ФИО21. заключено Соглашение №№. По условиям Соглашения, ДД.ММ.ГГГГ года истец выдал заемщику кредит в сумме 388 324 руб. под 12% годовых. Договор страхования заключен не был. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО23. умер. Кредитные обязательства по Соглашению не исполнены в полном объеме. Размер неисполненных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 175 172, 09 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников ФИО9. за счет наследственного имущества задолженность по Соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 175 172, 09 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 143 612,72 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 28 669,94 руб.; проценты за пользование кредитом – 2 496,35 руб; неустойка – 393, 08 руб. Одновременно истцом становится вопрос о взыс...

...кании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 703 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле, в качестве соответчиков привлечены Толпегина И.В., Толпегина А.Н.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Жестерева Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещалась судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Толпегина И.В., Толпегина А.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещались судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ч. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч. 2).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 123.20-8 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела между АО «Россельхозбанк», в лице Тульского регионального филиала и ФИО22. заключено Соглашение №№, по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ года истец выдал заемщику кредит в сумме 388 324 руб. под 12% годовых до ДД.ММ.ГГГГ года.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены, денежные средства в размере 388 324 руб. были зачислены на счет №№ открытый на имя ФИО10.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении Соглашения были нарушены требования закона, по делу не имеется. Соглашение по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, его экземпляр был получен ответчиком на руки, что подтверждается подписью Заемщика.

Как следует из материалов гражданского дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность, состоящая из 175 172,09 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 143 612,72 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 28 669,94 руб.; проценты за пользование кредитом – 2 496,35 руб.; неустойка – 393, 08 руб.

Данный расчет суммы задолженности соответствует условиям Соглашение №№, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из фактического исполнения ответчиком обязательств по кредиту – внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, суд приходит к выводу о его верности и корректности.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО24. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, Толпегина И.В. является дочерью умершего ФИО11.; Толпегина А.Н. – супругой умершего ФИО12.

Вместе с тем, из ответа нотариуса Заокского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО13. им не заводилось.

Из ответа нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО14. ею не заводилось.

Согласно информации, содержащейся в открытом доступе на странице сайта <данные изъяты>, наследственные дела к имуществу ФИО15., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводились.

Представленные по запросу суда документы не содержат информации о наличии у ответчика наследников, принявших наследство. Кроме того из материалов дела не усматриваются наследники любой очереди для привлечения их к участию в деле.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из ответа ППК «Роскадастр» по Тульской области следует, что на дату смерти недвижимых объектов имущества у ФИО16. не имелось.

Согласно ответу ОМВД России по Заокскому району № от ДД.ММ.ГГГГ года, транспортных средств на имя ФИО17. не зарегистрировано.

Из ответа АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что действующие счета/вклады, соглашения о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, открытые на имя ФИО25. в банке отсутствуют.

Из ответа Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что на имя ФИО26. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Из ответа АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО27. клиентом банка не является.

Из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО28. являлся клиентом банка. Осаток денежных средств на счетах составляет 39, 32 руб.; 1, 40 руб.

Из ответа АО «АБ «России» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ФИО29. не является клиентом банка.

Из ответа ОСФР по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО30. был получателем выплат и пенсии. За ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства были начислены и выплачены пенсионеру.

Согласно ответу ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, ФИО31. счетов и вкладов не имеет (не имел), кредитных договоров не заключал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что какого-либо движимого или недвижимого имущества, принадлежащего ФИО20. и подлежащего включению в наследственную массу, не установлено.

Таким образом, принимая во внимание, отсутствие наследственного имущества у умершего ФИО18., отсутствие наследников, принявших наследство, открывшееся после смерти ФИО19., исковые требования о взыскании задолженности по кредитному Соглашению за счет наследственного имущества подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Толпегиной Ирине Валерьевне, Толпегиной Алле Николаевне о взыскании задолженности по Соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 175 172,09 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 703 руб., за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 июля 2024 года.

Председательствующий судья Т.Ю. Семенова