Толпекин Максим Николаевич
Дело 2а-142/2020 (2а-1528/2019;) ~ М-1578/2019
В отношении Толпекина М.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-142/2020 (2а-1528/2019;) ~ М-1578/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Авраменко О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толпекина М.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толпекиным М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5752077778
- КПП:
- 575401001
- ОГРН:
- 1125742000020
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-142/20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2020 год г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Авраменко О.В.
при секретаре Ревякиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Орлу к Толпекину Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Орлу (далее по тексту ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Толпекину М.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени.
В обоснование заявленного требования указано, что Толпекину М.Н. на праве собственности принадлежит автомашина марки «Рено DUSTER» государственный регистрационный знак № rus мощностью 135 л.с.
На основании п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ, Толпекин М.Н. обязан уплачивать имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В адрес налогоплательщика административным истцом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 в сумме 6 026,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком в срок исполнено не было.
На основании ст. 75, 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения требования -ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование в установле...
Показать ещё...нный срок исполнено не было.
Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района о взыскании с Толпекина М.Н. задолженности по транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района судебный приказ отменен.
В связи с тем, что требование по уплате транспортного налога в добровольном порядке исполнено не было, административный истец просит суд взыскать с Толпекина М.Н. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 725,00 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70,29 руб..
В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Орлу, действующая на основании доверенности, Новикова Д.А., требование поддержала, по основаниям, изложенным в административном заявлении и просила его удовлетворить.
Административный ответчик Толпекин М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством по налогам и сборам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (п. 2 ст. 286 КАС РФ).
Главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц.
В силу п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 1, 2 Закона Орловской области от 26.11.2002 № 289-ОЗ (ред. от 28.09.2018) «О транспортном налоге» (принят ООСНД 22.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.11.2018) настоящим Законом Орловской области, в соответствии с главой 28 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливается и вводится в действие на территории Орловской области транспортный налог (далее также - налог), определяются ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями, а также предусматриваются налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя или единицу транспортного средства в следующих размерах: Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 35 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской федерации.
На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Уплата транспортного налога, налога на имущество физических лиц для физических лиц, производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что Толпекину М.Н. на праве собственности принадлежит автомашина марки «Рено DUSTER» государственный регистрационный знак № rus мощностью 135 л.с., что подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области.
В адрес налогоплательщика административным истцом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 в сумме 6 026,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком в срок исполнено не было.
Согласно пунктам 3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
На основании ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок исполнено не было.
Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района о взыскании с Толпекина М.Н задолженности по транспортному налогу.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Толпекина М.Н. задолженности по транспортному был отменен.
Поскольку административным ответчиком не представлено суду доказательств уплаты задолженности, требования административного истца о взыскании транспортного налога и пени суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Срок на обращение с административным исковым заявлением, судом проверен, ИФНС России по г. Орлу своевременно, в установленный шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, и в шестимесячный срок после его отмены с указанным административным исковым заявлением.
В соответствии со ст. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с Толпекина М.Н. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Орлу к Толпекину Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Толпекина Максима Николаевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 795,29 руб. из которых: задолженность по транспортному налогу в размере 4 725,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70,29 руб..
Взыскать с Толпекина Максима Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 15 февраля 2020 года.
Судья Авраменко О.В.
СвернутьДело 2-1263/2014 ~ М-1201/2014
В отношении Толпекина М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1263/2014 ~ М-1201/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Северном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Шеломановой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толпекина М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толпекиным М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 10-7/2022
В отношении Толпекина М.Н. рассматривалось судебное дело № 10-7/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 23 мая 2022 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Носковым Г.Б.
Окончательное решение было вынесено 27 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толпекиным М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.115 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор