Толстихин Евгений Валерианович

Дело №

УИД 42RS0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 17 января 2022 года

Крапивинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО10 к ФИО11 о признании права общей долевой собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11 о признании права общей долевой собственности на земельную долю.

Требования мотивированы тем, что истец является родным братом ФИО2, … года рождения, умершего …. при жизни ФИО2 проживал и работал в п. … … района … области. При жизни распоряжением администрации <адрес> № …-р от … года его брату ФИО2 была выделена в общую долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым № …, расположенном по адресу: … область, … район, … «…», площадью … га, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии … от …, регистрационная запись № …. от … года, в настоящее время свидетельство утрачено.

Наследниками после смерти брата являются: истец и сын брата ФИО11, иных наследников не имеется, так как их родители ФИО3 и ФИО4 умерли, а с матерью ФИО11 его брат и наследодатель в зарегистрированном браке не состоял. На день смерти ФИО2 совместно с ним был зарегистрирован и проживал его сын Е., который фактически считается принявшим наследство, но наследственных прав не оформлял и не узаконивал его. ФИО11 отказывается от наследства в виде вышеуказанной земельной доли в пользу истца. Истец хоронил брата, вступил во владение и пользование его имуществом, имеющимся у того к момен...

...ту смерти. Однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обращался.

В настоящее время ему необходимо зарегистрировать в Управлении Федеральной государственной службы регистрации и кадастра и картографии по <адрес> право собственности на земельную долю после смерти брата, в связи с чем, необходимо решение суда.

Действующим законодательством не предусмотрено признание права собственности на недвижимое имущество за гражданином, который умер.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущества переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может пробрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст. 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство. В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение, управление, наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет доли наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 131 ГК РФ и Федерального закона « О государственной регистрации и сделок с ним», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Просит признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю площадью … га, находящейся на земельном участке с кадастровым № … по адресу: … область, … район, … «…» оставшуюся после смерти ФИО2, … года рождения, умершего … года.

В судебное заседание истец ФИО10 не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, в присутствии представителя (л.д.11).

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от … года (л.д. 8), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, направленном в адрес суда, указал, что наследство после смерти отца ФИО2, умершего … года не принимал и принимать не желает, отказывается от причитающейся ему доли в пользу дяди ФИО10, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен, претензий не имеет (л.д. 12).

Представитель третьего лица - администрация Крапивинского муниципального округа ФИО6, действующая на основании доверенности от … года (сроком на один год) в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика.

Изучив материалы дела, учитывая позицию представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании сделки о его отчуждении.

Судом установлено, что согласнораспоряжения <адрес> от … г. № …-р «О закреплении в собственность земельных долей на землях акционерного общества «…» ФИО2, … года рождения наделена земельной долей без выдела в натуре … га (л.д.21).

ФИО2 умер …, что подтверждается свидетельством о смерти … № …, выданным Мельковской сельской администрацией …, запись акта о смерти № … от … (л.д. 13).

Согласно свидетельства о смерти … № … от …, выданного Органом ЗАГС <адрес>, ФИО4, … года рождения, умерла …, запись акта о смерти № … от … (л.д. 14).

Согласно справки о смерти № …, ФИО3 умер … г., запись акта о смерти № … от … (л.д. 15).

Согласно свидетельства об установлении отцовства ФИО2 признан отцом ребенка ФИО7, родившегося … г. у ФИО8, запись акта № … от … г. (л.д. 16).

Согласно справке № …, выданной Мельковским отделом муниципального казенного учреждения «Территориальное управление Администрации Крапивинского муниципального округа» от … года ФИО2, … года рождения, действительно на день своей смерти (… года) проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: п. … ул. …, …, … района, … области-Кузбасса. Совместно с ФИО2 на день его смерти в доме по месту жительства был зарегистрирован сын ФИО11, … года рождения, где проживал и был зарегистрирован по … (л.д. 20).

Согласно выписки из ЕГРН от … г. № … на земельный участок, кадастровый номер …, местоположение: … область, … район, … «…», площадь … кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель отсутствует (л.д. 23).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 223 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществе о сделок с ним» № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, после смерти брата ФИО2 истец фактически принял наследство в виде земельного участка, поскольку продолжает использовать его и иное имущество и принимать меры к содержанию имущества. Спора о праве с ответчиком нет, согласно заявления от … ФИО11 отказался от доли в наследстве после смерти ФИО2 в пользу ФИО10 (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности за ФИО10, … года рождения, уроженцем пос. … … района … области, зарегистрированным по адресу: … область, … район д. … ул. …, д. …, на земельную долю площадью … га, находящейся на земельном участке с кадастровым № … по адресу: … область, … район, … «…» оставшуюся после смерти ФИО2, умершего … года.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО10 на указанные объекты недвижимого имущества в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Прокудина С.А.