Толстикова Анна Ивановна

5-1400/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-004933-73

ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД

Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г. Харцызск, пер. Кони, д.2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2025 года город Харцызск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Малеева Т.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, УССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, паспорт 3923 2529233,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающая по адресу: ДНР, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), без уважительных причин, в нарушение решения ФИО3 межрайонного суда Донецкой Народной Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязана к уплате алиментов в пользу Органа опеки и попечительства администрации <адрес>, на содержание несовершенноле...

...тнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) дохода, ежемесячно, начиная с 14 ноября

2024 года, и до достижения детьми совершеннолетия, или до изменения материального или семейного положения сторон, не исполняла алиментные обязательства в установленном размере в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в результате чего, образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 421,00 рублей. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка, согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 440 421,00 рублей.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств не поступало.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, в содеянном раскаялась.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией исполнительного листа, выданного ФИО3 межрайонным судом ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о расчете задолженности по алиментам, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Содержащиеся в деле доказательства являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не доверять им оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 1.5 КоАП Российской Федерации установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, объективно препятствующих ФИО2 исполнить решения суда.

Указанные выше обстоятельства и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно такой вид наказания будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на неё административное взыскание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

Срок назначенного ФИО2 административного наказания в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ исчислять с момента начала срока отбытия наказания.

Исполнение настоящего постановления поручить отделению судебных приставов по городу Харцызску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление суда может быть обжаловано правонарушителем, потерпевшим, защитником, представителем, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором по правилам статей 30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд.

Судья Т.С. Малеева