Толстикова Марианна Евгеньевна
Дело 2-307/2020 (2-3118/2019;) ~ м-2964/2019
В отношении Толстиковой М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-307/2020 (2-3118/2019;) ~ м-2964/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Калининым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толстиковой М.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толстиковой М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: № дело № 2-307/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июня 2020 г. г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Калинина О.В.,
секретаря судебного заседания Медведева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радиной Ларисы Ивановны к СНТ «Хорлово» и Петровой Надежде Ивановне об установлении реестровой ошибки, определении и уточнении границ земельных участков,
у с т а н о в и л :
Радина Л.И., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Хорлово» и Петровой Н.И. об установлении реестровой ошибки, определении и уточнении границ земельных участков, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с К№, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>
В результате проведения кадастровых работ по межеванию земельного участка истца, кадастровым инженером было выявлено, что фактическая площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., увеличение фактической площади произошло за счет земель общего пользования СНТ «Хорлово», споров с соседями по факту нет.
После проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, истец просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка Петровой Н.И., а также определить границы своего участка и уточнить границы земельного участка ответчика Петровой Н.И., согласно Приложению № к заклю...
Показать ещё...чению эксперта.
В судебное заседание стороны не явились, извещены. Представитель истца в поданной суду телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные требования иска поддержала, просила их удовлетворить (л.д. 117).
Ответчик Петрова Н.И., представитель ответчика СНТ «Хорлово» - председатель СНТ Тур Н.А. в поданных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 118-120).
В судебное заседание не явились третьи лица, извещались судом надлежащим образом. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиков и удовлетворяет заявленные истцом уточненные требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Уточненные исковые требования Радиной Ларисы Ивановны к СНТ «Хорлово», Петровой Надежде Ивановне об установлении реестровой ошибки, определении и уточнении границ земельных участков удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки при определении местоположения границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащего Петровой Надежде Ивановне.
Определить границы земельного участка с К№, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Радиной Ларисе Ивановне, по фактическому пользованию, согласно Приложению № к заключению эксперта:
Имя точки
X, м
Y, м
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Уточнить границы земельного участка с К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Петровой Надежде Ивановне, по фактическому пользованию, согласно Приложению № к заключению эксперта:
Имя точки
X, м
Y, м
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН об объектах недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий
копия верна
судья секретарь
Свернуть