Толстой Денис Михайлович

Дело № 1-120/2022

УИД: 54RS0008-01-2022-000443-02

Поступило в суд: 25.02.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 12 августа 2022 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А.,

при помощниках судей: Рахманове В.В., Яковенко О.В., секретарях судебного заседания: Луценко О.Н., Ворожбитовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Федченко П.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Котельникова И.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ТОЛСТОГО Д. М., <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Толстой Д.М. незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере. Кроме того, подсудимый Толстой Д.М. покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД № 1

В 2015 году, в срок до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Толстого Д.М., достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследующем цель незаконного обогащения, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на незаконный ...

Показать ещё

...сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Затем, в 2015 году, в срок до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Толстой Д.М., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя осознанно и умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, в целях незаконного обогащения, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным следствием способом, незаконно приобрел в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), массой не менее 12,0 грамм, что является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (список 1), размещенное в одном полимерном пакете, которое стал незаконно хранить при себе в том же размере и с той же целью.

После чего, в 2015 году, в срок до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Толстой Д.М., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), массой не менее 12,0 грамм, что является крупным размером, размещенное в одном полимерном пакете, и незаконно хранимое, незаконно сохраняя при себе, перенес в <адрес>, по месту своего жительства, где в тайне от проживающих в указанном доме лиц, продолжил незаконно хранить наркотическое средство - ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), массой не менее 12,0 грамм, что является крупным размером, размещенное в одном полимерном пакете, с целью дальнейшего незаконного сбыта не установленным следствием лицам.

Затем, в 2015 году, в срок до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Толстой Д.М., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), массой не менее 12,0 грамм, что является крупным размером, размещенное в одном полимерном пакете, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по просьбе ранее ему знакомого К оказать помощь последнему в приобретении наркотического средства героина (диацетилморфина) на сумму 10 000 рублей, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, незаконно сбыл незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство - ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), массой не менее 12,0 грамм, что является крупным размером, размещенное в одном полимерном пакете, путем продажи К, который пришел по месту жительства Толстого Д.М., а именно по адресу: <адрес>, с целью попросить оказать ему помощь в приобретении наркотического средства героина (диацетилморфина) на сумму 10 000 рублей.

Затем, в 2015 году, в срок до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ К с незаконно приобретенным у Толстого Д.М. при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством - ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), массой не менее 12,0 грамм, что является крупным размером, размещенным в одном полимерном пакете, ушел из <адрес>, после чего был задержан сотрудникам Управления ФСКН России по <адрес> у <адрес>.

Затем, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным 5 отела ОС Управления ФСКН России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №5 в служебном кабинете отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, был проведен личный досмотр К, ходе которого при последнем было обнаружено и изъято наркотическое средство - ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), массой не менее 12,0 грамм, что является крупным размером, размещенное в одном полимерном пакете, которое К, незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах у Толстого Д.М., и хранил при себе в целях незаконного сбыта своим знакомым. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ЭПИЗОД № 2

Кроме того, в 2015 году, в срок до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Толстого Д.М., достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследующем цель незаконного обогащения, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Затем, в 2015 году, в срок до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Толстой Д.М., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя осознанно и умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях незаконного обогащения, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным следствием способом, незаконно приобрел в целях дальнейшего незаконного сбыта: наркотическое средство – ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), массой не менее 43,9 грамм, что является крупным размером; порошкообразное наркотическое средство, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 8,2 г, порошкообразное наркотическое средство, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,7 г., наркотическое средство растительного происхождения, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 26,2 г., наркотическое средство растительного происхождения, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,7 г., наркотическое средство растительного происхождения, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 3,2 г., что является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (список 1), которые стал незаконно хранить при себе в том же размере и с той же целью.

После чего, в 2015 году, в срок до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Толстой Д.М., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), массой не менее 43,9 грамм, что является крупным размером, и порошкообразное наркотическое средство, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 8,2 г, порошкообразное наркотическое средство, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,7 г., наркотическое средство растительного происхождения, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 26,2 г., наркотическое средство растительного происхождения, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,7 г., наркотическое средство растительного происхождения, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 3,2 г., что является крупным размером, и незаконно хранимые, незаконно сохраняя при себе, перенес в <адрес>, по месту своего жительства, где в тайне от проживающих в указанном доме лиц, продолжил незаконно хранить: наркотическое средство ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), массой не менее 43,9 грамм, что является крупным размером, размещенное в полимерном пакете; порошкообразное наркотическое средство, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 8,2 г, размещенное в полимерном пакете; порошкообразное наркотическое средство, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,7 г., размещенное в полимерном пакете; наркотическое средство растительного происхождения, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 26,2 г., размещенное в металлической чашке с металлической ложкой; наркотическое средство растительного происхождения, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,7 г.,, размещенное в двух свертках из плотной бумаги с печатным текстом и цветными изображениями; наркотическое средство растительного происхождения, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 3,2 г., размещенное в чашке из полимерного материала, что является крупным размером, с целью дальнейшего незаконного сбыта не установленным следствием лицам.

Однако, Толстой Д.М. довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а именно: наркотического средства - ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), массой не менее 43,9 грамм, что является крупным размером, размещенного в полимерном пакете; порошкообразного наркотического средства, содержащего наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 8,2 г, размещенное в полимерном пакете; порошкообразного наркотического средства, содержащего наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,7 г., размещенное в полимерном пакете; наркотического средства растительного происхождения, содержащего наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 26,2 г., размещенное в металлической чашке с металлической ложкой; наркотического средства растительного происхождения, содержащего наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,7 г., размещенное в двух свертках из плотной бумаги с печатным текстом и цветными изображениями; наркотического средства растительного происхождения, содержащего наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 3,2 г., размещенное в чашке из полимерного материала, что является крупным размером, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в срок до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> по месту своего жительства в <адрес>.

После чего, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещения (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <адрес> старшим оперуполномоченным 5 отела ОС Управления ФСКН России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №5 в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, были обнаружены и изъяты наркотические средства: наркотическое средство ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), массой не менее 43,9 грамм, что является крупным размером, размещенное в полимерном пакете; порошкообразное наркотическое средство, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 8,2 г, порошкообразное наркотическое средство, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,7 г., наркотическое средство растительного происхождения, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 26,2 г., наркотическое средство растительного происхождения, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,7 г., наркотическое средство растительного происхождения, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 3,2 г., размещенное в чашке из полимерного материала, что является крупным размером, которые Толстой Д.М. незаконно приобрел и незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес> с целью дальнейшего сбыта.

В судебном заседании подсудимый Толстой Д.М. вину по предъявленному обвинению признал частично, не возражал против оглашения его показаний, данных на предварительном следствии.

Судом были оглашены показания Толстого Д.М., данные в стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что наркотические средства, а именно синтетические наркотики, он употребляет около 4 лет, употребляет путем курения. По поводу своего задержания может пояснить, что изъятое в ходе обыска наркотическое средство, а именно курительная смесь, принадлежит ему. Он приобрел ее у К для собственного употребления, за 13 000 рублей, примерно около двух недель до задержания, при личной встрече с К, <данные изъяты> принес ему реагент домой, и он отдал ему деньги. Получив реагент для его употребления, он его растворял в муравьином спирте и распылял на траву ромашки, после чего полученную смесь курил. Наркотическое средство героин ему также принес Валера и попросил его, чтобы он оставил его у себя дома, он согласился. Имеющейся у него курительной смесью он иногда угощал своих друзей, которые также употребляют курительную смесь, за это деньги от них он не получал, просто угощал. Сбытом курительных смесей и героина никогда не занимался. После того, как Валера передал ему героин, он сразу закопал его в огороде у себя на участке. Он это сделал, потому что наркотик героин он не употребляет, а употребляет только курительную смесь. Он согласился только хранить у себя наркотик, сбывать его он никому не собирался (том № л.д.145-146).

Судом были оглашены показания Толстого Д.М., данные в стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого, из которых следует, что он обратился за помощью к Валере приобрести реагент для собственного употребления, на что Валера согласился ему помочь. Он отдал Валере деньги, это было примерно 3-4 месяца назад. Через некоторое время Валера пришел к нему и отдал ему реагент и показал ему еще один пакет с каким-то веществом, они вместе попробовали данное вещество путем курения, им не понравилось. Он понял, что это не реагент. Валера попросил оставить данное вещество у себя, сказал, что позже приедет и заберет. Он оставил его, так как не знал, что это такое. Пакет с веществом он закопал у себя на участке. Спустя время Валера сказал, чтобы он достал данный пакетик с веществом, он достал и отдал ему пакет. Валера отсыпал часть вещества. Он спросил у Валеры, что это за вещество, он ответил ему, что это героин. Валера попросил его продолжить хранить героин, за это пообещав ему реагента бесплатно. Он согласился и закопал оставшуюся часть героина у себя на участке. Примерно через неделю Валера вновь пришел к нему и оставил ему реагент 10 грамм для собственного употребления. После чего он вновь отсыпал часть героина из пакетика и ушел, оставшийся героин был у него изъят. Реагент у него также изъяли в ходе обыска. Реагент принадлежит ему для собственного употребления, наркотик героин ему не принадлежит. Реагент для употребления он разводил в листьях ромашки, после полученную смесь употреблял путем курения. В ходе обыска у него все изъяли, и реагент, и полученную смесь из реагента и листьев ромашки. Сбытом не занимался, реагент употреблял сам, никому не продавал (том № л.д.149-150).

Судом также оглашались показания Толстого Д.М., данные в стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого, из которых следует, что он признает, что незаконно приобрел и хранил у себя дома наркотическое средство метиловый эфир – курительную смесь для личного употребления без цели сбыта, которое было изъято сотрудниками наркоконтроля при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Совершение незаконного сбыта героина К, а также незаконное хранение у себя дома героина в целях сбыта он не признает. Показания данные ранее подтверждает в полном объеме. Более ничего пояснять не желает. Уточняет, что никакими наркотическими средствами он никогда никого не угощал (том № л.д.23-27). В дальнейшем при допросе в качестве обвиняемого Толстой Д.М. отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ (том № л.д.87-90).

Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый Толстой Д.М. указал, что К приобретал наркотическое средства через сеть интернет, в том числе и с его (Толстого Д.М.) компьютера. По месту своего проживания реагент он хранил в целях собственного применения, который за денежные средства приобретал у К. Последний принес прозрачный пакет и попросил спрятать его у себя, он (Толстой Д.М.) закопал пакет на участке. Через две недели пришел К, отсыпал часть героина из пакета и ушел. При этом предложил продолжить хранить пакет, обещая за это бесплатно давать ему (Толстому Д.М.) реагент. Через неделю К снова пришел, дал 10 грамм реагента, вновь отсыпал героин и ушел. Таким образом, героин он хранил по просьбе К, связавшись с которым, он стал употреблять наркотические средства.

Между тем, исследовав материалы дела, допросив свидетелей и огласив показания последних, данными ими в стадии предварительного расследования по делу, суд находит вину подсудимого Толстого Д.М. в инкриминируемых ему деяниях установленной следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, чьи показания, данные в период предварительного расследования по делу, оглашались судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 5 отдела оперативной службы Управления ФСКН РФ по НСО. В их отдел поступила оперативная информация о том, что преступная группа в составе: Толстого Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, а именно «героином» и наркотиками синтетического происхождения. В обязанности Толстого Д.М. входило приобретение, хранение, фасовка и мелкий сбыт наркотических средств. Кроме того, получение денег за продажу наркотиков от покупателей и передача наркотических средств для дальнейшего сбыта К. В обязанности последнего входило получение наркотических средств от Толстого Д.М., хранение, фасовка и розничный сбыт наркотиков разновидности «героин» и наркотических средств синтетического происхождения, по средствам осуществления «закладок». Согласно оперативных данных ему стало известно, что 10.12.20215 года в вечернее время К собирается сбыть наркотическое средство на территории <адрес>, а именно: у <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» года было установлено, что около 20 часов 30 минут из первого подъезда <адрес> вышел К, а потом направился в сторону <адрес>, после чего последний был задержан. Затем К был доставлен в отдел полиции № «Первомайский» <адрес>, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра К у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а также мобильный телефон марки «Fly». Изъятые вещи у К были упакованы и опечатаны. Изъятое вещество было направленно на исследование и согласно справке БЭКО УФС КН РФ по НСО, вещество являлось наркотическим средством «героин», весом 12 грамм. В ходе опроса К пояснил, что пакетик с наркотическим средством ему передал знакомый по имени «Д.», который проживал по адресу: <адрес>, для дальнейшего сбыта наркотиков. Было установлено, что знакомый К по имени «Д.» - является Толстой Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После полученной информации от К ДД.ММ.ГГГГ с целью пресечения преступной деятельности другого участника преступной группы было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия: «Обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, по месту жительства Толстого Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, оперуполномоченные Г, Т, специалист В прибыли на адрес: <адрес>. По прибытию на указанный адрес ими был предъявлен протокол жильцам указанного дома - Толстому Д.М. и его жене Свидетель №3 с разъяснениями прав ст. 12 УПК РФ, о том, что осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц. Указанные лица дали согласия на осмотр своего жилища и подписали данный протокол. После чего, ими были приглашены двое незаинтересованных лиц, которым были разъяснены их права и необходимость присутствия. Затем Толстому Д.М. было предложено добровольно выдать находящиеся в жилище предметы, запрещенные в гражданским обороте, на что Толстой Д.М. заявил, что в спальне дома находится курительная смесь. После чего в одной из комнат указанного дома - на компьютерном столе была обнаружена пластиковая чашка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, металлическая чашка внутри которой также находилось вещество растительного происхождения с металлической ложкой, керамическая чашка внутри которой находились два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. Там же был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, отвертка со следами порошкообразного вещества светлого цвета, рядом с которой находился полимерный пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет внутри которого находился еще один полимерный пакет с веществом порошкообразной консистенции, электронные весы. Кроме того, на столе находился компьютер, состоящий из монитора и системного блока, из которого был извлечен жесткий диск. Также был обнаружен паспорт на имя Толстого Д.М.. На вешалке в комнате были обнаружены два полиэтиленовых пакета, в одном из которых находились 4 коробки с надписью «Ромашки цветки» с содержимым и 9 пластиковых бутыльков с надписью муравьиная кислота и с жидкостью внутри. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы, опечатаны печатью и скреплены подписью участвующих лиц. На вопрос о содержании и происхождении обнаруженных предметов Толстой Д.М. пояснил, что данные вещества он употребляет сам. По данному поводу им был составлен протокол обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором участвующие лица, а именно двое незаинтересованных лиц, сам Толстой Д.М., специалист и он расписались. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Затем оперуполномоченным Т в этом же доме в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр Толстого Д.М. и его вещей, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Nokia» черного цвета, который был упакован и опечатан, скреплен подписью участвующих лиц. По данному поводу был составлен протокол, в котором участвующие лица также расписались. При проведении обследования жилища Толстой Д.М. вел себя адекватно, на заданные вопросы отвечал, во времени и пространстве ориентировался, никаких признаков болезни и плохого самочувствия не высказывал. В дальнейшем изъятые предметы и вещества в жилище Толстого Д.М. были направлены на исследование, согласно справке БЭКО УФСКН РФ по НСО, вещество, изъятое в ходе обследования в жилище, являлось наркотическим средством героин массой 43,9 грамма, а также наркотические средства различного синтетического происхождения, разного веса. В ходе опроса Толстой Д.М. пояснил, что он употребляет наркотические средства - курительную смесь «реагенты», которые покупал у знакомого по имени Валера. Также была опрошена жена З, которая пояснила, что ее муж на протяжении нескольких лет употребляет наркотическое средство «ромашка», у кого муж покупал наркотики ей не известно. Затем собранные материалы и результаты оперативно - розыскных мероприятий в отношении Толстого Д.М. и К были переданы в следственную службу Управления ФСКН России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (т.3 л.д.26-29).

Из показаний свидетеля К, чьи показания, данные в период предварительного расследования по делу, оглашались судом в соответствии со ст.281 УПК РФ и были подтверждены последним в судебном заседании, следует, что у него имеется знакомый по имени Д., как ему стало известно впоследствии, фамилия Д. Толстой, который проживает по адресу: Ласточкина <адрес>. С Толстым Д. он поддерживает дружеские отношения с 2013 года. Д., как и он, употребляет курительные смеси путем курения. В период общения он стал приобретать у Д. курительную смесь. Где Д. брал курительную смесь ему не известно. Предварительно когда у него возникало желание употребить курительную смесь, он звонил Д., интересовался о наличии у него в продаже курительной смеси, на что Д. ему отвечал положительно, если курительная смесь была у Д. в наличии. После чего он ехал к Д. домой по указанному адресу, заходил в дом, передавал Д. деньги и Д. передавал ему курительную смесь. После чего, он уезжал домой и употреблял наркотик самостоятельно. В ходе общения с Д. ему стало известно что у Д. имеется в наличии наркотическое средство героин. У него (К) имеются знакомые, отбывающие наказание в местах лишения свободы, в общении с которыми он (К) по телефону им сообщил, что у него имеется знакомый, у которого можно приобрести героин. После чего данные лица обратились к нему с просьбой оказать им помощь в приобретении героина для них у Д.. Данные лица перевели ему 10 000 рублей и попросили приобрести для них 30 грамм героина. Он предварительно созвонился с Д. и поинтересовался у последнего, возможно ли приобрести данное количество наркотика, на что Д. ответил согласием. Он приехал к Д. домой, получил от Д. героин в размере 30 грамм, и передал Д. часть денег за героин в сумме 10 000 рублей, оставшуюся часть денег он пообещал отдать позже, когда их получит от лиц, для которых приобретает наркотик. Приобрел он наркотик у Д. для своих знакомых примерно 4.12. или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили данные лица и сообщили, что его будет у его подъезда ждать человек, которому он должен будет отдать оставшийся наркотик и получить оставшуюся сумму денег. Когда он выходил из подъезда с наркотиком, то был задержан сотрудниками полиции. С Толстым Д. конфликтов у него не было, оснований его оговаривать у него не имеется (том № л.д.59-60, том № л.д.72-74, том № л.д.75-78, том № л.д.19-22).

Отвечая на вопросы участников процесса, свидетель К пояснил, что никакие наркотические вещества лично он Толстому Д.М. не передавал, а наоборот, заказывал у последнего наркотическое средство на определенную сумму, за половину наркотического средства он рассчитался с Толстым Д.М., а за оставшуюся часть оставался ему должным. Наркотические средства на хранение Толстому Д.М. он не оставлял. Ранее совместно с Толстым Д.М. он и приобретал наркотические вещества и употреблял их.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания также оглашались судом в порядке ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснял, что в декабре 2015 года, точного числа он не помнит, в вечернее время, около 21 часа, его пригласили сотрудники полиции в качестве понятого при проведении досмотра задержанного ими молодого человека. Он согласился, также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. В помещении отдела полиции № «Первомайский» им были разъяснены права и обязанности, после чего, сотрудники полиции спросили у задержанного молодого человека, данные которого он не запомнил, они были записаны в протокол, есть ли у него при себе запрещенные предметы. Молодой человек ответил, что у него при себе есть реагент. В ходе досмотра данного молодого человека был обнаружен полимерный пакетик с веществом внутри, телефон. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты и опечатано, ключи не упаковывали. Молодой человек пояснил, что все изъятое принадлежит ему, насколько он помнит, он пояснил, что данное вещество должен кому-то передать, но кому именно не пояснял. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Морального и физического воздействия на задержанного сотрудниками полиции не оказывалось, замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступило (том № л.д.58-59).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашались судом в порядке ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проходил по <адрес>. В это время к нему обратились сотрудники полиции, которые пригласили его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица для проведения оперативно - розыскных мероприятий при осмотре дома, сооружений и участков местности, на что он дал свое согласие. После этого, он с сотрудниками полиции подошел к частному одноэтажному дому № по <адрес>. Данный дом стоит на углу перекрестка и у него был двойной адрес, второй адрес дома был д. 90 <адрес> был огорожен забором, также сотрудники полиции пригласили еще одного парня, также как и его присутствовать при осмотре дома. После этого, он, второй парень, сотрудники полиции прошли в вышеуказанный дом, где находились жильцы, там был мужчина, который назвался Толстым Д.М. и его жена. Ему (Свидетель №2) и второму парню сотрудники полиции разъяснили их обязанности, что они должны присутствовать и удостоверить факты и результаты действий при производстве осмотра. Затем сотрудники полиции предложили добровольно выдать Толстому Д.М. находящиеся в доме запрещенные в обороте предметы. Толстой Д.М. сказал, что в его комнате находится курительная смесь. Потом сотрудники полиции, он и второй парень прошли в комнату, на которую указал Толстой Д.М., где на компьютерном столе сотрудники полиции нашли несколько чашек, в которых находилось вещество растительного происхождения, похожее на высушенную траву и какие-то бумажные свертки, еще какие-то полиэтиленовые пакетики с порошком светлого цвета несколько штук, отвертка, на которой был тоже порошок светлого цвета, маленькие электронные весы. Также из данной комнаты изымали что-то еще, но что именно, он уже не помнит. Еще в этой же комнате на вешалке сотрудники полиции нашли пакеты, в которых находились несколько картонных коробок, с надписью «Ромашка» и маленькие пластиковые бутыльки с жидкостью и надписью «Муравьиная кислота», сколько было коробок и бутылок, не помнит уже. Все предметы, найденные в комнате, были упакованы, опечатаны и скреплены подписями находящихся в доме лиц. Паспорт Толстого Д.М. не упаковывался. Также были осмотрены остальные комнаты в доме, но там ничего подобного как в первой комнате не было. Сотрудники полиции спросили у Толстого Д.М., что это за предметы, которые были обнаружены и изъяты в его комнате, на что он ответил, что эти вещества употребляет сам. После этого сотрудники составили протокол, в котором все присутствующие лица расписались, никаких заявлений и замечаний от сотрудников не поступило. Затем в этом же доме сотрудники полиции попросили его и второго парня присутствовать при личном досмотре Толстого Д.М., на что они дали свое согласие, и им разъяснили их обязанности. Потом в их присутствии сотрудник полиции перед началом досмотра спросил у Толстого Д.М., имеются ли при нем запрещенные предметы, наркотики и другие вещи, на что последний ответил отрицательно. При досмотре Толстого Д.М. был обнаружен и изъят кнопочный сотовый телефон «Нокиа» черного цвета. Сотрудники полиции спросили у Толстого Д.М., чей это телефон и он сказал, что телефон принадлежит ему. Потом изъятый телефон упаковали в бумажный конверт, на котором все расписались. Также был составлен протокол личного досмотра Толстого Д.М., в котором они все расписались, никаких замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Толстой Д.М. находился в адекватном состоянии, нормально отвечал на вопросы. Сотрудники полиции никакого физического и морального давления на Толстого Д.М. не оказывали. После чего, сотрудники полиции взяли с него объяснение, в котором указали все происходящие события (том № л.д.13-15).

Свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что работает в должности ведущего специалиста отдела опеки и попечительства администрации <адрес> и по роду своей деятельности представляет интересы недееспособных граждан, ограниченно дееспособных и дееспособных, которые по своему психическому состоянию не могут представлять своих интересов в суде и на предварительном следствии. Когда в отношении Толстого Д.М. были назначены меры медицинского характера, то она принимала участие в судебных заседаниях, в том числе и в период нахождения Толстого Д.М. в психиатрической больнице. Об обстоятельствах привлечения Толстого Д.М. к уголовной ответственности ей известно в общих чертах, что это связано с распространением наркотических средств.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных последней в стадии предварительного расследования и оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в 2003 году она вместе с Толстым Д.М. приехала в <адрес> из Республики Узбекистан для постоянного места жительства. В 2009 году она зарегистрировала официально брак с Толстым Д.М., но фамилию оставила свою девичью Свидетель №3. В браке у них родилось двое детей: <данные изъяты>. Примерно в 2013 году ее муж познакомился с К. После первого рождения ребенка она вышла на работу, а муж сидел дома с ребенком. Иногда, когда она приезжала с работы, то у них в гостях был К, она стала замечать, что муж и Валера себя неадекватно ведут, они постоянно смеялись и она поняла, что муж и Валера курят курительные смеси. Дома она никакие травы и порошки не находила. По этому поводу у нее стали часто происходить конфликты, и она запрещала мужу общаться с К, так как до их общения муж не употреблял наркотические средства. В сентябре 2013 года ее мать купила ей дом по адресу: <адрес> или <адрес>, у этого дома двойной адрес, так как он находится на углу улиц. После того как они стали жить в новом доме, К продолжал приходить в гости к ее мужу и употреблять наркотические средства, но при ней они это никогда не делали, она это понимала после того как они курили курительную смесь. Когда муж не употреблял наркотики, то он становился агрессивным, также он стал часто употреблять спиртные напитки. У нее продолжались ссоры с мужем из-за этого, и она просила его бросить употреблять наркотики, но он не слушал ее. Примерно в конце 2014 года, она родила второго ребенка, и они с мужем опять стали сильно ругаться из-за того, что он продолжает курить травку. После этого она собиралась расторгнуть брак с Толстым Д.М., с этого момента они стали жить в отдельных комнатах, то есть она с детьми стала жить в одной комнате, а муж жил во второй комнате, кухня у них была общая. В комнате мужа стоял компьютерный стол с самим компьютером. Чем занимался муж в своей комнате, она не знала, так как они плохо стали с ним общаться. К продолжал приходить к мужу в гости, но в дом к ним не заходил. Они всегда о чем - то разговаривали на улице или в веранде дома. При этом муж официально уже не работал, но уходил куда-то и говорил, что ходит на подработку по установке пластиковых окон и другие строительные работы. Муж покупал продукты домой и помогал ей по хозяйству. Она не видела, чтобы к мужу приходили посторонние люди, иногда ему звонили на мобильный телефон, и он куда-то выходил из дома ненадолго. Примерно в феврале 2015 года муж продолжал употреблять курительные смеси и алкоголь. После чего она стала замечать, что он неадекватно себя ведет, то есть разговаривает сам с собой, говорил ей, что за ним кто-то постоянно следит, говорил, что его взрывают. Она испугалась за себя и детей и позвонила в психиатрическую больницу, после чего приехали врачи и забрали его на лечение. Муж находился в психиатрической больнице месяц. Когда его выписали, то К к ним домой не приходил около 3- 4 месяцев. Толстой Д.М. в это время не курил курительные смеси, а стал пить водку. С осени 2015 года К стал опять приходить домой к мужу и снова курить курительные смеси, но реже чем раньше. В начале декабря 2015 года к ним домой снова пришел К и о чем-то разговаривал с мужем про какие-то деньги. Она говорила мужу, что у них в семье нет денег и ей не на что покупать продукты, муж сказал, что Валера занимал у него деньги в долг и скоро должен их отдать. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем и детьми находилась дома, потом муж уехал по делам, и позже вернулся. В дневное время к ним домой пришли сотрудники полиции с понятными и экспертом. Они спросили у мужа, есть ли в доме наркотические средства и предложили ему их добровольно выдать. После этого муж сказал, что в его комнате находится курительная смесь. Все прошли в комнату мужа, где стали осматривать его комнату, в которой нашли какие-то тарелки пластиковые и железные, в которых находилась рассыпчатая трава, какие-то пакетики с порошком белого цвета, электронные весы маленькие, из компьютера достали жесткий диск, также на вешалке были обнаружены коробки с надписью ромашка и пластиковые бутыльки с муравьиным спиртом. Все, что было изъято в комнате мужа, было упаковано и опечатано, и все присутствующие лица расписались, также сотрудник полиции спросил у мужа, что это за предметы, которые были изъяты у него в комнате, и он ответил, что это наркотики, которые он купил для себя и для личного употребления. При досмотре мужа у него был изъят мобильный телефон «Нокиа» черного цвета кнопочного управления, которым он пользовался с осени 2014 года, в этом телефоне была установлена сим-карта оператора «Теле-2», оформленная на его имя с абонентским номером № и вторая сим-карта, но какая именно не знает, так как созванивалась с ним постоянно только по одному номеру. После этого мужа задержали, а потом арестовали за наркотики. Во время проведения осмотра в их доме, муж вел себя спокойно и адекватно отвечал на вопросы сотрудников полиции. От сотрудников полиции ей стало известно, что К также был задержан сотрудниками полиции за наркотики. Как ей известно, К постоянно менял номера телефонов, последний номер который записан у нее в телефоне К Валеры №. Она пользуется двумя абонентскими номерами: 8-952-931- 89-18 - зарегистрирован на имя мужа, № зарегистрирован на её имя. Иногда муж брал ее телефон, звонил кому-то, но кому она не знает, о чем он разговаривал, она не знает, так как он всегда при разговоре уходил от нее. О том, что муж хранил в своей комнате наркотические средства, она не знала, так как в комнату мужа редко заходила и убирался в ней сам муж (том № л.д.18-21).

Кроме того, виновность подсудимой Толстого Д.М. в инкриминируемых ему деяниях подтверждается и письменными материалами уголовного дела.

- протоколом личного досмотра физического лица, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у К были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Flay», полимерный пакет с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом, ключи (том № л.д.61);

- протоколом обследования помещения (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен жилой <адрес> с участием Толстого Д.М., где было обнаружено и изъято: на компьютерном столе - пластиковая чашка с растительным веществом внутри, металлическая чашка внутри которой находилось растительное вещество с чайной ложкой, фарфоровая чашка внутри которой, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с порошкообразным веществом, отвертка со следами вещества светлого цвета и полимерный пакет с веществом светлого цвета, полимерный пакет с полимерным пакетом внутри, которого порошкообразное вещество, электронные весы, НЖМД - жесткий диск из системного блока, стоящего на компьютерном столе. На вешалке в комнате два полимерных пакета, в одном пакете четыре упаковки с надписью «ромашка», во втором пакете девять бутыльков с надписью «муравьиная кислота» (том № л.д.87-97);

- протоколом личного досмотра физического лица, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Толстого Д.М. был изъят сотовый телефон «NOKIA» в корпусе черного цвета (том № л.д.99-101);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: бумажный пакет с веществом, изъятым в ходе личного досмотра К (н.ср героин, м-11,650г). Вскрытие пакета не производилось; бумажный пакет с упаковками из-под вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе л/досмотра К. Вскрытие пакета не производилось; бумажный пакет белого цвета с телефоном «Fly DS125, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра К. Вскрытие пакета не производилось; бумажный пакет с электронными весами. Вскрытие пакета не производилось; полимерный пакет с керамической стопкой. Вскрытие пакета не производилось. Осмотрены: детализация телефонных переговоров абонентского номера №, за период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, поступившая из Новосибирского филиала сотовой компании ООО «Т2 Мобайл» на 20 листах. В отчете имеются записи о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоялись соединения (входящие и исходящие звонки, СМС-сообщения) (время соединения Московское) абонентского номера № (находился в пользовании К) с абонентским номером № (находился в пользовании П), иной информации, представляющей интереса для расследуемого уголовного дела, не обнаружено. Осмотрены: детализация телефонных переговоров абонентского номера №, за период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, поступившая из Новосибирского филиала сотовой компании ООО «Т2 Мобайл» на 8 листах. В детализации имеются соединения абонентского номера № с различными абонентами различных сотовых кампаний. Информации, представляющей интереса для расследуемого уголовного дела, не обнаружено (том № л.д.42-44);

- ответом ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентскими номерами, которыми пользовался К зарегистрированы: абонентский №, зарегистрирован на имя Р, абонентский №, зарегистрирован на имя Толстого Д. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно детализации телефонных переговоров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский № неоднократно созванивался с абонентским номером +№, которым пользовался Толстой Д.М. (том № л.д.109-137);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен конверт внутри которого находится накопительный жесткий магнитный диск, на котором имеется различная информация, в том числе, информация о незаконном сбыте наркотических средств, с указанием цен, адресов закладок и сайтов. После извлечения диск упаковывается в первоначальную упаковку, опечатывается печатью «Для справок» СУ УМВД России по <адрес>, скрепляется подписями понятых и следователя (том № л.д.46-49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: конверты, пакеты с пояснительными надписями «вещественные доказательства, изъятые в ходе обследования в <адрес>», следы рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, упаковки из-под веществ, содержимое которых не осматривалось. Кроме того осмотрены электронные весы, полимерный пакет прозрачного цвета с рельсовой застежкой, внутри которого находится налет порошкообразного вещества белого цвета, отвертка общей длиной 13 см, керамическая глубокая чашка комбинированного цвета коричневого и бежевого, внутри чашки находятся два фрагмента бумажных цветных листов с рисунками косметики «AVON», полимерная глубокая чашка, желтого цвета без надписей, металлическая глубокая чашка серого цвета, без надписей, внутри чашки находятся металлическая ложка серого цвета, с серебристым рисунком и бумажная бирка, 9 флаконов «Муравьиный спирт, 4 картонные коробки с цветным изображениями в виде ромашки, и печатный текст «Ромашки цветки» с указанием веса 50 г и текстом инструкции по применению, в каждой коробке находится бумажный пакет белого, в пакете содержится вещество растительного происхождения в измельченном виде, сухое на ощупь, изъятые в ходе проведения обследования по адресу <адрес>. Кроме того, был осмотрен телефон «Nokia 6700 S», изъятый у Толстого Д.М., в котором установлены две сим-карты оператора «Теле2» на одной сим-карте указан ряд цифр 89№, на второй сим-карте указан ряд цифр 89№. При включении телефон не включается, в связи с чем осмотреть информацию, находящуюся в телефоне и сим-картах не представляется возможным. Примечание следователя: согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что сотовый телефон марки «Nokia 6700 S+», IMEI № также было установлено, что абонентский номер сим-карты установленный в слоте «SIM1» 8 №, абонентский номер сим-карты, установленный в слот «SIM2» №. B памяти телефона имеется информация о телефонных номерах вызовах и смс - сообщениях, предоставленная в таблицах2-4 приложения 2. В памяти SIM-карты, установленной в слот «SIM1», имеется информация о телефонных номерах вызовах и смс-сообщениях, предоставленная в таблицах 5-7 приложения 2. В памяти SIM-карты, установленной в слот «SIM2», имеется информация о телефонных номерах и смс-сообщениях, предоставленная в таблицах 8-9 приложения 2, информация о вызовах не обнаружена, осмотрен оптический диск DVD-R 16x/120min/4.7 GBTDK. Данный диск устанавливается в системный блок, при открытии диска в нем находится файлы с названиями: 00020MTS, 00021MTS, 00022MTS, 00024 MTS. При воспроизведении указанные файлы, видеозапись не воспроизводится, в связи с чем осмотреть файлы, не представилось возможным (том № л.д.51-54);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре К, является наркотическим средством – ГЕРОИН «ДИАЦЕТИЛМОРФИН) массой 12,0 г. В процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества (том № л.д.67-70);

- справкой об исследовании ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков Управление по НСО Базовый ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), массой 43,9 г. В процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества (том № л.д.107-111);

- справкой об исследовании ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков Управление по НСО Базовый ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, является наркотическим средством, содержащим: наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества 8,2 г. В процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества (том № л.д.117-120);

- справкой об исследовании ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков Управление по НСО Базовый ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, является наркотическим средством, содержащим: наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества 0,7 г. В процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества (том № л.д. 126-129);

- справкой об исследовании ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков Управление по НСО Базовый ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, является наркотическим средством, содержащим: наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества 26,2 г. В процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества (том № л.д.135-138);

- справкой об исследовании ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков Управление по НСО Базовый ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, является наркотическим средством, содержащим: наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса вещества 2,7 г. В процессе исследования израсходовано 0, 2 г вещества (том № л.д.144-147);

- справкой об исследовании ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков Управление по НСО Базовый ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ходе обследования помещения по адресу: <адрес>, является наркотическим средством, содержащим: наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества 3,2 г. В процессе исследования израсходовано 0, 1 г вещества (том № л.д.153-156);

- заключением эксперта ФС РФ но контролю за оборотом наркотиков Управление по НСО Базовый ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра К, является наркотическим средством - ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), массой 11,9 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,1 г героина) (том № л.д.163-167);

- заключением эксперта ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков Управление по НСО Базовый ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость во флаконах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования жилища Толстого Д.М., расположенного по адресу: <адрес>, является - муравьиным спиртом, который не отнесен к наркотическим средствам, психотропным веществам или их прекурсорам, сильнодействующим или ядовитым веществам. Муравьиный спирт может быть использован для изготовления и приготовления ряда наркотических средств и психотропных веществ. В процессе исследования израсходовано по 3,0 г. жидкости из каждого флакона (том № л.д.235-242);

- заключением эксперта ФС РФ но контролю за оборотом наркотиков Управление по НСО Базовый ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на электронных весах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования жилища Толстого Д.М., расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены следы следующих наркотических средств:

- наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-2201) – производного наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MMB(N)- 018),

- наркотического средства Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-З-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-2201) – производного наркотического средства Метиловый эфир 3-мегил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-018),

- наркотического средства Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB()-Bz-F) - производного наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты,

- наркотического средства -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3- карбоксамид (другое название: AB-PINACA-F) - производного наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (другое название: AB-PINACA),

- наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название:AB-PINACA-СНМ) - производного наркотического средстваN-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (другое название: AB-PINACA),

- наркотического средства Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производного наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты,

- наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-димегил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB-CHM) - производного наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: ММВ-018),

- наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол (другое название:THJ-2201) - производного наркотического средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола,

- наркотического средства Нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксилат (другое название:CBL-2201) - производного наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (другое название: CBL-018) (том № л.д.2-13);

- заключением эксперта ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков Управление по ПСО Базовый ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. В папке «Контакты» в памяти телефона «Fly DS125», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра К, содержится информация, представленная в таблице 2 приложения 2 к заключению эксперта. В папке «Вызовы» в памяти телефона содержится информация, считать которую не представляется возможным по причине, изложенной в исследовательской части заключения эксперта. В папке «Сообщения» в памяти телефона содержится информация, представленная в таблице 3 приложения 2 к заключению эксперта. 2. IMEI1 данного телефона - №, IMEI2 - №. 3. В папках «Контакты», «Вызовы» и «Сообщения» в памяти SIM-карты (SIM1) содержится информация, представленная в таблицах 4-6 приложения 2 к заключению эксперта. В папках «Контакты», «Вызовы» и «Сообщения» в памяти SIM-карты (SIM2) содержится информация, представленная в таблицах 7-9 приложения 2 эксперта. 4. Абонентский номер SIM-карты (SIMI) оператора «TELE2» определен как «+№ Абонентский номер SIM-карты (SIM2) оператора «TELE2» определен как «+7№» (том № л.д. 27-41);

- заключением эксперта ФС РФ но контролю за оборотом наркотиков Управление по НСО Базовый ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе проведения обследования жилища Толстого Д.М., расположенного по адресу: <адрес> является наркотическим средством - ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), массой 43,8 г. В процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества (том № л.д.182-186);

- заключением эксперта ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков Управление по НСО Базовый ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: порошкообразное вещество (пакет №№,2), изъятое ходе проведения обследования жилища Толстого Д.М., расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством, содержащим: наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)) бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса вещества 8,7 г.; вещество растительного происхождения (пакеты №), изъятое ходе проведения обследования жилища Толстого Д.М., расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством, содержащим: наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)) бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса вещества 31,7 г. В процессе исследования израсходовано по 0,1 г вещества из каждого пакета (том № л.д.170-179);

- заключением эксперта ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков Управление по НСО Базовый ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра Толстого Д.М. марки «Nokia6700 S+», IMEI№, также было установлено, что в памяти телефона, представленного на исследование, имеется информация о телефонных номерах, вызовах и SMS-сообщениях, представленная в таблицах 2-4 приложения 2. В памяти SIM-карты, установленной в слот «SIM1», имеется информация о телефонных номерах, вызовах и SMS-сообщениях, представленная в таблицах 5-7 приложения 2. В памяти SIM-карты, установленной в слот «SIM2, имеется информация о телефонных номерах и SMS-сообщениях, представленная в таблицах 8, 9 приложения 2, информация о вызовах не обнаружена. Абонентский номер SIM-карты, установленной в слот «SIM1»: 8(953) 884-63-06.Абонентский номер SIM-карты, установленной в слот «SIM2»: 8(952) 931-89-24 (том № л.д. 207-224);

- заключением эксперта ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков Управление по НСО Базовый ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому НЖМД (накопительный жесткий магнитный диск) «HitachiHDT725032VLA360» серийный номер «R2E2EEBT», изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища Толстого Д.М., расположенного по адресу: <адрес>, - работоспособен. На представленном НЖМД обнаружена информация по заданным ключевым словам, представленная в соответствующих папках на оптическом диске, прилагающемся к заключению эксперта. На представленном НЖМД обнаружена информация о работе веб-браузеров «Internet Explorer», «Opera», «Yandex Browser», а также программ персональной и групповой связи через Интернет «Brosix», «ICQ», «ooVoo», «QIP Infium», «Skype», представленная в соответствующих папках на оптическом диске, прилагающемся к заключению эксперта (том № л.д.226-233);

- заключением эксперта ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков Управление но НСО Базовый ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые в ходе проведения обследования жилища Толстого Д.М., по адресу: <адрес>, наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, сильнодействующими или ядовитыми веществами не являются. Вещества, представленные на исследование, могли быть использованы при приготовлении некоторых наркотических средств и психотропных веществ. В процессе исследования израсходовано по 0,2 г. вещества из каждого пакета (том № л.д.244-250);

- заключением эксперта ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков Управление по НСО Базовый ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство героин, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра К и наркотическое средство героин, изъятое в ходе проведения обследования жилища Толстого Д.М., расположенного по адресу: <адрес> могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента друг с другом. В процессе исследования израсходовано 0,150 г. героина каждого образца (том № л.д.188-196).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга, объективно отражающими обстоятельства совершенных Толстым Д.М. преступлений.

Доводы подсудимого о том, что наркотическое средство героин, принадлежало не ему, а К, который оставил у него данное наркотическое средство на хранение и периодически брал частями для собственных нужд, в полном объеме опровергаются показаниями К, который как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании утверждал, что изъятый у него героин, ему продал Толстой Д.М., ранее он также за 12 000 рублей приобретал у Толстого Д.М. 12 гр. данного наркотического средства. Данные обстоятельства подтвердил свидетель Свидетель №5, который пояснял, что по оперативной информации им стало известно, что Толстой Д.М. и К занимаются сбытом наркотических средств. Ими был проведен ряд оперативно розыскных мероприятий, в результате которых у Толстого Д.М. по месту жительства были обнаружены различные наркотические вещества растительного и синтетического происхождения, в крупном размере весы для фасовки наркотических средств. Показания Свидетель №5, в свою очередь подтверждаются протоколом обследования помещения (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен жилой <адрес> с участием Толстого Д.М., где было обнаружено и изъяты наркотические вещества синтетического и растительного происхождения, весы, кроме того изымался накопительный жесткий магнитный диск, на котором имелась различная информация, в том числе, информация о незаконном сбыте наркотических средств, с указанием цен, адресов закладок и сайтов.

Все перечисленные доказательства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что действия Толстого Д.М. были направлены на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, что Толстой Д.М. реализовал, сбыв героин К, в крупном размере.

Кроме того, суд учитывает, что изъятие у Толстого Д.М. наркотических средств в ходе обследования его жилища, не дали подсудимому довести свой преступный умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Незаконно приобретенные Толстым Д.М. с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 12,0 грамм и массой не менее 43,9 грамм, порошкообразное наркотическое средство, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 8,2 грамм, порошкообразное наркотическое средство, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,7 грамм, наркотическое средство растительного происхождения, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 26,2 грамм, наркотическое средство растительного происхождения, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,7 г., наркотическое средство растительного происхождения, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-Вz-F)-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил-1Н-индол-3-карбоксамидо))бутановой кислоты (другое название: MDMB-Bz-F) – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 3,2 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ № 1097 от 12.10.2015 г.), образуют крупный размер.

Совокупность приведенных доказательств, позволяет суду считать вину Толстого Д.М. установленной и квалифицировать его действия по 1 эпизоду по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, по 2 эпизоду по ч.3 ст. 30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

В судебном заседании исследовалось психическое состояние здоровья Толстого Д.М..

<данные изъяты>

Учитывая заключение экспертов, характеризующие данные на подсудимого Толстого Д.М., суд признает его вменяемым.

При назначении Толстому Д.М. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, которые относятся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что Толстой Д.М. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоял, по месту содержания (ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>) характеризовался посредственно, по прежнему месту жительства характеризовался положительно.

<данные изъяты>

Отягчающих наказание Толстого Д.М. обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимого, который не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, суд полагает справедливым назначить Толстому Д.М. наказание в виде лишения свободы, полагая, что такой вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановить социальную справедливость и предупредить совершение им новых преступлений.

Суд считает возможным не назначать Толстому Д.М. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, которые являются альтернативными, полагая достаточным для достижения целей наказания назначения основного вида наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания по второму эпизоду, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая длительный срок содержания Толстого Д.М. под стражей, а также его состояние здоровья, суд полагает целесообразным при назначении наказания применение ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ, вопрос о применении к назначенному Толстому Д.М. наказанию в виде лишения свободы статьи 73 УК РФ, судом не рассматривается.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Толстому Д.М. надлежит в исправительной колонии строгого режима, в связи с совершением им особо тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматривается.

Учитывая наличие у Толстого Д.М. <данные изъяты>, суд полагает необходимым освободить осужденного Толстого Д.М. от уплаты в федеральный бюджет в регрессном порядке процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокатам Котельникову И.Д. и Лисун Е.А., осуществлявшим защиту Толстого Д.М. в стадии предварительного следствия в размерах: 13 896 рублей, 6 948 рублей и 1 800 рублей соответственно, выплаченные адвокатам на основании постановлений следователя (том № л.д.111-114, том № л.д.33), а также освободить осужденного Толстого Д.М. от уплаты в федеральный бюджет в регрессном порядке процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату Котельникову И.Д., осуществлявшего защиту в суде, выплаченных на основании постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 632 рублей (том № л.д.148).

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Толстого Д. М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Толстому Д. М. окончательным наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Толстому Д.М. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1, 3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Толстого Д.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.103 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Толстого Д.М. на принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за один день лишения свободы.

Меру пресечения Толстому Д.М. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Освободить осужденного Толстого Д. М. от уплаты в регрессном порядке в федеральный бюджет процессуальных издержек, связанных с участием адвокатов (защитников) по назначению в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия и в суде.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья (подпись) Г.А. Громов

Свернуть

Судья Громова Г.А. Дело №

Докладчик судья Ефремова О.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Ефремовой О.В.

судей Агеевой Н.В., Костогладова С.В.,

при секретарях судебного заседания Соколовой Н.А., Носковой М.В.

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры <адрес> Богера Д.Ф.

адвоката Концевого Л.Б.

осужденного Толстого Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению (основное и дополнительное) государственного обвинителя Федченко П.В. на приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Толстого Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не судимого,

У С Т А Н О В И Л А:

приговором суда Толстой Д.М. признан виновным и осужден:

-за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере,

-за покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Его действия квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ по каждому преступлению назначено наказание:

-по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа и без лишения права занимать определенные долж...

Показать ещё

...ности или заниматься определенной деятельностью,

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания Толстого Д.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 103 УК РФ зачтен в срок отбытия наказания период нахождения Толстого Д.М. на принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день пребывания в медицинской организации за один день лишения свободы.

Мера пресечения в отношении Толстого Д.М. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – в виде заключения под стражу.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Преступление осужденным совершено в <адрес> в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, постановленного в общем порядке.

В судебном заседании Толстой Д.М. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 276 УПК РФ.

В представлении государственный обвинитель Федченко П.В., не оспаривая доказанность вины Толстого Д.М., правильность квалификации его действий, считает назначенное ему наказание чрезмерно мягким и не отвечающее требованиям справедливости.

По доводам апелляционного представления указано, что, применяя положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания осужденному Толстому Д.М., суд в качестве оснований учел длительный срок содержания под стражей, и его состояние здоровья, не установив при этом наличие исключительных обстоятельств в его действиях, связанных с целями и мотивами совершенных двух особо тяжких преступлений, его ролью, поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности.

Автор представления полагает, что не установление исключительных обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 64 УК РФ, указывает на существенное нарушение закона, в связи с чем приговор подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое рассмотрение.

Кроме того, в дополнении к представлению указано, что с учетом положений ст. 72 УК РФ следует уточнить дату фактического задержания Толстого Д.М. - ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что после проведения ДД.ММ.ГГГГ обследования его жилища, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, он был задержан и ограничен в свободе.

В письменных возражениях на апелляционное представление осужденный Толстой Д.М. с доводами представления не согласен, указывая, что суд обоснованно применил положения ст. 64 УК РФ, так как таковыми может быть признана не только совокупность смягчающих обстоятельств, но и одно из них, в связи с чем просит приговор оставить без изменения, в удовлетворении апелляционного представления отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления (основного и дополнительного), возражения осужденного на них, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, вина осужденного Толстого Д.М. в совершении преступлений, изложенных в приговоре, установлена на основании совокупности исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, получивших надлежащую оценку суда в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ и признанных не только относимыми, достоверными и допустимыми, но и в совокупности - достаточными для постановления обвинительного приговора.

Все обстоятельства, при которых совершил преступление Толстой Д.М., и подлежащие доказыванию, установлены судом правильно.

К выводам о виновности осужденного суд пришел исходя из показаний свидетелей Г. – оперативного сотрудника о том, что в 5 отдел оперативной службы УФСКН РФ по <адрес> поступила оперативная информация о группе лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, при реализации которой были задержан Калимулов В.Р. с наркотическом веществом, которое он приобрел согласно его пояснениям при задержании у знакомого по имени «Д.», которым впоследствии был установлен Толстой Д. М., задержанный при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> по месту жительства последнего, в ходе которых были обнаружены и изъяты вещества, после исследования которых установлены как наркотические, а также обнаружены и изъяты предметы (металлическая чашка, металлическая ложка, полимерные пакеты, электронные весы и другие); показаний свидетеля М., участвующего при проведении оперативно-розыскного мероприятия по адресу проживания Толстого Д.М. и подтвердившего факт обнаружения и изъятия в указанном адресе веществ, которые впоследствии установлены как наркотические, а также иных предметов, упакованных в установленном порядке с составлением соответствующего протокола; показаний свидетеля Калимулова В.Р., подтвердившего факт приобретения наркотического средства у Толстого Д.М.; показаний свидетеля Б., участвующего при досмотре задержанного Калимулова В.Р., у которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, о чем был составлен соответствующий протокол; письменных доказательств, приведенных судом в приговоре, в том числе: химических исследований веществ, обнаруженных и изъятых у Калимулова В.Р., а также у Толстого Д.М., протоколов досмотра задержанных Калимулова В.Р., Толстого Д.М., протоколов осмотра предметов, объективно подтверждающих фактические обстоятельства, при которых совершены преступления, протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> по месту жительства Толстого Д.М.; заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого изъятые вещества, как у Калимулова В.Р., так и у Толстого Д.М., определенные экспертным путем, как наркотическое средство героин, могли иметь общий источник происхождения по сырью, технологии изготовления основного наркотически активного компонента друг с другом.

Наряду с указанной совокупностью доказательств, вывод о виновности осужденного также сделан судом с учетом частично признательных показаний Толстого Д.М., не отрицавшего принадлежности ему обнаруженной и изъятой в его жилище курительной смеси для личного употребления.

При этом, как видно из обжалуемого решения, судом первой инстанции дана оценка всем исследованным в судебном заседании показаниям осужденного, приведены мотивы, по которым суд с учетом добытых по делу доказательств (показаний свидетеля Калимулова В.Р., свидетеля Г., результатов оперативно-розыскных мероприятий) отверг его показания в той части, в которой последний указывал, что обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство - героин принадлежало Калимулову В.Р., оставившему в его жилище на хранение, откуда тот периодически брал частями для собственных нужд.

Правильность оценки доказательств, установленных на их основании фактических обстоятельств дела, сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Нарушений права на защиту осужденного Толстого Д.М. при рассмотрении уголовного дела, в том числе и в ходе судебных прений (в речи защитника), не усматривается, учитывая аудио протокол судебного заседания, который наряду с письменным протоколом является также средством фиксации судебного следствия.

С учетом непосредственно исследованных в ходе судебного следствия доказательств, положенных в основу приговора, действия осужденного Толстого Д.М. правильно квалифицированы и он верно осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Выводы суда о доказанности вины и правильности квалификации действий осужденного Толстого Д.М. в апелляционном представлении государственным обвинителем не оспариваются.

Наказание назначено судом осужденному Толстому Д.М., в соответствии с требованиями закона (ст. ст. 6, 60 УК РФ). Оно отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, соразмерно содеянному осужденным и с учетом всех обстоятельств дела.

Как видно из обжалуемого решения, формального подхода к оценке обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, судом не допущено.

Так, изложенные в судебном решении выводы о виде и размере наказания, а также об отсутствии оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, судом мотивированы, соответствуют материалам уголовного дела и основаны на законе.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Верно учтено при назначении наказания по второму преступлению положение ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Доводы апелляционного представления о неверном применении ст. 64 УК РФ при назначении Толстому Д.М. наказания по каждому преступлению ввиду не отнесения смягчающих обстоятельств, которые учтены судом, к исключительным, являются неубедительными. Так, признавая целесообразным применение вышеуказанной нормы, суд учел состояние здоровья осужденного, с которым фактически и было связано длительное нахождение последнего под стражей по причине прохождения его лечения в связи с наступлением психического заболевания после совершения преступлений, с чем соглашается и судебная коллегия. Данные обстоятельства сами по себе и указывают на их исключительность. При этом, судебная коллегия отмечает, что таковыми может быть признана не только совокупность смягчающих обстоятельств, но и одно из них.

При таких обстоятельствах оснований считать назначенное осужденному Толстому Д.М. наказание незаконным и несправедливым в силу его чрезмерной мягкости по доводам апелляционного представления, судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения, в котором Толстому Д.М. следует отбывать наказание, определен в соответствии с требованиями уголовного закона.

С учетом изложенного, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора либо изменение по доводам представления в части неправильного применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ резолютивная часть приговора должна содержать решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно приговору судом принято решение о зачете в срок назначенного к отбытию осужденным наказания времени содержания Толстого Д.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу. При этом начало указанного срока определено исходя из указанных в протоколе задержания осужденного сведений (л.д. 142-143 в томе 2). В то же время, как следует из материалов дела, уже ДД.ММ.ГГГГ осужденный находился под контролем правоохранительных органов, с ним проводились оперативные мероприятия (обследование его жилища, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, его личный досмотр) (л.д. 87-88, 99 в томе 1), по окончании которых он не освобождался, а на следующий день в отношении него был составлен протокол задержания. Из изложенного следует, что в указанный день –ДД.ММ.ГГГГ осужденный фактически содержался под стражей.

Допрошенный в судебном заседании следователь Садчиков А.В., в чьем производстве находилось уголовное дело по обвинению Толстого Д.М., подтвердил, что после осмотра жилища и личного досмотра Толстой Д.М. был доставлен в отдел полиции, где был ограничен в свободе передвижения, а на следующий день в отношении него был составлен протокол задержания.

Таким образом, в связи с фактическим задержанием Толстого Д.М., как верно указано в апелляционном представлении, по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ, указанный день подлежит зачету в срок отбывания назначенного судом наказания.

При этом, судебная коллегия отмечает, что для зачета времени содержания лица под стражей в отношении осужденных за преступления, предусмотренные в том числе ст. 228.1 УК РФ, применяется ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ).

По приговору суда Толстой Д.М. осужден за совершение в 2015 году преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Применение положений ст.72 УК РФ в редакции 2018 года не ухудшает правового положения осужденного.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толстого Д. М. изменить, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного осужденному наказания день фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя Федченко П.В. удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению, в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Судьи Новосибирского областного суда: /подпись/

/подпись/

Копия верна: Судья -

Свернуть