Толстопятова Юлия Вадимовна

Дело № 2-2134/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Мун В.А.,

28 июня 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Толстопятовой Ю.В. задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 278 рублей 52 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1738 рублей 36 копеек. В обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Толстопятова Ю.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты, которому был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 43 700 рублей, под 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Толстопятова Ю.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и ...

...справке по потребительской карте, сумма задолженности Толстопятовой Ю.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 51 278 рублей 52 копейки. Просит взыскать с Толстопятовой Ю.В. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 278 рублей 52 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1738 рублей 36 копеек.

Представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2, 43).

Ответчик Толстопятова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила (л.д. 44, 45, 46).

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Толстопятовой Ю.В. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Толстопятовой Ю.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Толстопятова Ю.В. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 26-28).

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, а также согласно ст. 435 ГК РФ, указанное заявление является офертой.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало данную оферту и предоставило Толстопятовой Ю.В. Потребительскую карту на кредитный лимит в сумме 43 700 рублей, что подтверждается распиской в получении Потребительской карты (л.д. 28) и справкой по кредитной карте (л.д.6).

ОАО «АЛЬФА-БАНК» перевело денежные средства на карту Толстопятовой Ю.В., то есть соглашение о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ было заключено.

Согласно п.п. 5.1. 5.2 Общих условий предоставления Потребительской карты, погашение задолженности осуществляется клиентом в соответствии с настоящими Общими условиями и тарифами. Клиент в течение платежного периода обязан погашать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, начисленные на дату платежного периода и комиссию за обслуживание счета.

Нормами п. 7 Общих условий предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о Потребительской карте в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» со своей стороны выполнило обязательства по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ – предоставило ответчице Толстопятовой Ю.В. Потребительскую карту с кредитным лимитом в 43 700 рублей (л.д. 6).

Однако, в нарушение условий указанного соглашения о кредитовании, Толстопятова Ю.В. не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование им.

Согласно представленному ОАО «Альфа-Банк» расчету, задолженность Толстопятовой Ю.В. по кредитной карте №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 278 рублей 52 копейки, в том числе: сумма основного долга по кредиту – 43 203 рубля 72 копейки; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 2442 рубля 78 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 33 рубля 98 копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 139 рублей 32 копейки; задолженность по комиссии за обслуживание текущего счета - 2990 рублей 50 копеек; штраф на комиссию за обслуживание счета - 68 рублей 22 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2400 рублей (л.д. 5-6).

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией анкеты-заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); копией предложения об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты (л.д. 28); Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительской карты, являющимися неотъемлемой частью заключенного соглашения о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31); справкой по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8); выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12); выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17); выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-24); расчетом задолженности Толстопятовой Ю.В. по Предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по Кредитной карте №№ ДД.ММ.ГГГГ к договору (л.д. 5-6).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчицей Толстопятовой Ю.В. систематически допускаются нарушения условий соглашения о кредитовании, то есть не исполняются обязательства, предусмотренные соглашением.

В досудебном порядке данный спор разрешен не был, задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Толстопятовой Ю.В. задолженности за неисполнение условий кредитного договора в размере 48 219 рублей 80 копеек, в том числе: сумма основного долга по кредиту – 43 203 рубля 72 копейки; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 2442 рубля 78 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 33 рубля 98 копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 139 рублей 32 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2400 рублей.

В соответствии со ст. 16 Закона РФ « О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года №2300-1 условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года №395-1 кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

В соответствии с Указанием Банка России от 13 мая 2008 года № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются: платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора, в том числе: по погашению основной суммы долга по кредиту, по уплате процентов по кредиту, сборы (комиссии) за рассмотрение заявки по кредиту (оформление кредитного договора), комиссии за выдачу кредита, комиссия за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика (если их открытие и ведение обусловлено заключением кредитного договора), комиссии за расчетное и операционное обслуживание, комиссии за выпуск и годовое обслуживание кредитных и расчетных (дебетовых) карт (далее - банковские карты).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия банка по обслуживанию кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, действия ОАО «Альфа-Банк» по взиманию комиссии за обслуживание текущего счета ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по комиссии за обслуживание текущего счета в сумме 2990 рублей 50 копеек и штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере 68 рублей 22 копеек являются незаконными и необоснованными, подлежащими отказу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, вследствие чего, суд считает необходимым взыскать с ответчика Толстопятовой Ю.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 646 рублей 59 копеек (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 219 рублей 80 копеек, в том числе: сумма основного долга по кредиту – 43 203 рубля 72 копейки; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 2442 рубля 78 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 33 рубля 98 копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 139 рублей 32 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 646 рублей 59 копеек, а всего 49 866 (сорок девять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 39 копеек.

В удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании комиссии за обслуживание текущего счета в размере 2 990 рублей 50 копеек и штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере 68 рублей 22 копеек - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Щелконогова С.С.