logo

Толстова Мариана Алексеевна

Дело 2-98/2015 ~ М-5/2015

В отношении Толстовой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-98/2015 ~ М-5/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моргаушском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Лушниковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толстовой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толстовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-98/2015 ~ М-5/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Моргаушский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лушникова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Толстов Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Толстова Алена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Толстова Зоя Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Толстова Мариана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ярославского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Чувашской Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-98/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре Аврамовой М.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 ФИО4, ФИО3 к администрации <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 обратились в суд к администрации <адрес> сельского поселения Моргаушского района ЧР о признании права собственности по <данные изъяты> доли на <адрес>, мотивируя тем, что ранее квартира принадлежала СХПК «<данные изъяты>». Решением заседания правления колхоза «<данные изъяты>» Моргаушского района ЧАССР в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 была предоставлена указанная в квартире. С указанного времени они в ней и проживаю. Их дочери ФИО и ФИО3 с момента рождения с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года также проживают в указанной квартире. С момента предоставления квартиры и по настоящее время истцы открыто, добровольно и непрерывно владеют указанным жилым помещением более <данные изъяты> лет. Право собственности на жилое помещение в настоящее время оформить без судебного решения не представляется возможным, поскольку решение СХПК <данные изъяты> о предоставлении истцам указанной квартиры не сохранилось. Право собственности на данный объект до настоящего времени за кем-либо не зарегистрировано.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме пояснил, что никаких документов в архиве не сохранилось. Они добросовестно владеют этим домом уже более <данны...

Показать ещё

...е изъяты> лет, оплачивают электроэнергию и потребляемый газ. Земельный участок на котором расположена эта квартира оформлен в собственность.

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО3 представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик глава администрации <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской республики извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но открыто, добросовестно и непрерывно владеющий недвижимым имуществом как своим собственным в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество.

В судебном заседании установлено, что решением заседания правления колхоза «<данные изъяты>» Моргаушского района ЧАССР ФИО1 и ФИО2 предоставлена <адрес>.

Из материалов дела следует, что указанная квартира построена на земельном участке принадлежащем истцу на праве собственности.

Так, согласно государственного акта на землю № ФИО1, является собственником земельного участка <данные изъяты> га, на основании постановления главы Ярославской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что истец оплачивает налоги на спорный жилой дом, что подтверждается квитанциями об уплате налогов. Оплачивает коммунальные платежи, вносит оплату за потребляемый газ и электроэнергию.

Каких-либо правоустанавливающих документов на жилой дом у истцов не было и нет в настоящее время.

Из представленного в суд технического паспорта следует, что общая площадь <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> изменен на <адрес>.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО1, жена –ФИО2, дочь –ФИО4, дочь –ФИО3.

Представленные в материалы дела выписки из похозяйственных книг подтверждают что семья ФИО проживает в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, судом установлено, что более <данные изъяты> лет, семья ФИО не являясь собственниками <адрес>, пользуются данным недвижимым имуществом добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным, содержат его, оплачивают коммунальные платежи.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4. и ФИО3. просят признать за ними по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Таким образом, своим волеизъявлением, заявляя требования о признании права собственности на жилое помещение по <данные изъяты> доли истцы определили долю каждого члена семьи.

Каких-либо возражений по поводу удовлетворения исковых требований от ответчика и третьих лиц не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 право общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <данные изъяты> доле в праве каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В.Лушникова

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2015 года.

Свернуть
Прочие