logo

Толстых Людмила Алексеевна

Дело 2а-92/2025 ~ М-36/2025

В отношении Толстых Л.А. рассматривалось судебное дело № 2а-92/2025 ~ М-36/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Горшеченском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Тарасовой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толстых Л.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толстых Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-92/2025 ~ М-36/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Горшеченский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасова Елена Егоровна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной налоговой службы по Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Толстых Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-236/2023 ~ М-241/2023

В отношении Толстых Л.А. рассматривалось судебное дело № 2а-236/2023 ~ М-241/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Горшеченском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Глебовой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Толстых Л.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Толстых Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-236/2023 ~ М-241/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Горшеченский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глебова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
04.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной налоговой службы по Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Толстых Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глебовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Межевитиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Толстых Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Толстых Л.А., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 808 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 969 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31,69 руб., указав о том, что, в соответствии со ст.69 НК РФ, налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. Ссылаясь на ст.48 НК РФ, административный истец обосновывает свое право предъявления настоящего иска в суд, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, в связи с отсутствием иных возможностей взыскания задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, административный ответчик Толстых Л.А. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли. Представитель ад...

Показать ещё

...министративного истца в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, в соответствии с правилами, установленными ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Толстых Л.А. имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, в связи с чем за 2015-2016 годы налоговым органом ей был исчислен земельный налог. Сумма исчисленных налога, пени, их расчет, срок уплаты, указаны в налоговом требовании от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направленном налоговым органом административному ответчику, которое в установленный срок исполнено не было.

Согласно ст.48 НК РФ (в редакции ФЗ, действующей на момент истечения срока исполнения требования), заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Соответственно, срок обращения с административным иском в суд истек ДД.ММ.ГГГГ, являющийся последним возможным днем обращения с административным иском.

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением в суд, согласно данным «Почта России» о принятии почтовой корреспонденции с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами, ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного для подачи административного искового заявления.

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом не представлено, указанная в административном исковом заявление причина пропуска срока: в связи с отсутствием иных возможностей взыскания задолженности, учитывая публичный характер правоотношений, не может быть признана судом уважительной, поскольку при соблюдении налоговой инспекцией разумной степени осмотрительности и заботливости, отсутствовали объективные препятствия для своевременного обращения в суд с соответствующим административным исковым заявлением, следовательно, оснований для восстановления пропущенного срока у суда не имеется.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Толстых Л.А. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Толстых Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Глебова Т.В.

Свернуть
Прочие