logo

Томаева Альбина Александровна

Дело 2-1247/2010 ~ Материалы дела

В отношении Томаевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1247/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тедтоевым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Томаевой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томаевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1247/2010 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тедтоев Аслан Солтанбекович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Томаева Альбина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМС г.Владикавказа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ДелоНомер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ Дата обезличена

Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Тедтоева А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации местного самоуправления ... о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации местного самоуправления ... о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде, обосновав свой иск тем, что ФИО3, по праву собственности принадлежит трехкомнатная квартира б/н общей площадью 42,4 кв.м. (кадастровый паспорт, выданный ГУП «Аланиятехинвентаризация» Дата обезличенаг.), расположенной по адресу: ..., ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданного УФРС по РСО - Алания Дата обезличена г. за Номер обезличен АЕ 790258.

Стремясь улучшить свои жилищные условия, она надстроила над принадлежащей ей квартирой мансарду, в результате произвела переустройство, перепланировку и реконструкцию указанного помещения.

Возведенная истицей мансарда соответствует градостроительным нормам, не нарушает прав и законных интересов граждан, а также не ухудшает эксплуатационных и прочностных характеристик здания в целом, что подтверждается техническим заключением, выданным ООО «ФИО12» Дата обезличена г.

ФИО3 обратилась в АМС ... с просьбой дать ей разрешение на переустройство, перепланировку и реконструкцию принадлеж...

Показать ещё

...ащей ей квартиры, однако, получила отказ за Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Представитель истицы - ФИО4, действующий на основании доверенности от Дата обезличенаг., в судебном заседании поддержал исковые требования своей доверительницы и просил сохранить принадлежащую ФИО3, квартиру б/н, расположенную по адресу: РСО-Алания, ..., ..., ..., общей площадью 98,0 кв. м. в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде.

Представитель ответчика - ФИО5, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении иска.

Привлеченные к участию в деле, в качестве третьих лиц на стороне истицы -ФИО8, ФИО13 и ФИО14, проживающие по ... ..., представили в суд нотариально заверенные заявления от Дата обезличенаг. Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, согласно которым, последние не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО3 к администрации местного самоуправления ... о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде, и указали, что произведенная перепланировка, переустройство и реконструкция квартиры б/н, принадлежащей ФИО3 не нарушает их права и интересы.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.

Согласно договору купли-продажи от Дата обезличенаг., ФИО3, купила у ФИО10, действовавшего от имени ФИО9 квартиру б/н, по адресу: РСО-Алания, ..., ..., общей площадью 42,4 кв.м. (кадастровый паспорт, выданный ГУП «Аланиятехинвентаризация» Дата обезличенаг.).

Свидетельством о государственной регистрации права, выданного УФРС по РСО - Алания Дата обезличена за Номер обезличен, подтверждается право собственность за истицей - ФИО3

АМС ... Номер обезличен от Дата обезличена истице было отказано в выдаче разрешения на переустройство, перепланировку и реконструкцию принадлежащей ФИО3 квартиры.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена Номер обезличен, ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира б/н по ... ..., пл.42,4 кв.м.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличенаг. Номер обезличен, ФИО14, на праве собственности принадлежит кв. Номер обезличен по ... ..., пл.41,1 кв.м.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличенаг. Номер обезличен, ФИО8, на праве собственности принадлежит квартира б/н по ... ..., пл.20,5 кв.м.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

ФИО8, ФИО13 и ФИО14 являются совладельцами истицы -ФИО3.

Таким образом, установлено, что ФИО3, на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира б/н общей площадью 42,4 кв.м., расположенной по адресу: ..., .... Стремясь улучшить свои жилищные условия, она надстроила над принадлежащей ей квартирой мансарду, в результате произвела переустройство, перепланировку и реконструкцию указанного помещения. Возведенная истицей мансарда соответствует градостроительным нормам, не нарушает прав и законных интересов граждан, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями от соседей истицы, а также не ухудшает эксплуатационных и прочностных характеристик здания в целом, что подтверждается техническим заключением, выданным ООО «ФИО12» Дата обезличена г.

Учитывая, что мансарда возведена над домом, находящимся в собственности истицы, она не нарушает и земельных прав ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

1.Удовлетворить иск ФИО3 к администрации местного самоуправления ... о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде.

2. Сохранить принадлежащую ФИО3, квартиру б/н, расположенную по адресу: РСО-Алания, ..., ..., ..., общей площадью 98,0 кв. м. в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ

Решение вступило в законную силу «____»_____________2010г.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ

Свернуть

Дело М-1076/2011

В отношении Томаевой А.А. рассматривалось судебное дело № М-1076/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Колобковой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Томаевой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томаевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-1076/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колобкова Вероника Витальевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
05.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Гусов Мурат Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамуков Мурат Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Томаева Альбина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМС г. Владикавказ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1540/2011 ~ М-1482/2011

В отношении Томаевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1540/2011 ~ М-1482/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цахиловым Т.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Томаевой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Томаевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1540/2011 ~ М-1482/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цахилов Тимур Энвер-Османович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
17.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Томаева Альбина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМС г. Владикавказ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-1540/11

О П Р Е Д Л Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 года г.Владикавказ

При секретаре судебного заседания Хуадоновой Ф.А.,

у с т а н о в и л:

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течении 10 дней.

Прочие