Томашевская Галина Николаевна

Решение суда изготовлено

в окончательной форме 21.09.2020 года

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотова Н.Г.,

При секретаре судебного заседания Пынив М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Томашевской Галины Николаевны к <адрес> Подольск о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила:

- признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <адрес>.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

- признать за ней право собственности на № доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Томашевского А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Томашевский А.А., истец является единственным наследником первой очереди. После смерти Томашевского А.А. открылось наследство в виде вышеназванного имущества. Томашевская Г.Н. фактически приняла наследство, оплачивает платежи за жилищно-коммунальные услуги, несет бремя содержания названных квартир.

Истец - Томашевская Г.Н. и ее представитель в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик - Администрация Г.о. Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие...

....

Третье лицо - Николаева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не возражала против исковых требований, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется п.2 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется пот завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Томашевский А.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

После смерти Томашевского А.А. открылось наследство, в виде следующего имущества:

- квартиры общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14-15), и договором дарения квартиры, заключенным между Богородовой А.Ф., Богородовым М.П. и Томашевским А.А. (л.д. 19).

- № доли в праве общей долевой собственности, на трехкомнатную квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Истец Томашевская Г.Н. является собственником № доли указанной квартиры, третье лицо-Николаева (Томашевская) Е.А. собственником № доликвартиры (л.д.16).

Истец Томашевская Г.Н. (мать Томашевского А.А.) является наследником первой очереди (л.д.12).

Других наследников первой очереди не установлено.

Истец фактически приняла наследство, в виде спорного недвижимого имущества, оплачивает платежи за жилищно-коммунальные услуги, несет бремя содержания названных квартир, проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается платежными документами по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги, выпиской из домовой книги (л.д. 20-38, 39-41).

В судебном заседании допрошен свидетель Ходжаян А.А., которая показала, что, проживает по адресу: <адрес>, истец Томашевская Г.Н. является ее соседкой. Томашевская Г.Н. проживала в квартире с ее сыном Антоном, после смерти сына осталась проживать в квартире по адресу: <адрес>.

У суда нет оснований не доверять показанием свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности.

Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что истица является единственным наследником к имуществу Томашевского А.А., фактически приняла наследство, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Томашевской Г.Н. в полном объеме, признавая их законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Томашевской Галины Николаевны к <адрес> Подольск о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Томашевской Галиной Николаевной право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за Томашевской Галиной Николаевной право собственности на № доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Н.<адрес>

Дело № 2-619/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.10.2015 г. г. Армянск

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А., при секретаре Чижовой Л.Э., с участием представителя истца Сулеймановой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым к Томашевской Г. Н. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым 24.08.2015 г. обратилось в суд с иском к Томашевской Г.Н. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес> по адресу <адрес>, по мкр. <адрес> <адрес> является потребителем услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. При этом ответчик взятые на себя обязательства по оплате данных услуг не выполняет в полном объеме, в результате чего за период с 01.12.2012 года по 31.07.2015 года образовалась задолженность в размере 8107 руб. 70 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, ...

...а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, кроме того, в связи с неявкой ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Согласно ст.233 ГПК Российской Федерации суд 28.10.2015 года определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает необходимым иск удовлетворить.

Судом установлено, что ответчик Томашевская Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес> по адресу <адрес>

На имя ответчика открыт лицевой счет в Муниципальном унитарном предприятии «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым /л.д.3,4/.

Постановлением Администрации г.Армянска Республики Крым № 11 от 12.12.2014 г. изменено наименование Коммунального предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Армянска» на Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым (свидетельство о внесении записи о государственной регистрации юридического лица серии 91 № 000024174 от 04.01.2015г.

Решением Армянского городского совета Республики Крым от 30.12.2014 г. № 71 установлен размер платы на услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес>, согласно приложения № 1, в том числе, <адрес> микрорайоне <адрес> Республики Крым.

В соответствии со ст. ст. 153 ч.1, 154 ч.2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, плата за жилое помещение включает в себя, в том числе, плату по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. ст. 155 ч.1, 156 ч.3 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим, если иное не установлено договором и размер платы за пользование жилым помещением, устанавливается органами местного самоуправления в случае непринятия решения о выборе способа управления многоквартирным домом.

Ответчик обязательства по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме не выполняет, в связи с чем за период с 01.12.2012 г. по 31.07.2015 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 8107 руб. 70 коп, что подтверждается карточкой расчета /л.д.5/.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Оплата истцом государственной пошлины в размере 400 рублей при подаче искового заявления в суд подтверждается платежным поручением. На основании изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании ст.ст. 153 ч.1, 154 ч.2, 155 ч.1, 156 ч.3 ЖК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.6,10,12,103, 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым к Томашевской Г. Н. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворить.

Взыскать с Томашевской Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Совхоз 1 Мая, <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, мкр. имени <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым задолженность за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 8107 руб. 70 коп., а также государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Армянский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Л.А. Лихачева